Re: Besseres Zusammenspiel

2011-01-24 Diskussionsfäden Eric Schaefer
Am 24. Januar 2011 21:59 schrieb Fabian Hänsel : > Nachricht aus einem Paralleluniversum: Es gibt einen Groupware-Standard, der > sich nur nie durchgesetzt hat, weil alle Hersteller ihn für zu restriktiv > hielten und daher nicht implementiert haben :P Or menno. Mach meine Argumentation nicht durc

Re: Besseres Zusammenspiel

2011-01-24 Diskussionsfäden Fabian Hänsel
Im übrigen würde ich IMAP nicht "vernünftig" nennen Details bitte. Ich finde IMAP ein gutes Protokoll. http://sup.rubyforge.org/svn/trunk/lib/sup/imap.rb (Der Kommentar am Fileanfang) Das zeigt, was passiert, wenn man einen Standard nicht restriktiv genau baut. Ich sage ja nicht dass IMAP

Re: Besseres Zusammenspiel

2011-01-24 Diskussionsfäden Eric Schaefer
Am 24. Januar 2011 20:45 schrieb Konrad Rosenbaum : > On Monday 24 January 2011, Eric Schaefer wrote: >> IMAP ist aber kein Standard für "Groupware" > > ähhhm. Es gibt keinen Groupware-Standard. Genau. Deshalb wollen viele Leute Exchange, da es beinahe ein Standard ist, geht man von der Verbreitun

Re: Besseres Zusammenspiel

2011-01-24 Diskussionsfäden Konrad Rosenbaum
On Monday 24 January 2011, Eric Schaefer wrote: > IMAP ist aber kein Standard für "Groupware" ähhhm. Es gibt keinen Groupware-Standard. > oder kann man darüber auch > Gruppentermine und -aufgaben definieren/vereilen? Bei Kontact ja. ;-) > Wenn sich die > beteiligen Spieler endlich mal hinsetzen

Re: Besseres Zusammenspiel

2011-01-24 Diskussionsfäden Eric Schaefer
Am 18. Januar 2011 10:57 schrieb Thomas Schmidt : > Ein anderer Grund für das Problem ist, dass die einen einen > vernünftigen Standard verwenden, z.B. IMAP. Die anderen wollen > kompatibel sein zu kranken Exchange-Servern, um User zu begeistern, > was die IMAP-Anhänger ablehnen. Dadurch haben wir

ProFTPd

2011-01-24 Diskussionsfäden Frank Habisch
Danke für eure Antworten. Ich lese gerade etwas über WebDAV um zu sehen wie es funktioniert. Hier folgt nur noch die Konfigurationsdatei, vielleicht klappts doch noch so einfach. # # /etc/proftpd/proftpd.conf -- This is a basic ProFTPD configuration file. # To really apply changes reload proft

Re: Problem mit ProFTPd

2011-01-24 Diskussionsfäden Christian Perle
Hallo Frank, On Mon, Jan 24, 2011 at 10:42:04 +0100, Frank Habisch wrote: > Ich brauche fuer ein zuegiges und unkompliziertes Austauschen wichtiger > Daten einen Dateiserver. Die Wahl viel dabei auf Debian Lenny und ProFTPd > um die Dateien im Subnetz des Institutes zur Verfuegung zu stellen. Es

AW: Problem mit ProFTPd

2011-01-24 Diskussionsfäden Grimnin Fridyson
hi > > Ich brauche für ein zügiges und unkompliziertes Austauschen wichtiger Daten >einen Dateiserver. Die Wahl viel dabei auf Debian Lenny und ProFTPd um die >Dateien im Subnetz des Institutes zur Verfügung zu stellen. Es existieren >zwei >Gruppen, alle die an der Arbeit mit schreiben,

Re: Problem mit ProFTPd

2011-01-24 Diskussionsfäden Thomas Schmidt
> Ziel soll es sein Leser und Schreiber in ein Verzeichnis (bei mir /home/ftp) > einzusperren und nur alles in diesem Verzeichnis zu sehen. Falls FTP noch ersetzbar ist: Ich würde WebDAV nehmen. Das lässt sich unter Debian mit einem Apache2 gut einrichten. Mit HTTPS ist es verschlüsselt und verbr

Problem mit ProFTPd

2011-01-24 Diskussionsfäden Frank Habisch
Hallo Linux-User-Group Dresden. Ich brauche für ein zügiges und unkompliziertes Austauschen wichtiger Daten einen Dateiserver. Die Wahl viel dabei auf Debian Lenny und ProFTPd um die Dateien im Subnetz des Institutes zur Verfügung zu stellen. Es existieren zwei Gruppen, alle die an der Arbeit