Damir Horvat wrote:
>
> Zivjo!
>
> V nekem clanku o DNSju sem prebral podatek, da je globina
> inetrneta lahko le 127 nodov. OK, 127.0.0.1 je localhost.
> Zanima pa me, tega namrec nisem nasel v clanku, zakaj "samo" 127
> nodov? Sej je to cist dost velika cifra, pa vseeno, zakaj ravno 127?
To,
> V nekem clanku o DNSju sem prebral podatek, da je globina
> inetrneta lahko le 127 nodov. OK, 127.0.0.1 je localhost.
> Zanima pa me, tega namrec nisem nasel v clanku, zakaj "samo" 127
> nodov? Sej je to cist dost velika cifra, pa vseeno, zakaj ravno 127?
Po mojem nima to nobene povezave z lo
Zivjo!
V nekem clanku o DNSju sem prebral podatek, da je globina
inetrneta lahko le 127 nodov. OK, 127.0.0.1 je localhost.
Zanima pa me, tega namrec nisem nasel v clanku, zakaj "samo" 127
nodov? Sej je to cist dost velika cifra, pa vseeno, zakaj ravno 127?
lp,
damir
Zanima me, kako bi lahko dolocil default expiration accounta v dnevih in
ne z datumom.
cu
Bostjan Muller wrote:
> * On 04-09-00 at 17:11 Tomaz Borstnar ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> +Here quoted text begins+
> > At 11:44 4.9.00, you wrote:
> > >Odvisno od tega kateri filesystem laufas... reiserfs nima prav dosti problemov
> > >s crashi..
> > Hitreje se pobere, ker ima fsck manj
> BTW, ima kdo kake podatke kaka je primerjava hitrosti ext2 in reiser?
Hm... Ce se prav spomnim sem teste bral na reiserfs home page... nisem pa
preprican.
LeVaK
--
---
Matej Zerovnik alias LeVaK
* On 04-09-00 at 20:01 David Klasinc ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
+Here quoted text begins+
[...]
> BTW, ima kdo kake podatke kaka je primerjava hitrosti ext2 in reiser?
>
>
> David!
> ---
> WWW -- World Wide Wait
>
+and here the quote ends+
Primerjave hitrosti so na
On Mon, Sep 04, 2000 at 05:21:05PM +0200, Bostjan Muller wrote:
> Meni je slo na ta nacin precej podatkov... izgubil sem particijo.. po reformatu
> pa je zadeva delala zopet ok (na ext2), vzrok je bil izpad elektrike, na
> reiserfs sem sam namenoma potegnil vtikac iz vticnice, pa ni bilo nic, re
* On 04-09-00 at 17:11 Tomaz Borstnar ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
+Here quoted text begins+
> At 11:44 4.9.00, you wrote:
> >Odvisno od tega kateri filesystem laufas... reiserfs nima prav dosti problemov
> >s crashi..
> Hitreje se pobere, ker ima fsck manj dela, ne?
>
> Tomaz
>
>
+an
At 11:44 4.9.00, you wrote:
>Odvisno od tega kateri filesystem laufas... reiserfs nima prav dosti problemov
>s crashi..
Hitreje se pobere, ker ima fsck manj dela, ne?
Tomaz
gregor malensek wrote:
>
> V oracle bi naredu :
> SELECT * FROM t1,t2 WHERE t1.idpolja=t2.id(+) -- to je outer join
V zbirki podatkov Informix pa:
SELECT * FROM t1, OUTER t2
WHERE t1.idpolja=t2.id
--
Pozdrav,
Roman
On Mon, Sep 04, 2000 at 12:41:46PM -0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Imam 2 tabeli (normalna+sifrant), ki ju obicajno zdruzim s SELECT *
> FROM t1,t2 WHERE t1.idpolja=t2.id
>
> Vse ok, problem pa je, ko vpis v t1 nima ustrezne vrednosti IDja v t2.
> Takrat ne dobim vrstice, jaz pa bi jo vseeno
V oracle bi naredu :
SELECT * FROM t1,t2 WHERE t1.idpolja=t2.id(+) -- to je outer join
Domnevam da uporabljas mysql ?
cu
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On
Behalf Of [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, September 04, 2000 9:42 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Sub
On Mon, 4 Sep 2000, Tomaz Borstnar wrote:
> At 19:35 1.9.00, you wrote:
> >Ne vidim razloga zakaj Linux in Oracle (Informix) nebi bila primerna za
> >resne, velike baze. Ko se enkrat prebijes skozi instalacijo, mislim da
> >delujeta cisto solidno.
> MVD (Meni Vse Dela)? Linux ima tezave s fil
To me "matra" ze celo vecnost... pac ne poznam SQLa v nulo.
Imam 2 tabeli (normalna+sifrant), ki ju obicajno zdruzim s SELECT *
FROM t1,t2 WHERE t1.idpolja=t2.id
Vse ok, problem pa je, ko vpis v t1 nima ustrezne vrednosti IDja v t2.
Takrat ne dobim vrstice, jaz pa bi jo vseeno rad dobil. Obstaj
On Mon, Sep 04, 2000 at 05:12:32AM -0700, Tori Andraz wrote:
> > Anyway tule je osnutek.. vse dobre ideje dobrodosle
Ce bo to mail, potem poslji sumnike po latin-2. VSI pametni mail readerji
(vkljucno z LookOutom) jih znajo pravilno prikazat.
lp,
--
Borut
[EMAIL PROTECTED]
-
"G
* On 04-09-00 at 11:43 Tomaz Borstnar ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
+Here quoted text begins+
> At 19:35 1.9.00, you wrote:
> >Ne vidim razloga zakaj Linux in Oracle (Informix) nebi bila primerna za
> >resne, velike baze. Ko se enkrat prebijes skozi instalacijo, mislim da
> >delujeta cisto
At 19:47 1.9.00, you wrote:
> > Btw kaj naj bi pomenilo "odpiranje baze"?
>Hmm... glede na to, da nisem ravno izkusen pri delu z bazami, ... pac
>smo skopirali eno bazo na postgresql streznik (iz win masine) potem smo
>jo pa z enim Delphi programom odprli ... oziroma.. ne bazo :) tabelo smo
>odprl
At 19:35 1.9.00, you wrote:
>Ne vidim razloga zakaj Linux in Oracle (Informix) nebi bila primerna za
>resne, velike baze. Ko se enkrat prebijes skozi instalacijo, mislim da
>delujeta cisto solidno.
MVD (Meni Vse Dela)? Linux ima tezave s filesystemi, kakim networkom, etc.
Kaj se zgodi ob crashu
At 18:14 1.9.00, you wrote:
> > ni bila 10MBit mreza... ampak SQL streznik?
> > Torej: Ali se za zelo velike baze tudi uporablja PostgreSQL ali pa mogoce
> > kaj drugega?
>za karkoli resnega in na cemer bos imel res kriticne podatke za firmo
>(torej, ce nekaj pacas za kaksno solo ali kaj podobnega
At 17:09 1.9.00, you wrote:
> > dokumentacijo. Zelo zelo lepo. Vsekakor priporocljivo za ljudi, ki rabijo
> > pravo bazo in nimajo terabajtnih baz.
>Pa za tiste, ki imajo "terabajtne baze"? Namrec jaz sem poskusil z eno
>80MB veliko bazo... in jo je odpiralo zelo zelo veliko casa... ozko grlo
>ni
At 16:44 1.9.00, you wrote:
>On Fri, Sep 01, 2000 at 03:15:27PM +0200, Tomaz Borstnar wrote:
> > Ceprav je postgresql zelo cloveku prijazna zadeva. Zelo lepo se drzi
> > standardov, stvari so precej preproste, ko enkrat vsaj malo pogledas
> > dokumentacijo. Zelo zelo lepo. Vsekakor priporocljivo z
On Wed, 30 Aug 2000, Rok Krulec wrote:
> vsakic ko pozenem PINE mi v mail filetku naredi en entry ki zgleda takole:
>
> --- BEGIN HERE
> X-POP3-Rcpt: tadruj@Insane
> Date: Wed, 30 Aug 2000 12:31:39 +0200 (CEST)
> From: Mail System Internal Data <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: DON'T DELETE THIS ME
23 matches
Mail list logo