Zdravo!
Ali je mogoe paket .rpm odpakirati, ne da bi ga namestil in ne da
bi bil root - nekako tako kot "tar xfz"?
Domislil sem se le tegale, a sem preprian, da obstaja tudi kakno
stikalce za sam program rpm:
cd ciljni-imenik
rpm2cpio paket.rpm | cpio -i --make-directories
--
- Original Message -
From: Roman Maurer [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, November 30, 2000 9:13 AM
Subject: [ LUGOS ] odpakiranje RPM
Domislil sem se le tegale, a sem preprian, da obstaja tudi kakno
stikalce za sam program rpm:
cd ciljni-imenik
rpm2cpio
Simon Golicnik wrote:
Kolikor vem je edino stikalo, ki bi to omogocalo --prefix=/ciljni/imenik
vendar je malo paketov, ki so "relocatable"
Tale --prefix sem e preskusil, pa hoe po vsej sili pisati v zbirko
podatkov o nameenih paketih:
$ rpm -i --prefix=/tmp paket.rpm
failed to open
On Thu, Nov 30, 2000 at 09:13:40AM +0100, Roman Maurer wrote:
cd ciljni-imenik
rpm2cpio paket.rpm | cpio -i --make-directories
Na slacku naredis to takole:
rpm2tgz paket.rpm ; tar -xvzf paket.tar.gz
:)
David!
---
Received SIGTERM. Shutting down.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
rpm2cpio paket.rpm | cpio -i --make-directories
Na slacku naredis to takole:
rpm2tgz paket.rpm ; tar -xvzf paket.tar.gz
ne dela 100% ok na zelo velikih in kompleksnih paketih... beri: v tgz
datoteki ni vsega, kar bi moralo biti.
pozdrav,
Yo!
From: Roman Maurer [EMAIL PROTECTED]
Kolikor vem je edino stikalo, ki bi to omogocalo --prefix=/ciljni/imenik
vendar je malo paketov, ki so "relocatable"
Tale --prefix sem e preskusil, pa hoe po vsej sili pisati v zbirko
podatkov o nameenih paketih:
e kakna zamisel?
Ena varianta
Uporabljam vsak dan. Seveda stable tree, ne development, ker je
development v dokaj razsulu.
A.
On Wed, 29 Nov 2000, LabHor wrote:
Zivjo!
Alesh Mustar wrote:
Gnucash je personal finance manager in je odlicna zadeva.
Za kaj drugega za komercialne namene ne vem, vem le to, da se nekaj
ce imas ogromno drevesno strukturo in naredis "rm * -rf" bo delal pol
ure... a ni nacina, da mu reces naj pobrise vse in to naredi takoj?
Matjaz
Borut Rozman wrote:
Ok: Pass Phrase Dialog successful.
./apachectl startssl: httpd started
ko pa pogledam servise, pa httpd sploh ni startan.
kaj naj bi bilo narobe (ne javi mi nikjer nobene napake da je kaj sploh
narobe ?)
Si pregledal sintaktino pravilnost konfiguracije z apachectl
On Thu, Nov 30, 2000 at 01:23:43PM -0800, kesl wrote:
ce imas ogromno drevesno strukturo in naredis "rm * -rf" bo delal pol
ure... a ni nacina, da mu reces naj pobrise vse in to naredi takoj?
Ja je...
-rf je ze tko al tko switch za Really Fast...
Najbrz mas prepocasno masino, da to nardi
Banzai!
Glede na to, da zbiramo naj sporocilo liste. A bi bilo mozno, da bi se
zbiralo tudi najbolj neumno sporocilo na listi?
David!
---
If you try to fail, and succeed, which have you done?
David Klasinc wrote:
-rf je ze tko al tko switch za Really Fast...
Najbrz mas prepocasno masino, da to nardi dovolj hitro.
Ali ne pomeni switch -rf "--recursive" in "--force"?
Vsaj man page tako pravi.
lp,
Ales
Tako imenovani kesl pie:
ce imas ogromno drevesno strukturo in naredis "rm * -rf" bo delal pol
ure... a ni nacina, da mu reces naj pobrise vse in to naredi takoj?
e napie "man rm", izve tudi tole izbiro, ki bi utegnila biti
hitreja:
GNU OPTIONS
-d, --directory
At 22:23 30.11.00, you wrote:
ce imas ogromno drevesno strukturo in naredis "rm * -rf" bo delal pol
ure... a ni nacina, da mu reces naj pobrise vse in to naredi takoj?
Aha, newfs. :-)
Tomaz
On Wed, Nov 29, 2000 at 05:44:48PM +0100, Borut Rozman wrote:
./apachectl startssl: httpd started
ko pa pogledam servise, pa httpd sploh ni startan.
kaj naj bi bilo narobe (ne javi mi nikjer nobene napake da je kaj sploh
narobe ?)
S temle apachectl-jem imam slabe izkusnje. Mislim, da
Howdy!
On Thu, 30 Nov 2000, Roman Maurer wrote:
e napie "man rm", izve tudi tole izbiro, ki bi utegnila biti
hitreja:
GNU OPTIONS
-d, --directory
Aha, ampak ce potem upostevas nasvet in pozenes se fsck, traja se dlje
casa. Sploh ce je tista velika drevecna struktura na se
da sem in pravi OK
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On
Behalf Of Primo Hrvatin
Sent: Thursday, November 30, 2000 2:01 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [ LUGOS ] apache in modssl+openssl
Borut Rozman wrote:
Ok: Pass Phrase Dialog successful.
servise pogledam z ps ax ! vendar httpd ja ni med servisi...
lp Borut
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On
Behalf Of Bostjan Mercun
Sent: Thursday, November 30, 2000 3:06 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [ LUGOS ] apache in modssl+openssl
On Wed,
On Thu, Nov 30, 2000 at 04:30:03PM +0100, Borut Rozman wrote:
servise pogledam z ps ax ! vendar httpd ja ni med servisi...
Kot kateri uporabnik? upam, da root. kaj pa ce je tvojemu httpd-ju
ime apache?
# ps ax | grep apache
263 ?S 0:09 /usr/sbin/apache
Anyway, edini pravi test
David Klasinc wrote:
Glede na to, da zbiramo naj sporocilo liste. A bi bilo mozno, da bi se
zbiralo tudi najbolj neumno sporocilo na listi?
Verjamem, da si s to tezo hotel provocirati, a ker kaze, da je sistem
nagrajevanja pisem treba pojasniti, te jemljem resno.
Delovati in razmisljati je
Zivjo!
Alesh Mustar wrote:
Uporabljam vsak dan. Seveda stable tree, ne
development, ker je
development v dokaj razsulu.
A.
Hvala za odgovor. Aha, zdi se mi, da vidim vraga...
snel sem verzijo 1.5.2-1, ki naj bi bila unstable...
Te lahko kontaktiram na privat mail, ker imam nekaj
Quoting Ales Kosir [EMAIL PROTECTED]:
Kaj pa ce na tajnem glasovanju izbiramo najbolj skodljivo neumna
sporocila in cron pripravimo do tega, da ta sporocila odposlje
posiljatelju cez pet let? Morda se bo kdo vsaj kasneje zavedel, da ga je
polomil.
Jaz pa bom odgovoril le na ta del :)
Za
On Thu, Nov 30, 2000 at 06:10:58PM +0100, Iztok Umek wrote:
Cron = za periodicno
at = za enkratno
Perverzija: at, ki ob izvajanju doloci cas naslednjega izvajanja. Has
been done before. Horror.
lp,
--
Borut
[EMAIL PROTECTED]
-
I'm a nobody, nobody is perfect, therefore I'm
On Thu, 30 Nov 2000 18:24:26 +0100, Borut Mrak wrote:
Cron = za periodicno
at = za enkratno
Perverzija: at, ki ob izvajanju doloci cas naslednjega izvajanja. Has
been done before. Horror.
V bistvu je at kar potreben, ker cron ne pozna period vecjih kot je eno
leto (ne da se letnice
V racunalniku imam 128 mb-rama ... Namescen imam Linux Red Hat 7...
Linux mi uporablja le 64 Mb-rama... v cem je problem? Kako naj narihtam,
da bo linux upravljal z vsem pomnilnikom?.
total used free sharedbuffers
cached
Mem: 63884 61676 2208
a mi lahko nekdo zraven odgovorov se pripise ukaz, ki ti vrne takole
tabelico?
hvala
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Mitja
Podgajski
Sent: Thursday, November 30, 2000 8:10 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [ LUGOS ] pomnilnik
V
Quoting Nejc Novak [EMAIL PROTECTED]:
a mi lahko nekdo zraven odgovorov se pripise ukaz, ki ti vrne takole
tabelico?
V racunalniku imam 128 mb-rama ... Namescen imam Linux Red Hat 7...
Linux mi uporablja le 64 Mb-rama... v cem je problem? Kako naj narihtam,
da bo linux upravljal z vsem
a mi lahko nekdo zraven odgovorov se pripise ukaz, ki ti vrne takole
tabelico?
cat /proc/meminfo
free
top
Ce pa se to ne pomaga, poglej v BIOS ce imas slucajno nastavljen da ima 1Mb
blok prekinjen v RAMu, na zalost ne morem it pogledat v BIOS kako tocno
pise, vendar sem imel jaz ta problem.
Uros Gaber
PowerCom Gaber Globocnik d.n.o.
http://www.powercom-si.com
Tel: 01 724 84 26 / +386 1 724 84 26
On Thu, Nov 30, 2000 at 08:24:42PM +0100, Nejc Novak wrote:
a mi lahko nekdo zraven odgovorov se pripise ukaz, ki ti vrne takole
tabelico?
total used free sharedbuffers
cached
Mem: 63884 61676 2208 35976 1544
20116
$ free
Hmm...
Med kompajlanjem mysql-a (ampak to je v bistvu irelevantno) sem opazil
naslednje: zadeva hoce na primer uporabljat libreadline , zato ima pri
prevajanju switch -lreadline .. jaz imam v /lib naslednje :
lrwxrwxrwx1 root root 18 Nov 23 20:18
libreadline.so.2 -
On Thu, Nov 30, 2000 at 01:23:43PM -0800, kesl wrote:
ce imas ogromno drevesno strukturo in naredis "rm * -rf" bo delal pol
ure... a ni nacina, da mu reces naj pobrise vse in to naredi takoj?
Ja, obstaja.
Uporabis FAT filesystem, ki ti izvede delete tako, da na zacetek imena
datoteke
Thu, 30 Nov 2000 , Iztok Umek wrote:
Quoting Nejc Novak [EMAIL PROTECTED]:
a mi lahko nekdo zraven odgovorov se pripise ukaz, ki ti vrne takole
tabelico?
V racunalniku imam 128 mb-rama ... Namescen imam Linux Red Hat 7...
Linux mi uporablja le 64 Mb-rama... v cem je problem? Kako naj
uuu fantje, ko dam startssl mi NOBENE strani noce pokazat, nc, vse skp sede,
ko dam ./apachectl restart mi lepo pove da apache NE tece, pa tudi ce to
delam v nedogled, tako da sploh ne zazene procesa oziroma ga takoj ubije.
any ideas?
lp
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
Borut Rozman wrote:
uuu fantje, ko dam startssl mi NOBENE strani noce pokazat, nc, vse skp sede,
ko dam ./apachectl restart mi lepo pove da apache NE tece, pa tudi ce to
delam v nedogled, tako da sploh ne zazene procesa oziroma ga takoj ubije.
e prav pomislim, sem tudi jaz imel enkrat ta
Howdy!
On Thu, 30 Nov 2000, Stojan Rancic wrote:
Med kompajlanjem mysql-a (ampak to je v bistvu irelevantno) sem opazil
naslednje: zadeva hoce na primer uporabljat libreadline , zato ima pri
prevajanju switch -lreadline .. jaz imam v /lib naslednje :
Pri uporabi knjiznic sta dva scenarija:
36 matches
Mail list logo
