Re: [ LUGOS ] SMTP autorizacija

2001-01-10 Прати разговор Uros Gaber, PowerCom d.n.o.
Hi! Ker tu tece konverzacija o SMTP autorizaciji me zanima, kater SMTP server je najbolje uporabiti, da podpira SMTP auth. ter da podpira virtual domene, ki jih bere iz mysql baze, trenutno imam postavljen sendmail, vendar patcha za uporabo mysql baze za cisto novo verzijo sendmaila ni... Nekako

Re: [ LUGOS ] Win Boot?

2001-01-10 Прати разговор Jure Koren
On Wed, Jan 10, 2001 at 07:56:28PM +0100, Stojan Rancic wrote: > On Wed, 10 Jan 2001 17:42:10 +0100, David Klasinc wrote: > >Je mozno vse particije bootat? Z lilom? To vcasih ni bilo mozno, se je > >stanje kaj spremenilo? > Afaik so Windowsi (vsaj do 9x) dumb in se ne znajo bootat iz drugega > kot

Re: [ LUGOS ] SMTP autorizacija

2001-01-10 Прати разговор Saso
In message <20010110172818.A178@mars>, David Klasinc writes: > >On Wed, Jan 10, 2001 at 11:43:42AM +0100, Tomaz Borstnar wrote: > >> >potreben hardware. IPSec je se vedno samo hack :(. Instalacija IPSeca na >> >gateway || firewall || masq masino je pa nekaj kar ni zazeljeno. >> >> ipsec ni hack.

RE: [ LUGOS ] Win Boot?

2001-01-10 Прати разговор Vuki
Mogoce ti tole pomaga: http://www.star-tools.com/ Vsaj meni je. br Vuki In panic visit http://www2.arnes.si/~ljcpm2 -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Stojan Rancic Sent: Wednesday, January 10, 2001 7:56 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject:

Re: [ LUGOS ] matična plošča

2001-01-10 Прати разговор Primoz Tomazic
Borut Rozman wrote: > Iščem spodobno matično dual PII ploščo, za ne pre-hudo ceno, pa me zanima, > kaj mi priporočate (brez scsi) da bo lepo podprto v linuxu ? ali via pro > dobro dela v ..ix sistemih ? > > lp Borut BX cipovje dela tko k je treba, gor delajo dobr PII, PIII in celeroni. Od Vie c

Re: [ LUGOS ] Win Boot?

2001-01-10 Прати разговор Stojan Rancic
On Wed, 10 Jan 2001 17:42:10 +0100, David Klasinc wrote: >/dev/hda1 Linux Swap >/dev/hda2 Linux Native >/dev/hda3 FAT32 >/dev/hdb1 FAT32 > >Je mozno vse particije bootat? Z lilom? To vcasih ni bilo mozno, se je >stanje kaj spremenilo? Afaik so Windowsi (vsaj do 9x) dumb in se ne znajo bootat iz

Re: [ LUGOS ] matična plošča

2001-01-10 Прати разговор Jurij Rescic
Zdravo! Supermicro P6DBC in Epox KP6-BS delata pod linuxom ze dobro leto brezhibno. Obe sta narejeni okoli dobrega starega BX cipovja. Via: za Intel je ne poznam, za AMD dela v redu (no, zanj itak se ni SMP moznosti). Dobro je imeti novejsi kernel. Sicer se pa s prodajalcem zmeni za preizkusn

RE: [ LUGOS ] mach64

2001-01-10 Прати разговор Borut Rozman
men se je to podrlo ze na 2.2.17 da mi stvar sploh noce delat full screen pa ne znam prpravt kernela da nebi tko delal ? a ma kdo kako idejo/nastavitev kernela da se to pol porihta ? lp Borut -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Jure Pecar Sen

[ LUGOS ] Win Boot?

2001-01-10 Прати разговор David Klasinc
Banzai! /dev/hda1 Linux Swap /dev/hda2 Linux Native /dev/hda3 FAT32 /dev/hdb1 FAT32 Je mozno vse particije bootat? Z lilom? To vcasih ni bilo mozno, se je stanje kaj spremenilo? David! --- ADIDAS - All Day I'm Dreaming About SeX

Re: [ LUGOS ] SMTP autorizacija

2001-01-10 Прати разговор David Klasinc
On Wed, Jan 10, 2001 at 11:43:42AM +0100, Tomaz Borstnar wrote: > >potreben hardware. IPSec je se vedno samo hack :(. Instalacija IPSeca na > >gateway || firewall || masq masino je pa nekaj kar ni zazeljeno. > > ipsec ni hack. Ce je tako na linuxu (mislim, da ne), potem je pac zalostno. > Drug

Re: [ LUGOS ] mati?na plo??a

2001-01-10 Прати разговор Borut Mrak
On Wed, Jan 10, 2001 at 04:54:36PM +0100, Borut Rozman wrote: > Iščem spodobno matično dual PII ploščo, za ne pre-hudo ceno, pa me zanima, > kaj mi priporočate (brez scsi) da bo lepo podprto v linuxu ? ali via pro > dobro dela v ..ix sistemih ? Jaz imam ze skoraj leto in pol (noja...ene 15 mesec

[ LUGOS ] matična plošča

2001-01-10 Прати разговор Borut Rozman
Iščem spodobno matično dual PII ploščo, za ne pre-hudo ceno, pa me zanima, kaj mi priporočate (brez scsi) da bo lepo podprto v linuxu ? ali via pro dobro dela v ..ix sistemih ? lp Borut

Re: [ LUGOS ] mach64

2001-01-10 Прати разговор polz
Jaz bi na tvojem mestu namesto vga= uporabil najprej podporo za framebuffer kot modul (n 2.4.0-test10 je pod Console drivers->Frame-buffer support) in sicer modul za mach64. Potem bi s fbset poiskal najvisjo frekvenco, ki jo monitor se zdrzi. To je to.

Re: [ LUGOS ] ssh problem

2001-01-10 Прати разговор Gregor Pipan
On Fri, Jan 05, 2001 at 08:46:28PM +0100, Branko F. Gracner wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > sumim, da nimam pravilnih pravic dostopa da passwd, shadow > > datoteke, ampak mi stvar deluje v enaki konfiguraciji sshd in > > > lahko je tudi to, da nisi pravilno prevedel sshja (ce upor

Re: [ LUGOS ] imapd za maildir

2001-01-10 Прати разговор Tomaz Borstnar
At 13:39 10.1.01, you wrote: >Ali lahko kdo priporoca imapd za qmailove maildire, taksen ki se scompila >in resnicno deluje. courier ne dela? http://www.inter7.com/courierimap/: Courier-IMAP is a server that provides IMAP access to Maildirs. This IMAP server does NOT handle traditional mailbox

[ LUGOS ] imapd za maildir

2001-01-10 Прати разговор Rok Krulec
Ali lahko kdo priporoca imapd za qmailove maildire, taksen ki se scompila in resnicno deluje. Rok Krulec Portoroz, 10.01.2001 @ 13:32

Re: [ LUGOS ] nice-renice na apache servisu

2001-01-10 Прати разговор Stojan Rancic
On Tue, 9 Jan 2001 14:25:38 +0100 (CET), Rok Krulec wrote: >Dear friends, > >Rad bi, da bi moj Apache pojedel samo 90% vseh resourceov racunalnika oz. >se hujse, ko je racunalnik na 91%, se zacne apache tako dolgo pobijat, da >pride sistem spet na 90%. Zdajle sem malo brskal po Apache.org in nas

RE: [ LUGOS ] Zborniki z Linuxfesta v BG

2001-01-10 Прати разговор Andra` Tori
y On Wed, 10 Jan 2001, Jernej Kovacic wrote: > > Z beograjskega Linuxfesta, mi je ostalo nekaj zbornikov s predavanji. Ce kdo > > zeli originalen brezplacen izvod, naj se mi oglasi PRIVAT na moj naslov: > > > > da se zmenimo za nacin distribucije. Velja princip "kdor

RE: [ LUGOS ] Zborniki z Linuxfesta v BG

2001-01-10 Прати разговор Jernej Kovacic
> Z beograjskega Linuxfesta, mi je ostalo nekaj zbornikov s predavanji. Ce kdo > zeli originalen brezplacen izvod, naj se mi oglasi PRIVAT na moj naslov: > > da se zmenimo za nacin distribucije. Velja princip "kdor prej pride, prej > melje" Pravkar se mi je javil kandi

[ LUGOS ] Zborniki z Linuxfesta v BG

2001-01-10 Прати разговор Jernej Kovacic
Z beograjskega Linuxfesta, mi je ostalo nekaj zbornikov s predavanji. Ce kdo zeli originalen brezplacen izvod, naj se mi oglasi PRIVAT na moj naslov: da se zmenimo za nacin distribucije. Velja princip "kdor prej pride, prej melje" Naslovi predavanj se nahajajo na lokac

Re: [ LUGOS ] SuSE 7.0 & Creative SB PCI 128

2001-01-10 Прати разговор Jurij Rescic
Zdravo! Tista cudna Cereativova kartica s cipom 5880 je koncno zapela. Resitev ima kar Suse, a le v nemscini, jaz sem pa (jasno) iskal v anglescini. (g!) Ce koga zanima: Hvala in LP., Jure

Re: [ LUGOS ] Grozljivka (500 Internal Server Error)

2001-01-10 Прати разговор Borut Mrak
On Wed, Jan 10, 2001 at 11:56:32AM +0100, Borut Mrak wrote: > Anyway, stvar je, da mi skripta izpise Content-type, kar bi moralo bit za > webserver dovolj. Vsaj v command line-u nikoli ne crkne. Zdaj sem (tepec) probal se na drugi masini (prakticno nemodificiran httpd.conf), kjer zadeva dela. Ved

Re: [ LUGOS ] Grozljivka (500 Internal Server Error)

2001-01-10 Прати разговор Borut Mrak
On Wed, Jan 10, 2001 at 11:46:25AM +0100, Tomaz Borstnar wrote: > Brez errorloga se nikoli ne lotim razhroscevanja teh zadev. Tam notri je > 100% nek uporaben namig. Drugace pa imas se tole moznost: [Wed Jan 10 11:21:24 2001] [error] [client xxx.xxx.xxx.xxx] Premature end of script headers: /va

Re: [ LUGOS ] Grozljivka (500 Internal Server Error)

2001-01-10 Прати разговор jani . kleindienst
Borut Mrak wrote: > Zivjo! > > Danes si pulim lase (kolikor jih pac je) z eno enostavno skriptico (CGI). > [ . . . ] Kaj imaš pa v Apachevem error log-u? Tudi sam sem nekoč imel podobne probleme s CGI skripto v perlu. Takrat so mi sporočila v error log-u zelo pomagala.

Re: [ LUGOS ] Grozljivka (500 Internal Server Error)

2001-01-10 Прати разговор Tomaz Borstnar
At 11:05 10.1.01, you wrote: >Zivjo! > >Danes si pulim lase (kolikor jih pac je) z eno enostavno skriptico (CGI). > >Priblizno en od 5 poskusov vrne zeleni rezultat, ostali pa error 500. Brez errorloga se nikoli ne lotim razhroscevanja teh zadev. Tam notri je 100% nek uporaben namig. Drugace pa i

Re: [ LUGOS ] SMTP autorizacija

2001-01-10 Прати разговор Tomaz Borstnar
At 10:27 10.1.01, you wrote: >On Tue, Jan 09, 2001 at 09:59:27AM +0100, Borut Mrak wrote: > > > Meni se zdi, da je smtp auth za ISP-ja prakticno neuporaben. Ni res. Nimas vedno na voljo dovolj pravega krivca. Ce ni dialupu, pa sploh. Se je ze zgodilo nekaterim ISP, da je nekdo uporabil veljaven

Re: [ LUGOS ] Grozljivka (500 Internal Server Error)

2001-01-10 Прати разговор Borut Mrak
On Wed, Jan 10, 2001 at 11:11:01AM +0100, Matija Grabnar wrote: > Hmmm - ali zadeva vedno pravilno izpise "Content-type:" header, preden > zacne izpisovati svoje zadeve? Ja. Minimalisticno sicer, ampak tu je point, da ne bi dobival groznega errorja (tole je zacetek outputa): Content-Type: text/h

Re: [ LUGOS ] Grozljivka (500 Internal Server Error)

2001-01-10 Прати разговор Matija Grabnar
> Kakrsnekoli ideje? Ocitno se mesa webserverju...Apache s precej > predelanim config filetkom. Ena druga skriptica, v podobnih pogojih > (bere podatke iz iste baze, zivi v istem direktoriju,...) pa cisto > lepo deluje. Hmmm - ali zadeva vedno pravilno izpise "Content-type:" header, preden zacne

[ LUGOS ] Grozljivka (500 Internal Server Error)

2001-01-10 Прати разговор Borut Mrak
Zivjo! Danes si pulim lase (kolikor jih pac je) z eno enostavno skriptico (CGI). Priblizno en od 5 poskusov vrne zeleni rezultat, ostali pa error 500. Ce skripto pozenem rocno, deluje: $ ./test.pl >/dev/null ; echo $? (offline mode: enter name=value pairs on standard input) [ctrl+d] 0 $ ./test

[ LUGOS ] Kateri dekstop, kateri mailer, kateri browser? [Holy-War]

2001-01-10 Прати разговор David Klasinc
Banzai! Ja, dokaj preprosto je tole. Kaj naj uporabim. Zadeva naj bo za Xe. mutt v xtermu odpade. :) Nekaj let sem uporabljal fvwm in bil je cas, da se premaknem. Nasel sem KDE. In bil sem razocaran nad obupno pocasnostjo in hkrati fasciniran nad eye-candy lastnostmni... Potem sem presel na Win

Re: [ LUGOS ] SMTP autorizacija

2001-01-10 Прати разговор David Klasinc
On Tue, Jan 09, 2001 at 09:59:27AM +0100, Borut Mrak wrote: > Meni se zdi, da je smtp auth za ISP-ja prakticno neuporaben. > Ce je nekdo na tvojem dialupu/kablu/adsl/wireless/whatever > pac lahko uporablja tvoj streznik za posiljanje poste. Ce ni, > potem ga pac ne more (sme). To bi bilo treba

[ LUGOS ] xinetd se enkrat!

2001-01-10 Прати разговор Jure Krasovic
Zivijo! Se enkrat o tem xinetd. Jasno mi je, da se programi, ki se poganjajo preko xinetd malo pocasneje zaganjajo kakor ce bi se direktno poganjali. Vendar pa sem po dodatnih testih ugotovil, da server odgovarja v trenutku. Avtorizacija uporabnika pa poteka zelo dolgo. Zanima me ce ima kdo idejo