Zivjo,
siol.net ponuja mailforward:
1. gres na webmail.siol.net in se prijavis
2. Moznosti
3. Pravila
4. Posredovanje sporocila
5. Napises noter eMail naslov
6. oznacis opcijo Posreduj in zbrisi
7. V redu
Rok Krulec
Portoroz/Slovenia, 09.Jun 2005 @ 22:34 CET
Antispam-TAG: PORTOROZ: Please inclu
Ga ni, oz ga nisem zasledil. Lahko pa je plačniška storitev tako kot spam
filter:)
Drugače pa hvala!
Lp, tadej
> a mailforwardnig na siolu pa ne obstaja
>
> LP, D.
>
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>>
>> fetchmail ;)
>>
>> - --
>> David!
>> -BEGIN PGP SIGNATURE-
David Klasinc wrote:
Je pa razvoj aplikacij kot
pesmica napram recimo GTKju/GNOMEu.
Meni se GTK+ ni zdel prav posebej težak. Je pa res, da sem ga uporabil
za enostavno stvar in da sem na veliko plonkal iz primerčkov, ki jih
dobiš zraven toolkita.
LP,
U.
__
a mailforwardnig na siolu pa ne obstaja
LP, D.
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
> fetchmail ;)
>
> - --
> David!
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFCqH/Gz0dAgY
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
fetchmail ;)
- --
David!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCqH/Gz0dAgYeWS2wRAvFqAJ9joVV50VWEaj4ksonJ9SrLBHdATwCfZwoK
zKwJmOt2qrE0OlZ9ak//qEA=
=oJ
> Rad bi preusmeril pošto iz siolovega predala na drug naslov.
>
> Zadevo sem si zamislil tako, da bi si inštaliral client, ki
> bi tekel v ozadju in bi npr. vsako uro preverjal pošto na
> pop.siol.net. V primeru, da bi pošta na strežniku obstajala
> bi ta client to avtomatsko poslal na nek dru
Tadej Poberaj wrote:
> Pozdravljeni.
>
> Rad bi preusmeril pošto iz siolovega predala na drug naslov.
>
> Zadevo sem si zamislil tako, da bi si inštaliral client, ki bi tekel v
> ozadju in bi npr. vsako uro preverjal pošto na pop.siol.net. V
> primeru, da bi pošta na strežniku obstajala bi ta clien
Pozdravljeni.
Rad bi preusmeril pošto iz siolovega predala na drug naslov.
Zadevo sem si zamislil tako, da bi si inštaliral client, ki bi tekel v
ozadju in bi npr. vsako uro preverjal pošto na pop.siol.net. V primeru, da
bi pošta na strežniku obstajala bi ta client to avtomatsko poslal na nek
dru
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gregor Fajdiga wrote:
> pa si kdaj že probal kak del kde-ja popravt? jest sm probu predelat
> kppp, pa me je minil. raj svojga napišem od začetka.
Ce KDevelop steje, potem sem. :) Precej sem napisal from scratch. KDE
sam po sebi ni tako zelo grozno n
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Joze Klepec wrote:
> Moram rečt še eno zadevo - okoli tebe leta polno naslednikov dinozavrov,
> npr. vrabčki, liščki, ščinkavci. Sicer sem pač povedati, kdaj sem začel
> linux uporabljati, seveda imam dosti rajši nekaj na podlagi FC3, vendar
> je to
Jože,
> Zdaj me pa cakaj bolj pametne zadeve kot glupi posti
Moram te malce popraviti za na konec: moja kritika se je nanašala tudi
nate. Če pozorno prebereš pravila tega seznama, boš razumel, zakaj. Naj
ti malce pomagam: jasnost pisarije, drži se teme, tu ni pravi prostor za
pesnike (ker obč
> Janko, kolikor vem se mi zdijo tvoje besede ravno prave za konec. Ni kaj
> dodat, le to da se vso to svinjarijo da dobit na vsakem malo boljsem
> iskalniku in se da potem rolat dalje po tleh - doma in v tujini smo
> najbrz zvezde (v negativnem smislu in ne kaki idoli mlade populacije)
> vsake sce
Janko Mivšek wrote:
Fantje, moje oči me bolijo in jezik me srbi, ko berem vaše vrstice.
Kaj bi se lahko malce bolj potrudili, kadar takole v javnosti
nastopate, pa čeprav je to samo en navadni Lugosov dopisni seznam.
Tako vi mislite, pa ni. Na seznam je namreč naročeno nekaj sto ljudi
in le-
On tor, 2005-06-07 at 13:25 +0200, David Klasinc wrote:
> S programerskega stalisca, je pa KDE kar precej pred drugimi.
pa si kdaj že probal kak del kde-ja popravt? jest sm probu predelat
kppp, pa me je minil. raj svojga napišem od začetka.
tako grdega otroka "že dolgo"/"še" nisem videl.
pozdr
Fantje, moje oči me bolijo in jezik me srbi, ko berem vaše vrstice. Kaj
bi se lahko malce bolj potrudili, kadar takole v javnosti nastopate, pa
čeprav je to samo en navadni Lugosov dopisni seznam. Tako vi mislite, pa
ni. Na seznam je namreč naročeno nekaj sto ljudi in le-ti si počasi
ustvarjamo
On 6/9/05, Joze Klepec <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Moram rečt še eno zadevo - okoli tebe leta polno naslednikov dinozavrov,
> npr. vrabčki, liščki, ščinkavci. Sicer sem pač povedati, kdaj sem začel
> linux uporabljati, seveda imam dosti rajši nekaj na podlagi FC3, vendar
> je to tako obilno kot
Matija Abram wrote:
On 6/8/05, Joze Klepec <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ziga Boehm wrote:
Dne torek, 7. junij 2005 13:49 je Joze Klepec napisal(a):
|
ziga b.
ps: ce so vzroki tvojega pocetja nekaksne studijske narave odzivanja ljudi na
razlicne oblike izzivanja in splosnega preskusanja
Checking your system to see if IPsec got installed and started correctly:
Version check and ipsec on-path [OK]
Linux FreeS/WAN U2.04/K1.96
Checking for KLIPS support in kernel[OK]
zanimivo?? ocitno ne preverja pfk
On 6/8/05, Joze Klepec <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ziga Boehm wrote:
>
> >Dne torek, 7. junij 2005 13:49 je Joze Klepec napisal(a):
> >|
> >ziga b.
> >
> >ps: ce so vzroki tvojega pocetja nekaksne studijske narave odzivanja ljudi na
> >razlicne oblike izzivanja in splosnega preskusanja strpnosti
On Thu, 2005-06-09 at 11:24 +0200, Dalibor wrote:
> Samo zamenjal sem freeswan orodja v upanju da bo delalo. Torej moram
> popachat še kernel :)
hehe ja .. orodja niso dovolj. Ce imas Freeswan 1.99 potem je
kompatibilen pfkey stack z Freeswan 2.x, drugace ne. Ker vidim, da
uporabljas 1.96.
.. t
Hmm .. kako se naredil upgrade? Si zamenjal samo userspace freeswan
orodja? Ker freeswan 2.x uporablja drugacen pfkey stack v jedru, kar
pomeni, da moras tudi kernel nadgraditi (popachat z freeswan 2.x kernel
patchi) v kolikor si na 2.4.x kernelu.
Samo zamenjal sem freeswan orodja v upanju d
On Thu, 2005-06-09 at 10:45 +0200, Dalibor wrote:
> Pri upgradu se mi je zataknilo. Ipsec.conf sem priredil novi verziji
> (vsaj upam) in stvar še vedno ne dela. Ali mogoče ima kdo kakšno idejo?
ene par ja ;-]
> ipsec_setup: Starting FreeS/WAN IPsec U2.04/K1.96...
Pri upgradu se mi je zataknilo. Ipsec.conf sem priredil novi verziji
(vsaj upam) in stvar še vedno ne dela. Ali mogoče ima kdo kakšno idejo?
system:# /etc/init.d/ipsec restart
ipsec_setup: Stopping FreeS/WAN IPsec...
ipsec_setup: /usr/lib/ipsec/eroute: pfkey write failed, returning -1
with errn
On Wed, 8 Jun 2005, Borut Rozman wrote:
> Res nisem, problem je SAMO z arhivskimi fajli, mislite da ima ide kabel lahko
> tak vpliv na to ?
Hmm, jaz ne bi bil čisto prepričan v to. Si morda poskusil prenesti kakšen
exe pdf dwg in potem preveril md5sum. Težko verjamem, da bi se samo rar in
zip sf
Borut Rozman wrote:
Res nisem, problem je SAMO z arhivskimi fajli, mislite da ima ide kabel lahko
tak vpliv na to ?
A arhive delaš in jih gledaš z istim programom? Npr.: če narediš arhiv
.rar, a ga narediš z winrarom n ga tudi potem odpreš z _istim_ winrarom
(isti pomeni tudi isto verzijo
25 matches
Mail list logo
