Malo čudne že pišete ...
andraž:
ti torej zaupaš banki, ne glede na to, na kak način ti je dostavila
certifikat in kako opravljaš storitve preko njihove spletne aplikacije,
zaupaš neki zunanji napravi 'z gumbom' in zaupaš izdajateljem
operacijskega sistema, brskalnika ...
Kje piše, da ti ni v
On Mon, 10 Apr 2006, Rok Krajnc wrote:
ti torej zaupaš banki, ne glede na to, na kak način ti je dostavila
certifikat in kako opravljaš storitve preko njihove spletne aplikacije,
zaupaš neki zunanji napravi 'z gumbom' in zaupaš izdajateljem
operacijskega sistema, brskalnika ...
Certifikat
Zdaj pa e-varianta: Ko si vstopil v sistem e-davki si se prijavil s svojim
privatnim ključem in se s tem že podpisal kot oddajatelj napovedi. Ko si
jo dejansko vložil, bi od sistzema e-davki moral potemtakem dobiti
potrdilo podpisano s privatnim ključem sistema (države). In to je zate
No, lej ga eden ki ne prebere vsega...
On Mon, 10 Apr 2006, Gregor Berginc wrote:
Saj ti lahko dobis to potrdilo... Povratnica je to, kar dobis na
papircku na davcnem uradu in se veliko vec, saj imas tudi ti
garancijo, da DURS nicesar ne spremeni (na papirnatem obrazcu je
najmanjsi problem dodat
On pon, 2006-04-10 at 09:00 +0200, Rok Krajnc wrote:
Malo čudne že pišete ...
Pri oddaji dohodnine gre za isto stvar. Tudi če (fizično) prineseš
izpolnjeno napoved, bodo še vseeno od tebe zahtevali, da jo podpišeš,
čeprav je očitno, da si jo prinesel ti. Tisti podpis pač zagotavlja, da
če so
Blaz Podrzaj wrote:
On Mon, 10 Apr 2006, Rok Krajnc wrote:
ti torej zaupaš banki, ne glede na to, na kak način ti je dostavila
certifikat in kako opravljaš storitve preko njihove spletne aplikacije,
zaupaš neki zunanji napravi 'z gumbom' in zaupaš izdajateljem
operacijskega sistema,
... vendar če ti
nekdo izmakne privatni ključ in podpiše nekaj s tvojim elektronskim ...
In spet smo tam. Ko dobis novo placilno kartico, ti banka poslje tudi
pin. Seveda na veliko pise, naj je ne nosijo s seboj. Pa sem ze
mnogokrat preklinjal, ko so pred menoj ljudje vlekli listke s pin
Zivjo.
Zel sem namestiti FC5 (Fedor Core 5) na cisto novo masino, ki ima ATI
Radeon X300 128Mb (iz CD). Ze slika nad menijem, ki se pokaze takoj na
zacetku je cudna (stresena). Ko izberem graficno ali tekstovno
namestitev se pokaze crni zaslon in kurzor utripa levo zgoraj.
Poskusil sem
On pon, 2006-04-10 at 10:41 +0200, Rok Krajnc wrote:
Ne ne. Ko se prijaviš v sistem, je to analogno temu, da se osebno
pojaviš na banki. Potem hočeš opraviti neko storitev, recimo prenesti
denar iz enega računa na drugega. Če si fizično na banki, izpolniš nek
obrazec, *se podpišeš*, daš na
On Monday 10 April 2006 11:18, Andraz Tori wrote:
Mimogrede, a zna kdo razložit čemu koristi prepisovanje tiste številke,
preverjanju vida mogoče?
Ne, to je izdelano striktno zato, da ima naivni uporabnik obcutek varnosti.
Cemu bi tisto sicer sploh lahko sluzilo? Saj slepim ni treba oddajat
Resitve za preprecevanje DoS pri takih hitrostih seveda obstajajo in tudi
top 10 najbolj aktivnih crvov in virusov (ki povzrocajo kakih 20% vsega
prometa) se da spucati tako da imajo providerji vecji bandwidth.
Linux pa na zalost ni carrier grade za take zadeve.
Eh? Carrier Grade?
PingPong ;)
On Mon, 10 Apr 2006, Rok Krajnc wrote:
Certifikat za banko sem dvignil tako, da sem po e-pošti dobil eno kodo, po
navadni pošti (priporočeno) drugo kodo in s tema dvema kodama prek SSL
seje prevzel certifikat.
In kje piše, da tega ni mogel nekdo videti?
Piše? Ti dobiš po
On Mon, 10 Apr 2006, Jure Koren wrote:
On Monday 10 April 2006 11:18, Andraz Tori wrote:
Mimogrede, a zna kdo razložit čemu koristi prepisovanje tiste številke,
preverjanju vida mogoče?
Ne, to je izdelano striktno zato, da ima naivni uporabnik obcutek varnosti.
Cemu bi tisto sicer sploh
Torej, imam problem.
Sedaj za LAN dhcp in dns server uporabljam dnsmasq, ki deluje super.
Sedaj bi na tem istem racunalniku (router/http server/...) gostil eno
oz. vec domen. Nad temi domenami bi rad imel kontrolo lokalno (se
pravi primarni DNS na tem istem racunalniku).
Bind sem uspesno
Si že kdaj bil eden izmed podpisnikov neke npr. pogodbe, in ko so
zahtevali tvoj podpis, si jim pod nos pomolil osebno in rekel ' na kle
mate, kaj mi težite s tem podpisom?'. Ne?
SSL nima tukaj nobene veze. Gre za podpisovanje dokumenta, in ravno tako
kot moraš lastnoročno podpisati nek fizičen
Howdy!
Uros Trebec wrote:
Bind sem uspesno skonfiguriral kot master za neko domeno. Problem se
mi sedaj pojavi, ker dnsmasq lokalno ne deluje vec kot DNS server,
ampak to vlogo prevzame Bind. Ker pa Bind nima informacij o
racunalnikih v lokalni mrezi mi seveda ne zna resolvat hostname-ov kot
jih
Morda vas bo zanimalo tudi to:
From: Daniel Karrenberg [EMAIL PROTECTED]
To: RIPE Mailing List [EMAIL PROTECTED]
Subject: Proposal for a RIPE IP Spoofing Task Force
List-Id: General announcements / discussions about RIPE ripe-list.ripe.net
Dear colleagues,
unfortunately DoS amplification
On Mon, 10 Apr 2006, Metod Kozelj wrote:
view external {
match-clients { any; };
recursion no;
zone moja-domena.com {
type master;
file /etc/bind/db.moja-domena-external;
allow-transfer {
Ta analogija ne bo držala. Analogija prijavi v sistem preko SSL je, da
prideš do šalterja in NAJPREJ pokažeš osebno izkaznico, ki jo uslužbenec
preveri in te potem za časa 'seje' ne preverja več. Nato mu daš bančno
kartico s tvojim imenom in poveš kam bi rad prestavil denar. Uslužbenec
od
Se opravicujem, malce povrsno berem. Ti bi zahookal POST event recimo in potem spremenil podatke. Won't work. Takrat je XML ze zloadan in podpisan. Podpisanega file-a pa ne bos mogel spremeniti.
On 4/10/06, Jure Koren [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Monday 10 April 2006 17:03, Matej Spiller-Muys
On Monday 10 April 2006 17:34, x x wrote:
In kako trojanc ve kdaj je konec sifre? POSTa za vsak znak?
Koda je veljavna samo 1x (vsaj ponavadi :) ). Tako da to ne pride ravno v
upsštev.
Cak mal. Ko user klikne POST je v tistem textboxu stvar ze vpisana (in tako na
voljo trojancu v enaki meri,
On Monday 10 April 2006 17:39, x x wrote:
Se opravicujem, malce povrsno berem. Ti bi zahookal POST event recimo in
potem spremenil podatke.
Won't work. Takrat je XML ze zloadan in podpisan. Podpisanega file-a pa ne
bos mogel spremeniti.
Kateri XML je zloadan in podpisan? Tisti, ki ga je prej
Koda sluzi temu, da avtomaticno trojanc nebi moral POSTati. Torej more uporabnik prebrati kodo in jo vnesti.Ce trojanc caka da uporabnik vnese kodo, je pa uporabnik ze videl xml in ga podpisal, tako da trojanc drugega kot pravilne podatke ne more POSTati. Nepravilne podatke bo server zavrnil.
Koda
Kako lahko povezes XML dokument s tisto stevilko? A je tista stevilka
vpisana
v XML dokumentu? Tudi ce je, ima do nje trojanec enak dostop kot do XML
dokumenta pred podpisovanjem.
To stevilko ve samo server. Client jo vidi samo kot slikco.
Ma sej tko dela milijon pagov od yahoo, google,
On Monday 10 April 2006 18:10, Matej Spiller-Muys wrote:
Kako lahko povezes XML dokument s tisto stevilko? A je tista stevilka
vpisana
v XML dokumentu? Tudi ce je, ima do nje trojanec enak dostop kot do XML
dokumenta pred podpisovanjem.
To stevilko ve samo server. Client jo vidi samo
Zdravo,2006/4/10, Rok Krajnc [EMAIL PROTECTED]:
Si že kdaj bil eden izmed podpisnikov neke npr. pogodbe, in ko sozahtevali tvoj podpis, si jim pod nos pomolil osebno in rekel ' na klemate, kaj mi težite s tem podpisom?'. Ne?Jaz sem bil. In veš zakaj se podpisujeta stranki? Zato, da ima nasprotna
Hvala za pomoc, zaenkrat...
Bom poskusil tako nastimat pa porocam o uspehih :)
lp,
Uros
On 4/10/06, Blaz Podrzaj [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, 10 Apr 2006, Metod Kozelj wrote:
view external {
match-clients { any; };
recursion no;
zone moja-domena.com {
Oz. naj ti dam primer za dohodnino. Zato, da bi jaz lahko državi dokazal,
da je moja vloga prava, mi ne bi bilo treba podpisovati reči. Dovolj bi
bilo, da bi dobil OD DRŽAVE PODPISAN izvod. In zato seveda ne potrebujem več
kot SSL sposoben brskalnik in lasten certifikat.
Odločbe podpisujemo
Zdravo,2006/4/10, Miro Kranjc [EMAIL PROTECTED]:
Tole pa ne bo drzalo.1.) Ne podpisujes odločbe temveč NAPOVED za odmero dohodnine za leto 2005.ODLOČBO ti potem izda pristojni davčni urad.Drži, moja napaka. Ne spremeni v bistvu nič, ker je bilo po moje dovolj jasno, o čem sem govoril (o vlogi
29 matches
Mail list logo
