Quoting Bostjan Jerko <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Zakaj se ti zdi BIND prehuda resitev?
>
> Dvakrat sem postavljal Bind. Enkrat mi je uspelo do konca, drugi? ne.
> Obakrat je trajalo kar dolgo in ?koda se mi zdi investirati ?as
> zaradi enega IPja.
Kot si rekel DNSMasq, nimas kaj za razmisljat.
lp,B
On Monday, October 8, 2007, 22:57:50, Nejc Škoberne wrote:
> nekaj časa nazaj je bilo že govora o tem ... iščem mrežno kartico (dobavljivo
> v Sloveniji), ki bi imela več kot 1 ethernet port. Lahko je tudi 100Mbit/s,
> bistveno pa je, da je na PCI vodilu. Obstaja kaj takega?
Zdi se mi, da ima Elk
Živjo,
nekaj časa nazaj je bilo že govora o tem ... iščem mrežno kartico (dobavljivo
v Sloveniji), ki bi imela več kot 1 ethernet port. Lahko je tudi 100Mbit/s,
bistveno pa je, da je na PCI vodilu. Obstaja kaj takega?
Pisete lahko tudi direktno na moj mail ...
Hvala in LP,
Nejc Škoberne
> Dvakrat sem postavljal Bind. Enkrat mi je uspelo do konca, drugiÄ ne.
> Obakrat je trajalo kar dolgo in Å¡koda se mi zdi investirati Äas
> zaradi enega IPja.
"named -g" saves your day...
drgac sm pa js eno 'mini' predavanje meu pred kakim letom na unix-slo
meetingu...
filmcek pa prosojnice (c
On 2007.10.8, at 19:13, Iztok Umek wrote:
>>
>
> Zakaj se ti zdi BIND prehuda resitev?
Dvakrat sem postavljal Bind. Enkrat mi je uspelo do konca, drugiÄ ne.
Obakrat je trajalo kar dolgo in Å¡koda se mi zdi investirati Äas
zaradi enega IPja.
___
Boštjan Jerko wrote:
> V mreži, ki jo vzdržujem bodo ljudje dostopali do spletnega strežnika
> z lokalnim IPjem. Navzven imamo narejen NAT in bo strežnik dostopen
> tudi od zunaj - seveda z drugim IPjem.
>
> Glede na to, da se mi zdi BIND prehuda rešitev za ta problem
> razmišljam, da
On Mon, Oct 8, 2007, BoÂtjan Jerko <[EMAIL PROTECTED]> said:
> V mreÂi, ki jo vzdrÂujem bodo ljudje dostopali do spletnega streÂnika
> z lokalnim IPjem. Navzven imamo narejen NAT in bo streÂnik dostopen
> tudi od zunaj - seveda z drugim IPjem.
>
> Glede na to, da se mi zdi BIND prehuda
V mreži, ki jo vzdržujem bodo ljudje dostopali do spletnega strežnika
z lokalnim IPjem. Navzven imamo narejen NAT in bo strežnik dostopen
tudi od zunaj - seveda z drugim IPjem.
Glede na to, da se mi zdi BIND prehuda rešitev za ta problem
razmišljam, da bi postavil Dnsmasq na strežniku
.. naslov je zavajajoc, namrec tebe muci IP ne ethernet :)
On Mon, 2007-10-08 at 17:55 +0200, Damjan Stritof wrote:
> Kje je problem? Rad bi, da sta oba IPja dostopna od zunaj. Firewall
> sem preventivno izklopil.
Resitev, ki jo isces se imenuje 'source base routing..'
Poglej si lartc.org
Zivjo,
imam problem s serverjem (CentOS 4.4), ki ima dve mrezni kartici:
---eth0(IP1)---| |---router1--ISP1
---eth1(IP2)---|switch|---router2--ISP2
*--| |
Apache streze nekaj virtualnih domen na IP1 in nekaj na IP2. Po aktivaciji
in dodelitvi IP obema karticama je o
10 matches
Mail list logo