Re: [ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-05 Прати разговор Jernej Horvat
On Tue, Sep 05, 2000 at 03:28:45PM +0200, Blaz Podrzaj wrote: > LUGOS-BLA! BREZ IZJEME! Ce nimas nic pametnega za povedati, potem ne smeti liste! EOD! -- "Idiots have always been exploited, and this is only right. When they cease to be, they will triumph and the world will be lost"

Re: [ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-05 Прати разговор Rok Pintar
>> visje. Ce pa so za TTL predvideli le 7 bitov, potem je 127 tudi >> maksimalna velikost tega parametra. Kogar zanima, je vec o tem npr. tukaj: http://cell.onecall.net/mhonarc/mpls/1999-Nov/msg00021.html ---snip-snip- 2. Time to Live (TTL) This seven-bit field is used to encode a time-to

Re: [ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-05 Прати разговор Blaz Podrzaj
Yo! On Tue, 5 Sep 2000, Damir Horvat wrote: > > To, da je 90 stopinj pravi kot, to ve vsak, ampak zakaj voda vseeno vre > > pri 100 stopinjah? Zakaj? > > Gospod "otrok interneta", verjetno rojen z vsem znanjem, > opravicujem se za svoje neznanje in verjetno neumno vprasanje, > ampak me se ved

Re: [ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-05 Прати разговор Damir Horvat
Zivjo! > To, da je prav 127 je bolj rezultat premisleka tistih, ki so mogli > postaviti ustrezni standard. Lahko bi ga postavili tudi nizje ali > visje. Ce pa so za TTL predvideli le 7 bitov, potem je 127 tudi > maksimalna velikost tega parametra. hvala. Sedaj mi je jasno. lp, damir

Re: [ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-05 Прати разговор Darko Bulat
Vprasanje sploh ni bilo neumno. Odgovorjeno ti je ze, da odgovor tici v parametru TTL (Time To Live, parametru, ki v koncni instanci onemogoca, da bi paketi "ziveli vecno" tudi v primerih, ko zaradi katerega koli razloga ne najdejo "destination"). To, da je prav 127 je bolj rezultat premisleka ti

Re: [ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-05 Прати разговор Damir Horvat
Zivjo! > To, da je 90 stopinj pravi kot, to ve vsak, ampak zakaj voda vseeno vre > pri 100 stopinjah? Zakaj? Gospod "otrok interneta", verjetno rojen z vsem znanjem, opravicujem se za svoje neznanje in verjetno neumno vprasanje, ampak me se vedno zanima zakaj ravno 127. Lahko pa se tudi mo

Re: [ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-04 Прати разговор Darko Bulat
Damir Horvat wrote: > > Zivjo! > > V nekem clanku o DNSju sem prebral podatek, da je globina > inetrneta lahko le 127 nodov. OK, 127.0.0.1 je localhost. > Zanima pa me, tega namrec nisem nasel v clanku, zakaj "samo" 127 > nodov? Sej je to cist dost velika cifra, pa vseeno, zakaj ravno 127? To,

Re: [ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-04 Прати разговор Rok Pintar
> V nekem clanku o DNSju sem prebral podatek, da je globina > inetrneta lahko le 127 nodov. OK, 127.0.0.1 je localhost. > Zanima pa me, tega namrec nisem nasel v clanku, zakaj "samo" 127 > nodov? Sej je to cist dost velika cifra, pa vseeno, zakaj ravno 127? Po mojem nima to nobene povezave z lo

[ LUGOS ] "globina" interneta

2000-09-04 Прати разговор Damir Horvat
Zivjo! V nekem clanku o DNSju sem prebral podatek, da je globina inetrneta lahko le 127 nodov. OK, 127.0.0.1 je localhost. Zanima pa me, tega namrec nisem nasel v clanku, zakaj "samo" 127 nodov? Sej je to cist dost velika cifra, pa vseeno, zakaj ravno 127? lp, damir