Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-03 Прати разговор Metod Kozelj
Howdy! On Wed, 3 Nov 1999, Andraz Sraka wrote: > > > Sploh ne. Tekst zgoraj je izpis iz ide-probe.o, ki se starta ob bootanju > > > oz. nalaganju modula za low level IDE. To nima veze s tem, kateri driver > > > (ide-cdrom, ...) je potem nalozen. Gre pa obratno: ce ti ide-probe ne > > > najde nek

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-03 Прати разговор Andraz Sraka
MadDave wrote: > > Sploh ne. Tekst zgoraj je izpis iz ide-probe.o, ki se starta ob bootanju > > oz. nalaganju modula za low level IDE. To nima veze s tem, kateri driver > > (ide-cdrom, ...) je potem nalozen. Gre pa obratno: ce ti ide-probe ne > > najde neke IDE (ATAPI) naprave, ti potem hig-level

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-03 Прати разговор Andraz Sraka
Blaz Podrzaj wrote: > Ker imaš v kernelu podporo za ATAPI CD-ROM, če pa misliš da je nimaš, se > ti pa modul naloži sam od sebe via kerneld. V tem primeru izklopi ta > modul v /etc/conf.modules (se mi zdi da je nekaj takega na RH) tako da > zraven pripadajočega aliasa dodaš "off" (se mi zdi). Če

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-03 Прати разговор MadDave
Hellow ! To sem ze jaz napisal samo sem bil ocitno ignoriran Povem se enkrat...z primeri... meni ob bootu najde: hda: FUJITSU MPB3043ATU, ATA DISK drive hdb: CR-2600TE, ATAPI CDROM drive hdc: ST3491A, ATA DISK drive hdd: CRD-8320B, ATAPI CDROM drive Tu samo testa katere naprave so attachan

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-02 Прати разговор Andrej Mrsek
> hda: ST31220A, ATA DISK drive > hdb: WDC AC34300L, ATA DISK drive > hdc: FX120T, ATAPI CDROM drive > hdd: CR-4802TE, ATAPI CDROM drive > Zakaj mi najde CD naprave tudi na hdc in hdd (naceloma naj bi bili sda0 > in sda1) ?? To je vse OK. Dobro je, ce imas vse kar je v zvezi z atapi oz. cdrom-i

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-02 Прати разговор Metod Kozelj
Howdy! On Wed, 3 Nov 1999, Blaz Podrzaj wrote: > > hda: ST31220A, ATA DISK drive > > hdb: WDC AC34300L, ATA DISK drive > > hdc: FX120T, ATAPI CDROM drive > > hdd: CR-4802TE, ATAPI CDROM drive > > Zakaj mi najde CD naprave tudi na hdc in hdd (naceloma naj bi bili sda0 > > in sda1) ?? > > Ker ima

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-02 Прати разговор Blaz Podrzaj
Yo! On Tue, 2 Nov 1999, Andraz Sraka wrote: > hda: ST31220A, ATA DISK drive > hdb: WDC AC34300L, ATA DISK drive > hdc: FX120T, ATAPI CDROM drive > hdd: CR-4802TE, ATAPI CDROM drive > Zakaj mi najde CD naprave tudi na hdc in hdd (naceloma naj bi bili sda0 > in sda1) ?? Ker imaš v kernelu podporo

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-02 Прати разговор Jan Primozic
At 07:43 2.11.99 +0100, Andraz Sraka wrote: > Vendor: MITSUMI Model: CD-ROM FX120T !B Rev: b02 > Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02 > Vendor: MITSUMI Model: CR-4802TE Rev: 1.4D > Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02 >scs

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-02 Прати разговор MadDave
Hellow !! On Tue, 2 Nov 1999, Andraz Sraka wrote: > yO, > > evo moja RH kutija ma ponovno ene probleme odkar sem poskusal spraviti k > zivljenju CDR/W (Mitsumi CR4802TE-ide). Ponovno sem skompajlal kernel > 2.2.13 tako da ta prepozna CDRW ... kot SCSI emulation in ne IDE, > kot kaze ga .. ven

[ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-11-02 Прати разговор Andraz Sraka
yO, evo moja RH kutija ma ponovno ene probleme odkar sem poskusal spraviti k zivljenju CDR/W (Mitsumi CR4802TE-ide). Ponovno sem skompajlal kernel 2.2.13 tako da ta prepozna CDRW ... kot SCSI emulation in ne IDE, kot kaze ga .. vendar imam se nekaj problemov .. pa naj mi nekdo proba tole solat

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-01-02 Прати разговор Blaz Podrzaj
Yo! On Wed, 3 Nov 1999, Andraz Sraka wrote: > > zraven pripadajočega aliasa dodaš "off" (se mi zdi). Če se ti moduli > > nalagajo iz kakšne init skripte, zadevo tam zakomentiraj. > > Ja kul samo kot kaze so tele zadeve nekje druge pri RHju .. Debian ma fino > zadevo reseno in ma module ki naj s

Re: [ LUGOS ] CDR (ide-scsi) ?!

1999-01-02 Прати разговор Rok Papez
Zivjo Andraz. On Wed, 03 Nov 1999, Andraz Sraka wrote: > Ja kul samo kot kaze so tele zadeve nekje druge pri RHju .. Debian ma fino > zadevo reseno in ma module ki naj se ob bootu zazenejo v /etc/modules .. ; Pri > RHju pa je tole malo drugace ;-[ . RH ne nalaga vseh modulov ob zagonu temvec po