Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-30 Прати разговор Renato Lukac
On Mon, 30 Oct 2000, kreit wrote: > imas EJB imas... Imas mnogo stvari za katere C/C++ se ni slisal. ...eppur si mouve... (Galileo Galilei) in imas resne racunalnike, na katerih o Javi ni ne duha ne sluha. Odvisno kaj kdo za kaj rabi. kind regards | lep pozdrav, Renato Present address: Dr. Re

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-30 Прати разговор kreit
David Klasinc wrote: > > On Mon, Oct 30, 2000 at 10:40:23AM +0100, kreit wrote: > > > ze JIT compilerji. Sicer pa ce imas denar, NI PROBLEMA. Lahko kupis > > pravi > > compiler ki pa je primerliv z c-jem, s tem da izgubis na prenosljivosti. > > In zakaj bi sel potem neko zadevo razvijat v Javi?

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-30 Прати разговор David Klasinc
On Mon, Oct 30, 2000 at 10:40:23AM +0100, kreit wrote: > ze JIT compilerji. Sicer pa ce imas denar, NI PROBLEMA. Lahko kupis > pravi > compiler ki pa je primerliv z c-jem, s tem da izgubis na prenosljivosti. In zakaj bi sel potem neko zadevo razvijat v Javi? Ce izgubim se tisto malo prenosljivo

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-30 Прати разговор kreit
David Klasinc wrote: > > On Fri, Oct 27, 2000 at 12:35:47PM +0200, kreit wrote: > > > Mogoce res za cliente ni najbolj primerna ker je swing tako > > pocasen, ampak... cez nekaj casa se ne bomo vec zajebavali > > z temi pocasnimi masinami - gigaherci bodo pokazali kaj znajo. > > So go and buy be

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-30 Прати разговор kreit
> > Mogoce res za cliente ni najbolj primerna ker je swing tako > > pocasen, ampak... cez nekaj casa se ne bomo vec zajebavali > > z temi pocasnimi masinami - gigaherci bodo pokazali kaj znajo. > Tu niti ni problem samo pocasna masina, ampak tudi pocasne linije, ki so > pomoje se vedno velik probl

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-29 Прати разговор David Klasinc
On Sun, Oct 29, 2000 at 04:26:58PM +0100, Primoz Hrvatin wrote: > so obstajali takrat? Java je stara vec kot 4 leta, ce pa se vedno mislis, > da je to zgolj interpreterski jezik, se fajn motis. Torej java x.x ne bo > toliko naprednejsa, bo pa zagotovo - hitrejsa. Hitrejsa bo zaradi masin, ne za

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-29 Прати разговор Alesh Mustar
On Sun, 29 Oct 2000, David Klasinc wrote: > > On Fri, Oct 27, 2000 at 12:35:47PM +0200, kreit wrote: > > > Mogoce res za cliente ni najbolj primerna ker je swing tako > > pocasen, ampak... cez nekaj casa se ne bomo vec zajebavali > > z temi pocasnimi masinami - gigaherci bodo pokazali kaj znajo

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-29 Прати разговор Jure Koren
On Sun, Oct 29, 2000 at 04:26:58PM +0100, Primož Hrvatin wrote: > Ok, no očitno moram še jaz en komentar dat :/ Tudi zadnji. > p.s. dalo bi se še kaj povedat. Kdaj drugič in drugje. Morda na > [EMAIL PROTECTED]? To pa sploh ni slaba ideja, ampak, v bistvu obstaja lugos-prog, na katerem bi si zele

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-29 Прати разговор Primož Hrvatin
Ok, no očitno moram še jaz en komentar dat :/ Tudi zadnji. David Klasinc wrote: > No to je ravno tak attitude, kot si ga je izbral Microsoft... In ko bos imel > ti gigahertze, bo zunaj Java Version X.X, ki bo se tolk boljsa in tolk bolj > naprednejsa ampak jasno tolk pocasnejsa... > > Ah, pa kaj

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-29 Прати разговор David Klasinc
On Fri, Oct 27, 2000 at 12:35:47PM +0200, kreit wrote: > Mogoce res za cliente ni najbolj primerna ker je swing tako > pocasen, ampak... cez nekaj casa se ne bomo vec zajebavali > z temi pocasnimi masinami - gigaherci bodo pokazali kaj znajo. > So go and buy better mashine! No to je ravno tak

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-27 Прати разговор Uros Gaber, PowerCom d.n.o.
Jure Koren wrote: > > Ja, java je izguba casa, najbrz ne casa kot takega, vsekakor > > pa je izguba procesorskega casa, ... Kreit wrote: > Ima pa druge prednosti. Je portable. Sploh pa glede interneta > dalec najboljsa resitev, recimo slovenski search engine... Glede portabilnosti ni vse tako sup

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-27 Прати разговор Primož Hrvatin
kreit wrote: > > Mogoce niti ni izguba, ampak pac poraba casa :) > > Ima pa druge prednosti. Je portable. Sploh pa glede interneta > dalec najboljsa resitev, recimo slovenski search engine... > JSP/Servleti imajo nore prednosti, CGI se lahko skrije... > Mogoce res za cliente ni najbolj primerna

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-27 Прати разговор kreit
Jure Koren wrote: > > On Fri, Oct 27, 2000 at 08:44:16AM +0200, kreit wrote: > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > > Kaj pa slovenski search engine v 100% pure java? > > > Jave nekako ne cenim, ker se mi zdi izgubljanje casa. > > Lahko to tvojo trditev malo utemeljis ? > > Ja, java je izguba casa,

Re: [ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

2000-10-27 Прати разговор Jure Koren
On Fri, Oct 27, 2000 at 08:44:16AM +0200, kreit wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Kaj pa slovenski search engine v 100% pure java? > > Jave nekako ne cenim, ker se mi zdi izgubljanje casa. > Lahko to tvojo trditev malo utemeljis ? Ja, java je izguba casa, najbrz ne casa kot takega, vsekakor