Pozen odgovor - kot ponavadi :)
umask ti nastavi omenjene pravice, vendar to je SLABA ideja.
Ce imas dokaj novo distribucijo (oz. kernel) je morda opcija uporaba Posix
ACL-jev. Torej dodatni permissioni poleg UNIX native. Tam lahko nastavis na
mapo nekaj kot 'setfacl -m d:g:grup1:rwx direktor
UID in GID sta na vseh računalnikih enaka. 777 je opcija, samo kje
lahko nastavim, da bo imel tudi vsak kreiran file v tej mapi
avtomatsko 777?
Hvala za pomoč
Quoting Damir Dezeljin :
> Hoj,
>
> Poglej kateri UID uporabljas na racunalnikih. Recimo, da je username
> 'uporabnik':
> grep "upora
Hoj,
Poglej kateri UID uporabljas na racunalnikih. Recimo, da je username
'uporabnik':
grep "uporabnik" /etc/passwd
Pomembne so tiste stevilke vmes -> poglej, ce se ujemajo. Alternativa, daj
777 pravice na folder kjer rabis dostop.
Lp,
Damir
2009/2/2 Saša Friedrich
> Imam en problem pri upora
Imam en problem pri uporabi nfs share-a
Na "strežniku" sharam eno mapo, ki naj bi bila rw za vse uporabnike v
lokalni mreži. V exports imam zapis:
/home/skupno192.168.2.0/24(rw,async,all_squash,no_subtree_check)
Težava je v tem, da lahko dostopam do datotek v rw načinu samo na enem
računa
> Kako da jih ne moreš spreminjat? Evo, sem stestiral in dela:
> klient:
> priklopim zadevo (root) na /mnt, grem v /mnt/nobody in ustvarim
> datoteko... naredim su na navadnega uporabnika editiram isto datoteko brez
> problemov...
Ocitno imam nekje drugje problem. Natanko tako kot si opisal sem t
Blaz Podrzaj wrote:
Če imaš v mislih preslikavo strežniških uporabnikov na klienta, za to
obstaja nek nfs daemon, ki počne nekaj podobnega kot winbind pri sambi.
Ime mu je ugidd. Nekoč sem se celo igral z njim in obupal.
LP,
U.
___
lugos-list mail
On Fri, 27 Jan 2006, Gregor Berginc wrote:
> > Ce pravilno razumem to vrstico, potem to pomeni, da vsem dovolimo rw.
> > Ker pa nikomur "ne zaupamo", jih preslikamo v UID 1007, GID 100.
>
> Točno tako in nič drugače.
>
> Hvala za potrditev.
>
>> Na klienta priklopiš ta export in z uporabnikom 500
Zivjo,
> > Ce pravilno razumem to vrstico, potem to pomeni, da vsem dovolimo rw.
> > Ker pa nikomur "ne zaupamo", jih preslikamo v UID 1007, GID 100.
>
> Točno tako in nič drugače.
Hvala za potrditev.
> Na klienta priklopiš ta export in z uporabnikom 500:100 nekaj zapišeš
> nanj... novo nastala
On Wed, 25 Jan 2006, Gregor Berginc wrote:
> /home/lemmy (rw,all_squash,anonuid=1007,anongid=100)
>
> Ce pravilno razumem to vrstico, potem to pomeni, da vsem dovolimo rw.
> Ker pa nikomur "ne zaupamo", jih preslikamo v UID 1007, GID 100.
Točno tako in nič drugače.
> Tezava pa je, da ne vemo, k
Pozdravljeni,
danes smo se malo igrali z mountanjem NFS diska. Na strezniku smo v
/etc/exports dodali naslednji zapis:
/home/lemmy (rw,all_squash,anonuid=1007,anongid=100)
Ce pravilno razumem to vrstico, potem to pomeni, da vsem dovolimo rw.
Ker pa nikomur "ne zaupamo", jih preslikamo v UID 1007
On Mon, 2005-07-04 at 14:24 +0200, Jure Ravnik wrote:
> Ima kdo kasno idejo?
ja, eden od razlogov je tudi, da se NFS imenuje Nightmare Filesystem,
namrec prenos podatkov je preko random udp portov, tako da je zelo tezko
omejiti zadeve ..
lazje bos zadevo obvladoval, ce bos imel NFS over ipsec al
Zdravo,
imam problem pri postavljanju nfs serverja na moji masini. Domnevam da je problem pozarni zid.
Rad bi spustil skozi samo eno masino.
Iptables zgleda takole:
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
:RH-Firewall-1-INPUT - [0:0]
-A INPUT -j RH-Firewall-1-IN
Zdravo!
Te¾ava je tale: na RS/6000 ma¹ini pod AIXom 4.3.2 imam exportan
en filesystem, ki bi ga rad mountal na eni linux ma¹ini.
Pa mi mount pravi, da je "Permission denied". Seveda sem doloèil,
kdo lahko mounta ta filesystem. Niti z druge RS/6000 ma¹ine se to
ne da, medtem ko v nasprotni sme
Zivjo!
Kako prisiliti nfs, da vse datoteke
dobijo isti uid,gid in mode ?
exports:
/home/samba/shared *.home(rw,async,all_squash,anonuid=nobody,anongid=nobody)
Kar bi zelel je, da so vse datoteke, ki jih uporabniki naredijo na
tem exportanem datotecnem sistemu potem uid=99 gid=99 in
mode:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
na linux mašini imam mountan preko nfsja nek imenik z neke bsd
mašine. stvar dela zelo hitro če berem, če pa pišem, pa dela tam
nekje 10kB/s
poskušal sem že z vsemi možnimi kombinacijami wsize in rsize... kaj
je za narediti?
pozdrav, brane
---
* On 20-09-00 at 11:51 kreit ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
+Here quoted text begins+
[...]
>
> # /etc/fstab na clientu
> ime_serverja:/direktorij /mnt/direktorij nfs rsize=1024,wsize=1024 0 0
>
>
> Takole se nastavil, na clientu imam read dostop, za write pa ne gre.
> Javlja
> razna sporo
kreit wrote:
> Na serverju imam nek direktorij, NFS client pa naj bi imel dostop
> (read/write).
> Kako naj to naredim ?
Uporabnik na client strani mora imeti enak uid/gid kot na serverju.
To velja za vse razen udi=0 (root). Ce pa zelis brati/pisati tudi kot
root na lokalni oz. client masini), m
Zdravo!
Na serverju imam nek direktorij, NFS client pa naj bi imel dostop
(read/write).
Kako naj to naredim ?
Prilagam primer:
# /etc/exports
/direktorij ime_clienta(rw)
# /etc/fstab na clientu
ime_serverja:/direktorij /mnt/direktorij nfs rsize=1024,wsize=1024 0 0
Takole se nastavil, na cli
Saj zadeva tudi bo direkto na internetu. Poleg tega pa tudi intranet ni tako
varen saj vsaka tajnica uporablja internet in lahko tudi poskrbi (hote ali
nehote)
da se nekdo tretji dokoplje do tvoje masine. A ne ?
Ljubo
Blaz Podrzaj wrote:
> Yo!
>
> On Mon, 11 Sep 2000, kreit wrote:
>
> > Ker pa
Yo!
On Mon, 11 Sep 2000, Borut Mrak wrote:
> On Mon, Sep 11, 2000 at 07:19:15AM +0200, Blaz Podrzaj wrote:
> > Pri meni je tako, da tecejo rpc.portmaper, rpc.mountd in rpc.nfsd in v tem
> > primeru /etc/hosts.allow oziroma /etc/hosts.deny ne vplivata na sam host
> > checking...
>
> A pri tebi s
Yo!
On Mon, 11 Sep 2000, kreit wrote:
> Ker pa prej prebere hosts.allow bi potem moral not napisat nekaj v stilu
>
> # /etc/hosts.allow
> nfs 127.0.0.1 192.168.0.
Hehe, iz tegale je lepo vidno da zadeva ne more biti nevarna :) Kaj pa je
na intranetu z manj kot 50 racunalniki nevarnega, se pos
On Mon, Sep 11, 2000 at 07:19:15AM +0200, Blaz Podrzaj wrote:
> Pri meni je tako, da tecejo rpc.portmaper, rpc.mountd in rpc.nfsd in v tem
> primeru /etc/hosts.allow oziroma /etc/hosts.deny ne vplivata na sam host
> checking...
A pri tebi samo inetd uporablja TCP wrapperje? Pri meni jih uporablja
Zdravo!
Odgovor ze imam, napisat moram portmap v allow. Glede tega da ti hosts
datoteki
ne vplivata na host checking pa ne vem kaj si s tem mislil. /etc/exports ni
dovolj.
Ce bos v obe hosts datoteki napisal ALL:ALL bos videl da ne dela prakticno
nic.
Ljubo
Blaz Podrzaj wrote:
> Yo!
>
> On
Yo!
On Mon, 11 Sep 2000, kreit wrote:
> Preko NFS-ja lahko mountam iz ene masine na drugo en direktorij samo ce
> na serverju v hosts.deny odstranim ALL:ALL kar pa je seveda zelo
> nevarno...
Hmm ne vem no, variante da bi inetd poganjal nfsd se nisem videl, sploh pa
ne vem zakaj bi to pocel, sa
Zdravo!
Preko NFS-ja lahko mountam iz ene masine na drugo en direktorij samo ce
na serverju v hosts.deny odstranim ALL:ALL kar pa je seveda zelo
nevarno...
Ker pa prej prebere hosts.allow bi potem moral not napisat nekaj v stilu
# /etc/hosts.allow
nfs 127.0.0.1 192.168.0.
To seveda ne deluje..
Zivjo!
A je dost da skopiram rpc.portmap, rpc.mountd in rpc.nfsd na eno
(tretjo-extra) disketo, ce bi rad na mashini, katero bootam z
disketami, postavil NFS server tako, da zazenem tiste tri fajle iz
extra diskete po uspesnem bootanju?
uhh... vse v enem stavku..:))
lp,
Damir
MadDave wrote:
> We kdo mogoce ce obstaja kaksen NFS streznik za Windowse NT ** /9x
Ja, Micro$oft je nekaj delal na tem in naredil Windows Services for Unix
2. Zadeva je sicer se Beta, trenutno je vzunaj samo Beta 1. Deluje pa samo
na NTjih SP4+ in W2K. Deluje pa res samo za silo, zal pa se nise
Howdy !!!
We kdo mogoce ce obstaja kaksen NFS streznik za Windowse NT ** /9x
lp, MadDave
--
|Unix is like a wigwam -- no Gates, no Windows, and an Apache inside.|
--
Malo sem se igral in sem probal mountat nfs... v /etc/fstab sem vpisal
novo vrstico z imenom druge masine...
Ker je bilo ocitno nekaj narobe, pri naslednjem bootanju ni nasel NFS
filesystem. Poleg tega se je pritozeval se pri '...system logger' in pri
'...sendmail'
Zato sem iz fstab odstranil ome
On Mon, 12 Apr 1999, Toma¾ Zupan wrote:
> Zivjo,
>
> Rad bi kaj vec zvedel o NFS . Nekako ne najdem dokumentacije, kaksen HOWTO
> ... Ce me lahko usmerite na ustrezno lokacijo , bi bilo zelo v redu.
V shellu napisi man -k nfs
oz si poglej na /usr/doc/nfs*
> LP, Tomaz
Lep pozdrav,
Gasp
Zivjo,
Rad bi kaj vec zvedel o NFS . Nekako ne najdem dokumentacije, kaksen HOWTO
... Ce me lahko usmerite na ustrezno lokacijo , bi bilo zelo v redu.
LP, Tomaz
Howdy!
On Fri, 26 Mar 1999, Ernest Zejn wrote:
> - kako pripravim nekaj linux boxov do tega, da za login preverijo nek linux
>streznik (passwd) in nato za $home postavijo link NFS na streznik?
>tako, da v tej fazi ne bi sploh imeli passwd & shadow ipd.
>
> - ali se da potem "dolociti",
Pozdrav!
se opravicujem, ker ponavljam vprasanje, vendar:
- kako pripravim nekaj linux boxov do tega, da za login preverijo nek linux
streznik (passwd) in nato za $home postavijo link NFS na streznik?
tako, da v tej fazi ne bi sploh imeli passwd & shadow ipd.
- ali se da potem "do
Zivjo
Se mogoce sanja, kako bi se NFS poganjal iz inetd-ja po potrebi ?
GreetZ, Stojan
---
Assumption is the mother of all screwups...
---
34 matches
Mail list logo
