On Wednesday, April 12, 2017, 17:26:20, Gregor Leskovšek wrote:
> Kolikor vem, hardwarski raid ni mogoč, ker bios ne podpira, za
> fake raid ne vem, a po navodilih, bi ga moral tudi bios podpirati??
> Problem s softwarskim raidom je, ker bi rad dal 250 gb win10 in
> 250gb Linuxu ... Je to splo
Zdravo!
Linux softwarski raid bo delal samo z Linux particijami. Za Windowse
moraš uporabit raid v Windows-ih, če ga podpirajo. Se pravi, kar se tiče
Linux-a, vse njegove particije narediš na obeh diskih (enake), type
"fd". Za Windows pa boš moral vprašat na drugi mail listi. :-)
LP
Darko
Howdy!
Boš moral ugotoviti, kako je s SW raidom pod windows-i. Najbrž bi šlo takole:
https://www.howtogeek.com/109380/how-to-use-windows-8s-storage-spaces-to-mirror-combine-drives/
... Če želiš del prostora nameniti za linux, boš moral narediti po dve
particiji na vsakem disku, particije na obeh d
Imam star asusov desktop, ki ne podpira RAID (samo SATA/PATA).
Sem dal notri ssd 64GB, kjer imam Win 10 in nekoč Linux Kubuntu.
Imam še dva diska notri 500GB HDD, ki bi jih rad povezal v RAID 1.
Kolikor vem, hardwarski raid ni mogoč, ker bios ne podpira, za fake raid ne
vem, a po navodilih, bi ga m
On Saturday, September 19, 2009, 21:14:52, Grega Leskovšek wrote:
> Mi lahko svetujete kaj je bolje software ali hardware raid. Imam Kubuntu
> 8.10 in Win7.
Zelo odvisno od tega, kaj misliš počet, in koliko si pripravljen
plačat (hardware RAID kartice se začnejo pri ~200€ - tisto, kar dobiš
na ma
Mi lahko svetujete kaj je bolje software ali hardware raid. Imam Kubuntu
8.10 in Win7.
Enkrat si bom kupil myBook. A imam lahko tam raid in kakšen - hw samo če
imam 2 ločena diska notri ali kako drugače?
Kako ugotoviš, da en disk v sw oziroma kako v hw raidu crkne in kdaj
ukrepati - že če so samo b
Howdy!
Še ena pripomba pod točko 9.: če se ti gre za kakšen high-availability
(HA), torej da ti mašina ne zvizne ko odleti disk, potem ta točka spodaj
ni čisto na mestu. Je pa za HA imeti naslednje:
* SATA kontroler v načinu AHCI - to da podporo za hot-swap. Četudi
diski niso v hot-sw
O, super, thanks za tole.
Si napisal, kot 15 božjih zapovedi :)
LP, Mitja
Blaz Podrzaj pravi:
> 1. dodaš drugi disk (recimo da je /dev/sdb)
> 2. spremeniš vse data particije na obstoječem disku (recimo /dev/sda)
> v "RAID
> autodetect"
> 3. če je drugi disk enak prvemu lahko s sfdiskom kloniraš
Quoting Mitja :
> Ko sem postavlja server, sem imel samo en disk, sedaj sem dobil še enega
> (disk 2).
> Torej rad bi postavil radi 1, brez izgube podatkov.
> Disk 2 bi bil čista kopija diska 1 (tudi boot, swap...), v glavnem vse
> particije v raid 1.
>
> Ker raid postavljam vedno ob instalaciji
1. dodaš drugi disk (recimo da je /dev/sdb)
2. spremeniš vse data particije na obstoječem disku (recimo /dev/sda)
v "RAID
autodetect"
3. če je drugi disk enak prvemu lahko s sfdiskom kloniraš particijsko
tabelo s
prvega... v nasprotnem primeru ročno narediš particije na drugem
disku, ki bodo
ena
On Wednesday, July 29, 2009, 12:30:34, Mitja wrote:
> Ker raid postavljam vedno ob instalaciji (kjer je to zelo enostavno), bi
> rabil par namigov, kako se tega lotim naknadno, pri živem sistemu.
Če si med namestitvijo že naredil "raid" na enem disku (vse particije
na md), samo dodaš novi disk, n
Ko sem postavlja server, sem imel samo en disk, sedaj sem dobil še enega
(disk 2).
Torej rad bi postavil radi 1, brez izgube podatkov.
Disk 2 bi bil čista kopija diska 1 (tudi boot, swap...), v glavnem vse
particije v raid 1.
Ker raid postavljam vedno ob instalaciji (kjer je to zelo enostavno), b
Nastavitven fajl za mdadm je po defaultu /etc/mdadm.conf:
server1->root root :P cat /etc/mdadm.conf
DEVICE /dev/hda1 /dev/hde2
ARRAY /dev/md0 devices=/dev/hda1,/dev/hde2 level=1
server1->root root :P
Sam sem raid delal z direktnim vpisovanjem tja notri.
Lep pozdrav,
Miha
On Mon, 12 Dec 200
Andraz Sraka wrote:
nisem ziher, ampak mogoce ima lahko sw raid1 samo dve aktivni particiji
(device-a), kar pomeni, da moras tretjo dati v 'spare nacin'. Lahko, da
se motim.
Lahko ga dodaš kot spare device (mdadm -a), lahko pa tudi razširiš array
(mdadm -G, grow) na več aktivnih devic. Jaz
re
On Mon, 2005-12-12 at 13:13 +0100, Uroš Golja wrote:
> Kaj pri Zevsu moram narediti, da bo /dev/md0 tudi po rebootu
> sestavljen iz treh naprav? Je kje kakšen konfiguracijski fajl, ki sem
> ga spregledal?
nisem ziher, ampak mogoce ima lahko sw raid1 samo dve aktivni particiji
(device-a), kar
Pozdrav,
že ob inštalaciji Debiana (etch) sem spravil /dev/sda1 in /dev/sdb1 v
RAID1 (/dev/md0). Potem sem želel v array dodati še eno particijo,
/dev/sdc, kar mi je nekako uspelo (čaral sem z mdadm -G in mdadm -a). Ko
se je array rebuildal, sem dobil tole:
lit01s01:~# mdadm -D /dev/md0
/dev/
On Tue, 2005-06-28 at 11:02 +0200, Aleš Curk wrote:
> No sej vem, da fsck in RAID nimata kaj dosti skupnega.
>
> Če te prav razumem je torej možno, da je zaradi izpada štroma prišlo
> do napake na disku(ih)?
Če imaš na diskih vklopljen write cache, je to skoraj neizogiben
rezultat.
--
Jure Peč
No sej vem, da fsck in RAID nimata kaj dosti skupnega.
Če te prav razumem je torej možno, da je zaradi izpada štroma prišlo do
napake na disku(ih)?
Andraz Tori wrote:
fsck in raid nimata kaj dosti povezave en z drugim
raid - pa še to le mirror in petka, ti omogoča to, da se podatki ne
izg
fsck in raid nimata kaj dosti povezave en z drugim
raid - pa še to le mirror in petka, ti omogoča to, da se podatki ne
izgubijo če pride do izpada/napake diska (ali večih, odvisno od
konfiguracije), ne garantira pa ti nobene varnosti v primeru logične
napake ob zapisovanju na disk (recimo zaradi i
Sicer pa laufa RAID 1 :)
Aleš Curk wrote:
Matra me en stvar.
Crknu je Softverski RAID (ročno sem moral izvesti fsck)
Bistvo mojega vprašanja je ali je možno ta reč crknla zaradi tega, ker
je zmanjkal štrom. Serverček je sicer na UPSu sam nima shhut-down
opcije. Sumim, da je štroma zmanjkalo
Matra me en stvar.
Crknu je Softverski RAID (ročno sem moral izvesti fsck)
Bistvo mojega vprašanja je ali je možno ta reč crknla zaradi tega, ker
je zmanjkal štrom. Serverček je sicer na UPSu sam nima shhut-down
opcije. Sumim, da je štroma zmanjkalo.
--
Aleš :)
Davor Guttierrez wrote:
>
> Hi
>
> Na RH6.2 imam narejen RAID1, na kernelu 2.2.14 deluje vse brez problema.
> Danes sem prevedel jedro 2.2.19 in se masina noce bootati, saj javi eno
> napako prav pri RAID-u. Kaj moram se narediti, sem iskal na netu pa ne
> najdem nic uporabnega. Prosim barem za
Hi
Na RH6.2 imam narejen RAID1, na kernelu 2.2.14 deluje vse brez problema.
Danes sem prevedel jedro 2.2.19 in se masina noce bootati, saj javi eno
napako prav pri RAID-u. Kaj moram se narediti, sem iskal na netu pa ne
najdem nic uporabnega. Prosim barem za kaksen napotek.
LP,
Davor
> Kako bi skonfiguriral softvare RAID in na kateri kontroler (IDE ali
> RAID) naj prikljucim diske, da mi bo zadeva delvala na RH 7.1 jedro
> 2.4.2 (ali 2.4.4)!
>
Obstaja lepo napisan software raid howto, na obicajnem mestu
(www.linuxdoc.org).
Odloci se, kak raid zelis, koliko in kje, pripravi
V racunalniku imam naslenjo konfiguracijo>
MSI K7T Turbo Raid MS-6330
2x IBM DTLA 307030 30GB 7200rpm
CPU AMD Athlon 950Mhz
256MBRam
ATI Rage 4MB
Kako bi skonfiguriral softvare RAID in na kateri kontroler (IDE ali
RAID) naj prikljucim diske, da mi bo zadeva delvala na RH 7.1 jedro
2.4.2 (ali 2.4.
On Thu, 04 Jan 2001, Igor linux wrote:
> na zalost to ni res
> sem poizkusal bootati iz resiserFS za /boot pa ne gre
Morda se potrebuje novejso razlicio reiserFS ali lilota ?
--
best regards,
Rok Papez.
- Original Message -
From: "Igor" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [ LUGOS ] RAID
>
> ali imas LILO gor,
> meni javi, da lahko imam LILO samo na RAID1
> jaz bi pa rad imel RAID0
>
Ja, imam LILO , vendar imam jaz HW RAID.
S svojim prvim postom sem sem h
LP,
> Spodaj je moj fstab, kjer lahko vidis da imam samo
> reiserfs particije (poleg
> swapa, cdroma...). /boot sicer ni na svoji
> particiji, je pa zato /
> reiserfs.
>
> /dev/rd/c0d0p1 / reiserfs notail 1 1
> none /dev/pts devpts mode=0620 0 0
> /dev/rd/c0d0p7 /home reiserfs defaults 1 2
> /d
- Original Message -
From: "Igor linux" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [ LUGOS ] RAID
> to ne bo drzalo, ne vem sicer od katere verzije lilota in reiserja, ampak
> Mandrake 7.2 ima preverjeno ze tako kombinacijo, ki obvlada bootanje iz
> reiserfs.
>
&
LP,
> lilo ne podpira (zaenkrat) ReiserFS. /boot mora bit ext2.
>
to ne bo drzalo, ne vem sicer od katere verzije lilota in reiserja, ampak
Mandrake 7.2 ima preverjeno ze tako kombinacijo, ki obvlada bootanje iz
reiserfs.
na zalost to ni res
sem poizkusal bootati iz resiserFS za /boot pa ne g
- Original Message -
Subject: Re: [ LUGOS ] RAID
> lilo ne podpira (zaenkrat) ReiserFS. /boot mora bit ext2.
>
to ne bo drzalo, ne vem sicer od katere verzije lilota in reiserja, ampak
Mandrake 7.2 ima preverjeno ze tako kombinacijo, ki obvlada bootanje iz
reiserfs.
LP, Tomaz
Igor wrote:
> naredim /, /boot , /usr, /home na md particiji
> tipe sem dal na ReiserFS
>
> masina se ne bootne
> je problem, ker je reiser?
>
> kaksen predlog, pravilo, nasvet?
Pravilo!
lilo ne podpira (zaenkrat) ReiserFS. /boot mora bit ext2.
Janez
Lp,
imam dva diska,
pa hocem narediti RAID pod mandrake 7.2
na obeh diskih naredim particije
dolocim tip LinuxRaid
naredim /, /boot , /usr, /home na md particiji
tipe sem dal na ReiserFS
masina se ne bootne
je problem, ker je reiser?
kaksen predlog, pravilo, nasvet?
Igor
__
Pozdravljeni !
Rezmišljam o nakupu SCSI RAID kontrolerja, pa me zanima s katerimi imate
dobre izkušnje v Linuxu. Po možnost s takimi, ki so dobavljivi v Sloveniji.
LP, Tomaž
On Fri, 14 Jul 2000, Davor Guttierrez wrote:
> Zanima me nekaj v zvezi z raidom pa se mi zdi da kljub branju how tojev
> nimam razsciscenih vseh pojmov. Hocem namrec narediti raid1 polja.
>
> Sedaj me zanima kaksen naj bi bil /etc/raidtab in raid.conf, pa se to kam
> shranim raid.conf ce je potr
Pozdravljeni
Zanima me nekaj v zvezi z raidom pa se mi zdi da kljub branju how tojev
nimam razsciscenih vseh pojmov. Hocem namrec narediti raid1 polja.
Imam sledece:
3 diske razdeljene na veliko particij, zanimive sta samo dve.
Na disku /dev/hdb1 imam particijo /backup kamor se mi backupa celo
On Thu, 1 Jun 2000, Tadej Slemc wrote:
> Potem pa si iz neta poberi alfa patche (jah .. alfa .. drugace ne gre :) )
> za tvoj kernel (aha .. patchi so pomoje zadnji za kernel 2.2.11) iz
> ftp.kernel.org/pub/linux/daemons/raid/alpha
Najnovejši patchi (za 2.2.14 in 2.2.15) so na http://www.redhat.
Re
Hmmm ... preberi si tole http://ostenfeld.dk/~jakob/Software-RAID.HOWTO/
Potem pa si iz neta poberi alfa patche (jah .. alfa .. drugace ne gre :) )
za tvoj kernel (aha .. patchi so pomoje zadnji za kernel 2.2.11) iz
ftp.kernel.org/pub/linux/daemons/raid/alpha
Pa ne pozabi downloadati tudi Ra
On Wed, 31 May 2000, Tomaz Izanc wrote:
> Rad bi naredil nekaj z ide diskom.Obstojeci disk -> sistemski bi rad
> brez izgube podatkov mirroral se z enim enakim diskom (tudi ide).
Ali imas vsaj za /boot loceno particijo? Ce ja, potem ni nobenega
problema, sicer pa zna bit nekaj tezav s samim boot
A ves, kaj je to ? Adijo pamet.
Meni to ni ratalo.
Cuk
Tomaz Izanc wrote:
> zivv!
>
> Je kdo ustvarjal kaj z raid mirroring-om.
> Rad bi naredil nekaj z ide diskom.Obstojeci disk -> sistemski bi rad
> brez
> izgube podatkov mirroral se z enim enakim diskom (tudi ide).
> Je kdo pocel kaj takeg
zivv!
Je kdo ustvarjal kaj z raid mirroring-om.
Rad bi naredil nekaj z ide diskom.Obstojeci disk -> sistemski bi rad
brez
izgube podatkov mirroral se z enim enakim diskom (tudi ide).
Je kdo pocel kaj takega ?
Seveda je tudi boot disk ta isti.
lp,
Tomaz
Yo!
On Tue, 5 Oct 1999, Tadej Slemc wrote:
> No zdej imam cist novo masino, ki ima dva enaka 10GB diska. Razlicni sta le
> S/N. Torej. Kaj moram narediti, da bosta diska mirrorana? ... Ali to naredim
> takoj po installaciji linuxa? Ali je to SPLOH izvedljivo z dvema diskoma ,
> ali moram dotati
Hail
Me again ...
No zdej imam cist novo masino, ki ima dva enaka 10GB diska. Razlicni sta le
S/N. Torej. Kaj moram narediti, da bosta diska mirrorana? ... Ali to naredim
takoj po installaciji linuxa? Ali je to SPLOH izvedljivo z dvema diskoma ,
ali moram dotati ce en disk na katerem bo le siste
On Thu, 23 Sep 1999, you wrote:
> Èe je disk zaniè se to poka¾e po relativno kratkem èasu delovanja, se
> pravi da odpove dokaj hitro. Jaz imam pa doma diske, ki so stari veè kot 6
S tem se pa ne strinjam. Bratov disk je lepo crkova pol leta.. pa se vedno ni
crknil :p. Sele SMART je pogruntal da
> V glavnem gre za to, da ni nujno da so diski določenega proizvajalca in
> modela dobri ali zanič, ampak je odvisno že od serije mogoče celo od
> dnevnega razpoloženja tipa, ki ga je za tekočim trakom naštancal.
To je res, kar pravis. Da ne mores reci, da so diski dolocenega proizvajalca
na splo
Yo!
On Wed, 22 Sep 1999, Boris Benko wrote:
> Jaz sem dozivel defekt kaksnih 12 diskov. Vse kar hoces, IDE, SCSI,
> UltraSCSI, 5400RPM, 7200RPM, med delovanjem, med pocivanjem... Totalni
> crash takoj, cudne ponavljajoce read/write napake...
>
> Ta zadnji defektni disk sem razmetal in visi na z
Rok Papez wrote:
>
> On Wed, 22 Sep 1999, you wrote:
>
> > ja skor ne mors ker more bit prazn ... ne vem .. mogoce se da ..
> > skratka prakticno kokrat ti je crknu disk ide .. kaj mas na masini .. scsi diski
>.. ne
> > vem dejcuk sej ves da delajo masine 2,3 leti brez problemov 1x ide ...
> >
On Wed, 22 Sep 1999, you wrote:
> ja skor ne mors ker more bit prazn ... ne vem .. mogoce se da ..
> skratka prakticno kokrat ti je crknu disk ide .. kaj mas na masini .. scsi diski ..
>ne
> vem dejcuk sej ves da delajo masine 2,3 leti brez problemov 1x ide ...
> cao
Disk ni nikoli zanesljiv..
Marko Cuk wrote:
> Tomaz Izanc wrote:
>
> >
> >
> > kaj kako
> > kot modul pri instalaciji ..prej nardis pa particije
> >
> > preverjeno dela ..next
> > sistemski disk je pol na tej particiji .. samo to ni nic super noro varnega...
> > vsaj zame ne
> >
>
> Ja, kaj pa, ce si ob instalaciji nisi
Tomaz Izanc wrote:
>
>
> kaj kako
> kot modul pri instalaciji ..prej nardis pa particije
>
> preverjeno dela ..next
> sistemski disk je pol na tej particiji .. samo to ni nic super noro varnega...
> vsaj zame ne
>
Ja, kaj pa, ce si ob instalaciji nisi tega naredil ??? Kako pa to naredis kasnej
Marko Cuk wrote:
> Cel problem, vsaj pri meni je namrec ta, ker mi zadeva dela le z dvema diskoma, ki
> nista mountana. V kolikor je to sistemski disk, nimam pojma, kako bi zadevo resil.
> Pravzaprav se mi nekako sanja, kako, vendar se zadeve nisem se lotil.
>
kaj kako
kot modul pri instalaciji
Cel problem, vsaj pri meni je namrec ta, ker mi zadeva dela le z dvema diskoma, ki
nista mountana. V kolikor je to sistemski disk, nimam pojma, kako bi zadevo resil.
Pravzaprav se mi nekako sanja, kako, vendar se zadeve nisem se lotil.
Res pa je, da ne mores kar mirrorati raw diska, temvec partic
RAID-1, kolikor vem, delas z "raw" diski, torej brez particij. Sele na
tako ustvarjeni napravi (npr: /dev/md0) lahko kreiras particije. Le celoten
disk lahko "mirroras"..
LP
Darko
Tadej Slemc wrote:
>
> Men sedaj se vedno ni uspel tistega RAID-1 postavt. Imam 2 diska po 10.1 GB,
> na vsakem sta
Men sedaj se vedno ni uspel tistega RAID-1 postavt. Imam 2 diska po 10.1 GB,
na vsakem sta po dve particiji. Na prvem je na prvi particiji posnet sistem,
na drugi pa je mountan /home. Torej ... kako za vrag asedj naredim, da se bo
mirroral /home iz prvega diska na drugega. Karkoli pocenjam mi vrne
Boris Benko wrote:
> Marko Cuk wrote:
>
> > Se enkrat pozivam vse, ki karkoli veste o tem:
> >
> > RAID-1 ni problem narediti z dvema diskoma, ki nista mountana. Kako pa
> > spravis delujoci sistemski disk v raid ??
> > ckraid se vedno pritozi, da je sistemski disk mountan in da pac noce
> > mi
Marko Cuk wrote:
> Se enkrat pozivam vse, ki karkoli veste o tem:
>
> RAID-1 ni problem narediti z dvema diskoma, ki nista mountana. Kako pa
> spravis delujoci sistemski disk v raid ??
> ckraid se vedno pritozi, da je sistemski disk mountan in da pac noce
> mirrorati zadevo na drugi disk.
>
> J
On Wed, 8 Sep 1999, Marko Cuk wrote:
> mirrorati zadevo na drugi disk.
>
> Je ze kdo kaj podobnega pocel ?
Ja.. Tudi meni ni slo... Pac downtime za nekaj casa.. na zalost... :(
David!
Sex! Sex is not an answer, sex is the question. The answer is yes!
Se enkrat pozivam vse, ki karkoli veste o tem:
RAID-1 ni problem narediti z dvema diskoma, ki nista mountana. Kako pa
spravis delujoci sistemski disk v raid ??
ckraid se vedno pritozi, da je sistemski disk mountan in da pac noce
mirrorati zadevo na drugi disk.
Je ze kdo kaj podobnega pocel ?
Cu
Tadej Slemc wrote:
> Hail
>
> Jazt sem poizkusil nardit RAID-1 z dvema popolnoma identicnima diskoma (OK
> .. serial no. so bile druge :) .. pa mi ni uspelo pod nobenim pogojem. FS
> magic something error ... tko da ne bi vedel .. ce ti bo uspelo ..
> sepriporocam:)
>
Magic superblock kaj jaz
Hail
Jazt sem poizkusil nardit RAID-1 z dvema popolnoma identicnima diskoma (OK
.. serial no. so bile druge :) .. pa mi ni uspelo pod nobenim pogojem. FS
magic something error ... tko da ne bi vedel .. ce ti bo uspelo ..
sepriporocam:)
Tadej
On Mon, Aug 30, 1999 at 02:07:30PM +0200, Marko Cuk
Stojan Rancic wrote:
> Ne, zaenkrat samo z RAID-0
> Ne vem, ce se da. Poglej si FAQ or SW RAID na
> http://ostenfeld.dk/~jakob/Software-RAID.HOWTO/ . Tam je nekje
> omenjeno, da moras dati oni mkraid, kar (vsaj pri raid0) naredi cisto
> svoje strukture in potem das na njih nove podatke.
>
>
Se
On Mon, 30 Aug 1999 12:05:36 +0200, Marko Cuk wrote:
>Hello !
>
>Ali se je ze kdo ukvarjal z raidom1 ??
Ne, zaenkrat samo z RAID-0
>Sedaj imam pa problem, ker bi rad naredil mirror iz ze obstojecega
>sistemskega diska in ga mirroral na enega drugega.
>Kako naredis md0, ne da bi bilo potrebno zb
Hello !
Ali se je ze kdo ukvarjal z raidom1 ??
Meni je ze uspelo narediti RAID5, z praznimi diski.
Sedaj imam pa problem, ker bi rad naredil mirror iz ze obstojecega
sistemskega diska in ga mirroral na enega drugega.
Kako naredis md0, ne da bi bilo potrebno zbrisati podatke ?
Pravzaprav si pre
YO
Imam 2 diska 10.1GB .. in hocem naredit Software RAID level 1 (mirroring)
dam mdadd /dev/md0 /dev/hda2 /dev/hdc2 dela OK .. ko pa dam mdrun -p1
/dev/md0 pa vrze ven 'Invalid Raid superblock magic on block 8337088
Any idea?
Hmm .. pa se nekj .. diska sta identicna samo ne morem pa narediti
ide
64 matches
Mail list logo
