Pozdravljeni !!
imam SUSE 6.2
roèno vem vpisati doloceno routo, do nekega racunalnika
route add 192.168.0.1 gw 204.127.235.41
zadeva potem deluje, le nikakor mi ne uspe zadevo za vecno vpisati
v route.conf.
Prosim za pomoc !
Dule
On Mon, 3 Jul 2000, Marko Cuk wrote:
> Ce imas masino, ki je z enim eth adapterjem priklopljena na net, na
> drugem poganjas MASQ, vseeno pa bi rad spustil se en pravi IP na drugi
> eth adapter.
> Kako to pravilno naredis ? Samo routing ali ? Kaj pa v primeru celega
> subneta ?
Ena varjanta je pro
On Mon, Jul 03, 2000 at 04:46:01PM +0200, Marko Cuk wrote:
> Ce imas masino, ki je z enim eth adapterjem priklopljena na net, na
> drugem poganjas MASQ, vseeno pa bi rad spustil se en pravi IP na drugi
> eth adapter.
>
> Kako to pravilno naredis ? Samo routing ali ? Kaj pa v primeru celega
> subn
Ce imas masino, ki je z enim eth adapterjem priklopljena na net, na
drugem poganjas MASQ, vseeno pa bi rad spustil se en pravi IP na drugi
eth adapter.
Kako to pravilno naredis ? Samo routing ali ? Kaj pa v primeru celega
subneta ?
Cuk
>
Ja sem tud to ze probov, pa je zgleda problem se nekje drugje. Fora je namrec
v tem, da linijo oz. pppd dvignem tako, da se logiram kot pppuser, ki ima
namesto obicajnega shell-a ppplogin skripto. V tej skripti naj bi se izvedel
tudi route ukaz, ki pa se na zalost ne izvede. Tako, da se moram n
chmod +s un tvoj ukaz .
On Sun, 7 May 2000, gdb wrote:
> Lep pozdrav.
>
> Povezal sem dva racunalnika preko modema. Vse dela v redu, dokler se
> prijavim na dialin server kot root. Prisel sem do zakljucka, da ostali
> uporabniki ne morejo spreminjati oz. uporabiti route ukaza. Problem je
Lep pozdrav.
Povezal sem dva racunalnika preko modema. Vse dela v redu, dokler se
prijavim na dialin server kot root. Prisel sem do zakljucka, da ostali
uporabniki ne morejo spreminjati oz. uporabiti route ukaza. Problem je v
tem, da ima vsak uporabnik svojo ppp skripto, kjer tudi nastavim routo,
tJaZy wrote:
>
> On Sat, 26 Feb 2000, Bostjan Bubnic wrote:
[snip]
> > - link state protokoli, pri katerih ima vsak router podatke o celotni
> > strukturi omrezja, mas pa moznost usmerjat glede na razlicne parametre
> > (napr. obremenitev linkov). Je pa v takem sistemu veliko broadcastov, ker
> >
On Tue, 29 Feb 2000, Bostjan Bubnic wrote:
> Najbrz, si spregledal moj "na kratko" v uvodu. Ce napisem sirse:
Res je!:>))
> - IG(R)P pomeni Interior Gateway Protocol, kar bi nekako pomenilo
> "notranji" usmerjevalni protokol. Sem spadajo vse implementacije, ki se
> uporabljajo v internetu (ne gl
> Glede ciscota bolj off topic: IGRP je cisti link state protokol (razvit od
~~
Zal tiskarski skrat: distance vector, da me ne bo kdo od Ciscota za
usesa...
bostjan
> namrec), kolikor vem,cisti link state protokol ... sem pa preprican,da
> spada EIGRP v poglavje hybrid routing protokolov, saj odpravlja nekatere
> slabosti link state protokolov, (npr. kar se tice obremenjenosti linkov in
> nepotrebnega dvigovanja "backup povezav"),in nekatere slabosti distan
On Sat, 26 Feb 2000, Bostjan Bubnic wrote:
> Na kratko povedano sta dve moznosti:
>
> - distance vector protokol po katerem vsak router vzdrzuje informacije o
> svojih sosedih. Na Linuxu mas na voljo routed (RIP protokol). Sam se mi za
> omenjen primer ne zdi potreben, ker je namenjen za routan
> Opa. O tem bi pa jest rad vedel kaj vec. A lahko kej na to temo napises,
> kje najdem dodatne informacije ?
Na kratko povedano sta dve moznosti:
- distance vector protokol po katerem vsak router vzdrzuje informacije o
svojih sosedih. Na Linuxu mas na voljo routed (RIP protokol). Sam se mi za
On Fri, 25 Feb 2000, Marko Cuk wrote:
> Opa. O tem bi pa jest rad vedel kaj vec. A lahko kej na to temo napises,
> kje najdem dodatne informacije ?
V osnovi gre za to, da vsak router zase ve, katere mreze so dosegljive
neposredno iz njega, potem se pa s svojimi sosedi zmeni preko katerega so
dos
Takole.. nasel sem resitev:
Ker paket nima routa isce po ethernetu mrezno z temn IPjem (IP -> MAC) pa
je ne najde
Zato je treba v ARP tabelo vsakega linux routerja dodati nekaj takega
arp -i eth0 -Ds 10.0.x.y eth0
torej ETH0 je zunanja mrezna 10.0.x.y je pa localni host.. nazalost je od
kernela 2
Ja.. to resitev ze poznam...
Tako super vse dela.
Samo jaz bi rad brez tega.. Mislm takole..
CE pinga miz ene masine 10.0.x.1 (router masina za vsak manjsi net) se
lepo javi... (samo ni umesnega HOPA externega IPja 192.168.0.x)
Keer tako vem, da paket pride tako ali drugace do moje masine morm sam
Ales Casar wrote:
>
>
> Verjetno bi kazalo razmisliti o kaksnem routing protokolu, da bi se ti
> routerji sami med seboj zmenili kaj je kje.
>
Opa. O tem bi pa jest rad vedel kaj vec. A lahko kej na to temo napises,
kje najdem dodatne informacije ?
Cuk
On Fri, 25 Feb 2000, Damjan Cvetko wrote:
> imamo dokaj veliko mrezo z IPji 192.168.0.x. Vsak ima samo en IP. Nekateri
> imamo se localnet (10.0.x.y x je ista stevilka kot pri 192.168.0.x..
> Destination Gateway Genmask Metric Iface
> 10.0.7.0 0.0.0.0 255.255.255.00
Mogoce sem bil res nejasn.. bom malo bol probal.
imamo dokaj veliko mrezo z IPji 192.168.0.x. Vsak ima samo en IP. Nekateri
imamo se localnet (10.0.x.y x je ista stevilka kot pri 192.168.0.x..
pac.. ureditev). Ce dobi router na mrezi 192.168.0.x nekaj kar je
namenjeno na 10.*.*.* enostavno poslje
On Fri, Feb 25, 2000 at 01:43:12AM +0100, Damjan Cvetko wrote:
> kako nej dodaroute entry, ki bo povedal paketim ki brezupno plavajo po
> mrezi da se outajo na moj localnet?
>
> imaam mrezo 10.0.0.0 na ven je pa 192.168.0.0
> in glavni router je nastelan da vse kar pride do njega 10.x.x.x routa
kako nej dodaroute entry, ki bo povedal paketim ki brezupno plavajo po
mrezi da se outajo na moj localnet?
imaam mrezo 10.0.0.0 na ven je pa 192.168.0.0
in glavni router je nastelan da vse kar pride do njega 10.x.x.x routa
nazaj na 192.168 omrezje..
Ce nekdo pinga 10.0.0.1 masino.. dobi odgovor
At 17:06 1.6.99 , Ernest Zejn wrote the following message:
>aja, no povej, ker sistem ima tako "lepo" locene aplikacije in OS??
*BSD imajo to lepse :-)
>nisem ga se srecal... vedno je cela armija "univerzalnih toolsov", ki
>pridejo poleg
>OSa, so "svetovljanski", ampak ne tako zelo ti
>>ne vem za RH, ampak za Debiana je "netstat -r". probaj to.
>Ti dve vrstici povesta vse :-) netstat je standardni del vsakega normalnega
>okolja TCP/IP in nima zveze z propagandnimi stosi okrog distribucij :-)
>Te distribucije samo zmedejo uporabnike. Drugje je to bolj preprosto, saj
>se tocno
At 19:26 27.5.99 , Ernest Zejn wrote the following message:
> >Imam en problem z route-ing tabelo. PoganjamRH 5.2 in kadar zelim
[...]
>ne vem za RH, ampak za Debiana je "netstat -r". probaj to.
Ti dve vrstici povesta vse :-) netstat je standardni del vsakega normalnega
okolja TCP/IP in nima zv
>Imam en problem z route-ing tabelo. PoganjamRH 5.2 in kadar zelim
>pogledat route-ing tabelo mi z komando route mi vedno izpise dvojno za
>vse naslove npr. Zapis za omrezje 192.168.2.0.
ne vem za RH, ampak za Debiana je "netstat -r". probaj to.
Zivijo!
Imam en problem z route-ing tabelo. PoganjamRH 5.2 in kadar zelim
pogledat route-ing tabelo mi z komando route mi vedno izpise dvojno za
vse naslove npr. Zapis za omrezje 192.168.2.0.
192.168.2.0 *255.255.255.0U0
00 eth0
192.168.2.0 *
Anze Vidmar wrote:
>
> Hola!
>
> Linux sem vrgel v mrezo (kot client). Pingam lahko vse masine v mrezi. Ko pa pozenem
>"route" dobim slednje:
>
> Default 192.168.1.1 0.0.0.0U1 0
> 1 eth0
>
> Neki mi ni cist u redu... IP od te
Anze Vidmar wrote:
> Hola!
>
> Linux sem vrgel v mrezo (kot client). Pingam lahko vse masine v mrezi. Ko pa pozenem
>"route" dobim slednje:
>
> DestinationGateway GenmaskFlagsMetricRef Use
>Iface
> Localnet * 255.255.255.0
Hola!
Linux sem vrgel v mrezo (kot client). Pingam lahko vse masine v mrezi. Ko pa pozenem
"route" dobim slednje:
DestinationGateway GenmaskFlagsMetricRef Use
Iface
Localnet * 255.255.255.0U 00
29 matches
Mail list logo
