Dne torek, 14. junij 2005 15:38 je Žiga Böhm napisal(a):
| Dne torek, 14. junij 2005 10:17 je Nejc Škoberne napisal(a):
| | Zdravo.
| |
| | Imam en SMTP strežnik in zgodilo se je, da ne morem več pošiljati pošte
| | na Yahoo-jeve naslove, saj dobim tole obvestilo o napaki:
| |
| | 451 VS1-IP Excess
Dne torek, 14. junij 2005 10:17 je Nejc Škoberne napisal(a):
| Zdravo.
|
| Imam en SMTP strežnik in zgodilo se je, da ne morem več pošiljati pošte na
| Yahoo-jeve naslove, saj dobim tole obvestilo o napaki:
|
| 451 VS1-IP Excessive unknown recipients - possible Open Relay
| http://help.yahoo.com/he
On 6/14/05, Nejc Škoberne <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Zdravo.
>
> Imam en SMTP strežnik in zgodilo se je, da ne morem več pošiljati pošte na
> Yahoo-jeve naslove, saj dobim tole obvestilo o napaki:
>
> 451 VS1-IP Excessive unknown recipients - possible Open Relay
> http://help.yahoo.com/help/us
Zdravo.
Imam en SMTP strežnik in zgodilo se je, da ne morem več pošiljati pošte na
Yahoo-jeve naslove, saj dobim tole obvestilo o napaki:
451 VS1-IP Excessive unknown recipients - possible Open Relay
http://help.yahoo.com/help/us/mail/spam/spam-18.html
kjer najdem tole:
Ensure that your mail
On 5/24/05, Dalibor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Močno dvomim, ker ne relayam mailov.
> Ali je možno, da je to custom response?
Mozno je, da imajo broken spam filtering.
To ni tvoj problem, ce se nocejo s tabo pogovarjat, potem se pac ne mores.
Poskusi mail poslat prek kaksnega "established" smt
Močno dvomim, ker ne relayam mailov.
Ali je možno, da je to custom response?
Nejc Škoberne wrote:
Zdravo.
Saj ti lepo piše:
< mail.icetelecom.si #5.0.0 X-Postfix; host
mail.y.yy[111.111.111.111] said: 550 5.0.0 We don't accept mail
from spammers>
Ocitno je tvoj strežnik v kakšnem sez
Zdravo.
Saj ti lepo piše:
< mail.icetelecom.si #5.0.0 X-Postfix; host
mail.y.yy[111.111.111.111] said: 550 5.0.0 We don't accept mail from
spammers>
Ocitno je tvoj strežnik v kakšnem seznamu "spammer" strežnikov?
--
Nejc Škoberne
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
___
> Server mi zavrne mail in vrne error 550. Zakaj mi vrne ta
> error mi ni jasno. Ali imam mogoče narobe nastavljen MX
> record ali kaj drugega?
A si prebral sporočilo do konca?
> < mail.icetelecom.si #5.0.0 X-Postfix; host
> mail.y.yy[111.111.111.111] said: 550 5.0.0 We don't
> accept ma
Server mi zavrne mail in vrne error 550. Zakaj mi vrne ta error mi ni
jasno. Ali imam mogoče narobe nastavljen MX record ali kaj drugega?
Čeprav ne verjamem, da je kaj narobe z mojim DNSom, ker to je prvi tak
error. Mogoče kdo ve v čem je problem?
Your message did not reach some or all of the
On Thursday 12 July 2001 14:31, Bostjan Muller wrote:
> > Iscem kaksen program / skripto, ki bi delovala z enakimi parametri
> > kot /usr/lib/sendmail in bi preko SMTP-ja posiljala vsak zahtevan
> > mail. Imam namrec server iz katerega bi rad dobilval sistemske
> > maile. Ne zdi se mi smiselno sam
* On 12-07-01 at 14:07 JJ ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
+Here quoted text begins+
> Pozdrav
> Iscem kaksen program / skripto, ki bi delovala z enakimi parametri kot
> /usr/lib/sendmail in bi preko SMTP-ja posiljala vsak zahtevan mail. Imam
> namrec server iz katerega bi rad dobilval sistemske
Pozdrav
Iscem kaksen program / skripto, ki bi delovala z enakimi parametri kot
/usr/lib/sendmail in bi preko SMTP-ja posiljala vsak zahtevan mail. Imam
namrec server iz katerega bi rad dobilval sistemske maile. Ne zdi se mi
smiselno samo zaradi tega postavljati smtp daemo ...
Hvala, J.
Ahoy,
trudim se uredit sasl podporo za postfix; no, pravzaprav ze deluje, sodec po
izpisu pri telnetu, ampak vseeno se mi ne uspe prijaviti :(
250-PIPELINING
250-SIZE 1024
250-ETRN
250-AUTH PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
250 8BITMIME
Sodec po predzadnji vrsitici sasl podpora *je* prevedena, ampa
Zivjo
Gregor Koscak wrote:
>
> predlagaj uporabo clienta, ki podpira receive&send, npr becky
Danes sem si ga uspel pogledati... Na zalost sem najprej opazil na
veliko napisano "30 DAYS TRIAL FREE!". Sam program me je pa zelo
prijetno presenetil. Ce bo kdaj kaksna zastonj varianta, ki bo omogoca
predlagaj uporabo clienta, ki podpira receive&send, npr becky
Bostjan Mercun wrote:
> Da preidem spet na bistvo: Ce bi bil smtp before pop res transparenten,
> potem bi imel jaz vse reseno. Sicer mogoce res manjka samo ena kljukica
> v nastavitvah mail clienta, da bi bil proces za userja transpar
Zivjo
Borut Mrak wrote:
> Ce je luser tako neumen (jebi ga, veliko je takih), da ne more najprej
> prebrati poste, kadar ni v omrezju svojega ponudnika, pa naj si takrat
> nastavi za posiljanje poste drug streznik. Mogoce pa mu je to enostavneje.
> Noben ISP ni dolzan relayat poste za kogarkoli,
On Friday 20 April 2001 16:23, Bostjan Mercun wrote:
> Ce si o tem govoril, potem zame to ni transparentnost. Ce imas res
> transparentno resitev, mi jo prosim zaupaj. Ko sem nazadnje gledal,
> programi sami niso znali zamenjati vrstnega reda... Po defaultu pa vsi
> programi posto najprej posljejo
Zivjo
Borut Mrak wrote:
> Zato, ker je pop-before-smtp enostaven in za userja prakticno transparenten,
> je tudi tako razsirjen.
Ideja in princip delovanja pop-before-smtp sta res enostavna. Ni pa
enostavno cloveku, ki ima tezave ze s klikanjem na en velik gumb,
dopovedati, da mora za posiljanj
On Friday 20 April 2001 13:33, Nejc Skoberne wrote:
> > Obstajajo razni patchi na www.qmail.org. Eden tak je:
>
> Za Postfix sem videl da je kar precej razsirjen "POP-before-SMTP
> protocol", vendar me zanima, a obstaja tudi kaksen patch za Postfix, ki
> bi direktno omogocal SMTP avtentikacijo?
Z
> Obstajajo razni patchi na www.qmail.org. Eden tak je:
Za Postfix sem videl da je kar precej razsirjen "POP-before-SMTP
protocol", vendar me zanima, a obstaja tudi kaksen patch za Postfix, ki
bi direktno omogocal SMTP avtentikacijo?
--
Nejc Skoberne
Grajska 5
SI-5220 Tolmin
E-mail: [EMAIL PRO
Zdravo!
Obstajajo razni patchi na www.qmail.org. Eden tak je:
http://www.qmail.org/qmail-auth-20010105.tar.gz
LP,
Ljubo
Rok Krulec wrote:
> Zivijo,
>
> nekateri eMail programi ponujajo nekaksen SMTP authentication. A to
> podpira kaksen SMTP server na LinuX-u ? Oz, kje bi dobil kaksno
> sp
Kolikor jaz vem to podpira postfix..
Lep Pozdrav,
David
> FreeBSD < -- > Power so serve <
> Line noise provided by Telekom Slovenia <
On Fri, 20 Apr 2001, Rok Krulec wrote:
> Zivijo,
>
> nekateri eMail programi ponujajo nekaksen SMTP authentication. A to
> podpira kaksen SMTP server n
Zivijo,
nekateri eMail programi ponujajo nekaksen SMTP authentication. A to
podpira kaksen SMTP server na LinuX-u ? Oz, kje bi dobil kaksno
specifikacijo nacina avtentikacije, da mi malo prerukal qmail.
Rok Krulec
Portoroz, 20.04.2001 @ 11:12
In message <20010112094004.A369@mars>, David Klasinc writes:
>
>On Fri, Jan 12, 2001 at 02:08:46PM +1100, Saso wrote:
>
>> Tvoja analogija ne drzi vode, kaze le na dejstvo, da v tem primeru
>> govoris o stvareh, ki ti niso povsem jasne.
>
>Pojasni mi...
Povsem enostavno, tako kot sem ze parkrat p
On Fri, Jan 12, 2001 at 02:08:46PM +1100, Saso wrote:
> Tvoja analogija ne drzi vode, kaze le na dejstvo, da v tem primeru
> govoris o stvareh, ki ti niso povsem jasne.
Pojasni mi...
> S stevilom streznikov se zvisa verjetnost, da te bo kdo opazil, to je
> pa tudi vse. Vsekakor pa ti bo mnogo
In message <2001031513.B521@mars>, David Klasinc writes:
>V bistvu sem se narobe izrazil. Firewall, ki dela MASQ...
No, pa terminiraj IPSec tunel na firewall masini. Prednosti in
pomanjkljivosti takega pristopa mi verjetno ni treba navajati.
>
>> Vse, kar res rabis spustiti skozi firewall j
At 09:01 11.1.01, you wrote:
>Ker tu tece konverzacija o SMTP autorizaciji me zanima, kater SMTP server je
>najbolje uporabiti, da podpira SMTP auth. ter da podpira virtual domene, ki
>jih bere iz mysql baze, trenutno imam postavljen sendmail, vendar patcha za
ZMailer ima smtp auth - plain in ssl
On Thu, Jan 11, 2001 at 05:30:06PM +1100, Saso wrote:
> >masini, ki imata dostop do lokalne mreze je pa toliko vecji security risk.
>
> Slab firewall torej.
V bistvu sem se narobe izrazil. Firewall, ki dela MASQ...
> Vse, kar res rabis spustiti skozi firewall je 500/udp, 47/ip in 50/ip.
Ampa
At 17:28 10.1.01, you wrote:
>Je vsakdan, ki ga pa ne mores spraviti skozi firewall. Bos dal za svoj
zakaj bi spravljal skozi firewall? Za vecino ni treba. IPsec ni nujno samo
host to host solution.
>gateway Win2000 masino? Hm, no ja, jaz je nebi. Laufati vzporedno dve
>masini, ki imata dostop
t; <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, January 11, 2001 7:30 AM
Subject: Re: [ LUGOS ] SMTP autorizacija
> In message <20010110172818.A178@mars>, David Klasinc writes:
> >
> >On Wed, Jan 10, 2001 at 11:43:42AM +0100, Tomaz Borstnar wrote:
> >
In message <20010110172818.A178@mars>, David Klasinc writes:
>
>On Wed, Jan 10, 2001 at 11:43:42AM +0100, Tomaz Borstnar wrote:
>
>> >potreben hardware. IPSec je se vedno samo hack :(. Instalacija IPSeca na
>> >gateway || firewall || masq masino je pa nekaj kar ni zazeljeno.
>>
>> ipsec ni hack.
On Wed, Jan 10, 2001 at 11:43:42AM +0100, Tomaz Borstnar wrote:
> >potreben hardware. IPSec je se vedno samo hack :(. Instalacija IPSeca na
> >gateway || firewall || masq masino je pa nekaj kar ni zazeljeno.
>
> ipsec ni hack. Ce je tako na linuxu (mislim, da ne), potem je pac zalostno.
> Drug
At 10:27 10.1.01, you wrote:
>On Tue, Jan 09, 2001 at 09:59:27AM +0100, Borut Mrak wrote:
>
> > Meni se zdi, da je smtp auth za ISP-ja prakticno neuporaben.
Ni res. Nimas vedno na voljo dovolj pravega krivca. Ce ni dialupu, pa
sploh. Se je ze zgodilo nekaterim ISP, da je nekdo uporabil veljaven
On Tue, Jan 09, 2001 at 09:59:27AM +0100, Borut Mrak wrote:
> Meni se zdi, da je smtp auth za ISP-ja prakticno neuporaben.
> Ce je nekdo na tvojem dialupu/kablu/adsl/wireless/whatever
> pac lahko uporablja tvoj streznik za posiljanje poste. Ce ni,
> potem ga pac ne more (sme).
To bi bilo treba
On Tue, Jan 09, 2001 at 09:24:02AM +0100, Tomaz Borstnar wrote:
> potem to dela avtomaticno. Pravi ISP bi lahko te stvari aktiviral ze ob
> priklopu na vstopno tocko in s tem preprecil tudi zlorabe IP stevilk.
Kaksne zlorabe?
Meni se zdi, da je smtp auth za ISP-ja prakticno neuporaben.
Ce je ne
At 19:47 8.1.01, you wrote:
>Tako je,POP-before-SMTP je "kar vredu" ... pri SMPT avtorizaciji lahko
>naletis na to,da kaksen uporabnik uporablja toliko starega klienta,da ne
>podpira SMTP avtorizacije. Prav tako si bodo morali vsi uporabniki
Lahko pa imas oboje in vse lepo dela. Hint: postfix (pa
On Mon, Jan 08, 2001 at 07:47:02PM +0100, tJaZy wrote:
> uvedel,bi pa najverjetneje propadel. Pri POP-before-SMTP pa kot je Robert
> napisal,moras uporabnike navadit da posto najprej preberejo. Ce hoces
> to,si poglej WOTS na freshmeatu.
Ja, POP-before-SMTP je verjetno se najbolj luser-compatib
On Mon, 8 Jan 2001, Robert Ludvik wrote:
> ena od varijant je POP-before-SMTP. meni na Postfixu dela ok, sam
> userje moras navaditi, da posto najprej preberejo, preden hocejo
> posiljat preko tega SMTPja.
Tako je,POP-before-SMTP je "kar vredu" ... pri SMPT avtorizaciji lahko
naletis na to,da kaks
> Prebiral sem na strani www.qmail.org, napisanega je kar nekaj.
Vendar
> karkoli sem probal mi ni delalo. Nekje sem pa prebral da je nacinov
> kako "prepricat" SMTP streznik da te vprasa za gelo veliko, zato
> sprasujem ce imam kdo kaksne izkusnje.
ena od varijant je POP-before-SMTP. meni na Post
Rad bi da mi SMTP streznik vprasa pravtako kot POP3.
Kaj in iz kje:
- SMTP: qmail (laufam iz inetd-ja)
- POP3: imap-4.5 (POP3) (laufam iz inetd-ja)
- IMAP: imap-4.5 (IMAP) (laufam iz inetd-ja)
rcpthosts imam v ./qmail/controls zato da nisem open relay. Omogoèil
bi userjem na streniku da uporabl
Quoting Borut Mrak <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ce sem te prav razumel, ti oni ne dovolijo posiljati, ce je v From:
> headerju
> tvoja domena, ne pa njihova...clueless jerks. Na tvojem mestu bi
> zamenjal ISP-ja.
Saj to ravno delam. Moja zena je bila pri enem, ki mi ne omogoca tega, sedaj sem
se dopi
On Fri, Aug 04, 2000 at 03:46:24PM +0200, Iztok Umek wrote:
> A je kje kaksen dokument, da bi se dalo kaksen ISP prepricati v to, da ce
> uporabljam njihov dial-in, je najbolj varno, da uporabljam tudi njihov SMTP za
> outgoing mail?
Amm...jaz sem pa mislil, da Nori Amerikanci(tm) blokirajo outbo
Vedno sem imel v mislih, da je ISP, ki ga uporabljas za dial-in tisti, ki ti naj
omogoci SMTP outoing, ceprav ne gostuje dvoje domene za web ali incoming mail.
To se mi zdi logicno. Saj tisti, ki gostuje tvoj vhodni mail nekako nima
vpogleda/nadzora nad dinamicnimi IPji, ki jih dobis pri ISP provi
On Sat, May 06, 2000 at 08:35:04PM +0200, Marko Cuk wrote:
> Mimogrede, Qmailova opcija, smtp after pop, torej, da najprej preveris pop in
> nato se ti smtp odpre je zelo dobrodosla. Prav tako loceni passwdji, torej, da
> imajo userji locene mail passwd glede na sys.login passwdje - /etc/passwd.
>
Mislim, da je ta debata bolj pri koncu. Hvala Bostjanu in Borutu Mraku za
izcrpnost. Odlocil sem se nekako za postfix, katerega bom poizkusil
instalirati na eno ne tako bistveno masino, potem bom pa videl kaj in kako.
Mimogrede, Qmailova opcija, smtp after pop, torej, da najprej preveris pop in
n
<[EMAIL PROTECTED]>Fri, 5 May 2000@12:46>Re: [ LUGOS ] SMTP mailer, kateri, opcije<
> Konfiguracija je precej bolj intuitivna (no ja, kakor za koga).
Tezko je sicer dobiti opis VSEH komand (postconf -d > vse_komand.conf).
Pocakaj en teden...bodo morda ze v slovensctini
Zivjo
Marko Cuk wrote:
>
> Hello !!
>
> Glede na vso paniko okoli virusa Ilove'ya, me zanima, kako narediti
> kaksne filtre v SMTPju, kot recimo relyjanje maila z dolocenim subjectom
> in podobno. Videl sem tudi ze antivirus checkerje v SMTP serverjih. Jaz
> uporabljam sendmail.
>
> Zanima me
On Fri, May 05, 2000 at 11:22:19AM +0200, Marko Cuk wrote:
> Hello !!
>
> Glede na vso paniko okoli virusa Ilove'ya, me zanima, kako narediti
> kaksne filtre v SMTPju, kot recimo relyjanje maila z dolocenim subjectom
> in podobno. Videl sem tudi ze antivirus checkerje v SMTP serverjih. Jaz
> upor
Jaz ga ne uporabljam predvsem zato ker ima (zelo) zabite configfajle..
lp, MadDave
On Fri, 5 May 2000, Marko Cuk wrote:
> Hello !!
>
> Glede na vso paniko okoli virusa Ilove'ya, me zanima, kako narediti
> kaksne filtre v SMTPju, kot recimo relyjanje maila z dolocenim subjectom
> in podobno. V
tukaj
ob bok lahko postavi dokaj podobna zgodba o distribucijah, drugi faktor je
npr. security, itd.
Alesh
- Original Message -
From: "Marko Cuk" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, May 05, 2000 11:22 AM
Subject: [ LUGOS ] SMTP mailer, ka
On Fri, 5 May 2000, Marko Cuk wrote:
> Glede na vso paniko okoli virusa Ilove'ya, me zanima, kako narediti
> kaksne filtre v SMTPju, kot recimo relyjanje maila z dolocenim subjectom
> in podobno. Videl sem tudi ze antivirus checkerje v SMTP serverjih. Jaz
> uporabljam sendmail.
Na freshmeat-u je
Hello !!
Glede na vso paniko okoli virusa Ilove'ya, me zanima, kako narediti
kaksne filtre v SMTPju, kot recimo relyjanje maila z dolocenim subjectom
in podobno. Videl sem tudi ze antivirus checkerje v SMTP serverjih. Jaz
uporabljam sendmail.
Zanima me pa tudi to, zakaj uporabljate qmail in podo
www.qmail.org - pametnega branja za 10ljudilet
On Tue, 21 Mar 2000, Robert Ludvik wrote:
> Pozdrav
> Se da na eni ma¹ini nastavit po¹tni stre¾nik za npr. deset poddomen
>(podd1.poddomena.si, podd2.poddomena.si,..., podd10.poddomena.si) in kje si lahko kaj
>preberem na to temo
> Hvala
>
> Ro
On Tue, Mar 21, 2000 at 03:03:03PM +0100, Robert Ludvik wrote:
> Pozdrav
> Se da na eni mašini nastavit poštni strežnik za npr. deset poddomen
>(podd1.poddomena.si, podd2.poddomena.si,..., podd10.poddomena.si) in kje si lahko kaj
>preberem na to temo
> Hvala
Postfix FAQ. freshmeat.net, isci po
Pozdrav
Se da na eni ma¹ini nastavit po¹tni stre¾nik za
npr. deset poddomen (podd1.poddomena.si, podd2.poddomena.si,...,
podd10.poddomena.si) in kje si lahko kaj preberem na to temo
Hvala
Robert
Zdravo
Pisi na [EMAIL PROTECTED] in se bova pogovorila po privat poti.
Torej, zakaj bi ti to sploh potreboval?
Milan
--
--
|Milan Lesnik, system manager |http://www.uni-mb.si/~milan |
|University Computer Centre, Mar
Se0s !!!
Na masini z IPjem 164.8.70.227 (UNI-MB) sem si skompajlal postfix in ga
nastavil tako, da mi vse maile ki jih probam poslat forwarda na
melmac.uni-mb.si. Sedaj pa, ker majo SMTP zaprt drugod iz interneta (ce
se telnetam na 164.8.70.227 na port 25 je "NO ROUTE TO HOST"). Torej zdaj
jaz mo
Zdravo
Masine UNI-MB delujejo dobro, ce si uporabnik UNI-MB.
Milan
--
--
|Milan Lesnik, system manager |http://www.uni-mb.si/~milan |
|University Computer Centre, Maribor |http://www.uni-mb.si/ |
|Tel: +386 6
On Tue, 28 Sep 1999, jernej horvat wrote:
> Prejemati ali oddajati ?
>
> mail.siol.net prejema vse...afaik.
Siol je relayal vse... Zdaj ne vec...
David!
For Sale: Parachute. Only used once, never opened, small stains.
On Sun, 26 Sep 1999, MadDave wrote:
> Ve kdo kaki SMTP server, ki bi stal na UNI-MBju (164.8.*.*) in imel
> neomejen dostop in vse relyal ... ne pa:
Kolikor vem, kaj takega ne obstaja. In prav je tako. Obstajajo serverji z
"neomejenim dostopom", ampak ti ne releyajo kar vse povprek. Zakaj b
On Tue, 28 Sep 1999, MadDave wrote:
> Pa kaj res UNI-MB nima porihtane ene masine, preko katere bi se dalo
> prejemati maile (Mail eXchanger)
Prejemati ali oddajati ?
mail.siol.net prejema vse...afaik.
PS:
PMSM je taksna politika (ne)posredovanja e-poste pravilna.
(res res res ne maram "S
t;
> Roman
>
> - Original Message -
> From: MadDave <[EMAIL PROTECTED]>
> To: LUGOS-LIST <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Monday, September 27, 1999 5:38 PM
> Subject: Re: [ LUGOS ] SMTP :)
>
>
> > Pozdrav !!!
> >
> > I more bit 1
Pozdrav.
Mogoce 164.8.100.100 '
Upam da bo delalo
Za domovino,
Roman
- Original Message -
From: MadDave <[EMAIL PROTECTED]>
To: LUGOS-LIST <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, September 27, 1999 5:38 PM
Subject: Re: [ LUGOS ] SMTP :)
> Pozdrav !!!
&
Pozdrav !!!
I more bit 164.8.*.*
mail.siol.net:
[MadDave@spider: ~]# nslookup mail.siol.net
Server: localhost
Address: 127.0.0.1
Non-authoritative answer:
Name:mail.siol.net
Address: 193.189.160.5
[MadDave@spider: ~]#
On Mon, 27 Sep 1999, jernej horvat wrote:
> On Sun, 26 Sep 1999
On Sun, 26 Sep 1999, MadDave wrote:
> Ve kdo kaki SMTP server, ki bi stal na UNI-MBju (164.8.*.*) in imel
mail.siol.net
;-)
--
Windows N'T: as in Wouldn't, Couldn't and didn't.
> All the standard disclaimers apply. <
Se0s folki:)
Ve kdo kaki SMTP server, ki bi stal na UNI-MBju (164.8.*.*) in imel
neomejen dostop in vse relyal ... ne pa:
[MadDave@kid: ~]# telnet alpham.uni-mb.si 25
Trying 164.8.1.101...
Connected to alpham.uni-mb.si.
Escape character is '^]'.
220 alpham.uni-mb.si -- Server ESMTP (PMDF V
mistery solved..
FW je bil vmes.. (why am i always the last to know..)
]gw[
elo...
naletel sem na en malo cuden problemcek.. (at least 4 me)..
-- snjap --
[gw@pc29 /root]# telnet marusha.y0u.net
Trying 193.2.129.201...
Connected to marusha.y0u.net.
Escape character is '^]'.
:} Hey, [EMAIL PROTECTED] {:
^]
telnet> q
Connection closed.
* tcpip spila .. lahko se kon
68 matches
Mail list logo
