Re: [ LUGOS ] xfig an latin 2 (iso8859-2) znaki

2000-04-25 Прати разговор Bostjan Muller
* On 25-04-00 at 19:39 Ales Smodis ([EMAIL PROTECTED]) wrote: +Here quoted text begins+ > Ne vem, kaj delas narobe. Ampak, ce si tako naredil, kot si opisal, > potem ti enostavno mora delati. Vsaj meni dela. Prilozil sem en [...] +and here the quote ends+ Res je nisem naredil tako

Re: [ LUGOS ] xfig an latin 2 (iso8859-2) znaki

2000-04-25 Прати разговор Ales Smodis
On Tue, 25 Apr 2000, Bostjan Muller wrote: > > Tisto z "sicnik sem ugotovil in mi deluje. Zanima me kako ti uspe tale del, da > avtomatsko pises v latin2 naboru? Ce jaz to naredim se mi tako kot tebi > prikazejo latin1 krace, izvozim v latex picture in dodam, kot v primeru, z > pravilnim header-j

Re: [ LUGOS ] xfig an latin 2 (iso8859-2) znaki

2000-04-25 Прати разговор Metod Kozelj
Howdy! On Tue, 25 Apr 2000, Ales Casar wrote: > Sicer bo to zelo verjetno delalo, ampak mesas pristop starega LaTeX-a 2.09 > in LaTeX-a 2e. Boljse bo, ce vse skupaj naredimo takole: > > \documentclass[a4paper]{article} > \usepackage[T1]{fontenc} > \usepackage[latin2]{inputenc} > \usepackage[sl

Re: [ LUGOS ] xfig an latin 2 (iso8859-2) znaki

2000-04-25 Прати разговор Ales Casar
On Tue, 25 Apr 2000, Ales Smodis wrote: > Pi"si z narekovaji pred si"cniki in izvozi kot LaTeX picture. Glavni > LaTeX dokument naj bo nekaj takega: > \documentclass[a4paper,slovene]{article} > \usepackage[T1]{fontenc} > \usepackage[latin2]{inputenc} > \usepackage{babel} Sicer bo to zelo verjetn

Re: [ LUGOS ] xfig an latin 2 (iso8859-2) znaki

2000-04-25 Прати разговор Bostjan Muller
* On 25-04-00 at 17:52 Ales Smodis ([EMAIL PROTECTED]) wrote: +Here quoted text begins+ [...] > Jaz se v"casih te"zko znajdem z vsemi temi narekovaji, pa uporabim kar > kodno tabelo latin-2 (ISO-8859-2) ter direktno pišem šumnike v xfigu. > Sicer se mi v xfigu pojavijo neke čudne kvake, am

Re: [ LUGOS ] xfig an latin 2 (iso8859-2) znaki

2000-04-25 Прати разговор Ales Smodis
On Mon, 24 Apr 2000, Bostjan Muller wrote: > > Kljub temu, da sem prebral man page in html help file ki pride poleg moje > verzije xfig-a (Xfig 3.2 patchlevel 2 (Protocol 3.2)) (SuSE 6.2 rpm), se vedno > nisem nasel nacina, kako bi v Xfig-u napisal katerikoli sumnik, poskusil sem z > c", c', è, i

[ LUGOS ] xfig an latin 2 (iso8859-2) znaki

2000-04-24 Прати разговор Bostjan Muller
Hi! Pozdravljeni! Kljub temu, da sem prebral man page in html help file ki pride poleg moje verzije xfig-a (Xfig 3.2 patchlevel 2 (Protocol 3.2)) (SuSE 6.2 rpm), se vedno nisem nasel nacina, kako bi v Xfig-u napisal katerikoli sumnik, poskusil sem z c", c', č, in seveda tudi noben drug ne. Sic

Re: [ LUGOS ] xfig ter tekst v slikah

2000-03-12 Прати разговор Andrej . Souvent
>Rad bi uvozil sliko v tex dokument (lyx dokument), vendar vsakic, ko iz xfig-a >izvozim dokument v encapsulated post script mi ob gledanju slike z gv slednji >javi napake in pokaze le narisane dele, ne pa teksta na sami sliki. Vsakic mi Predlagam ti drugo pot. Jaz delam takole: za tekst v xfig

[ LUGOS ] xfig ter tekst v slikah

2000-03-12 Прати разговор Bostjan Muller
Pozdravljeni! Rad bi uvozil sliko v tex dokument (lyx dokument), vendar vsakic, ko iz xfig-a izvozim dokument v encapsulated post script mi ob gledanju slike z gv slednji javi napake in pokaze le narisane dele, ne pa teksta na sami sliki. Vsakic mi javi napako: Error: /invalidfont in findfont Op

Re: [ LUGOS ] Xfig

1999-03-30 Прати разговор Roman Maurer
Ales Bardorfer wrote: > > Zanima me, kako se najlazje Xfig pripravi do tega, da .eps > filetek izvozi s pravimi fonti (Latin2). V sliki imam namrec > tudi nekaj teksta s sumniki (in jih tudi pravilno prikaze na > zaslonu), samo eps jih pa nima. Zdi se mi, da XFig sploh ne pozna ničesar drugega k

[ LUGOS ] Xfig

1999-03-28 Прати разговор Ales Bardorfer
Zivjo! Zanima me, kako se najlazje Xfig pripravi do tega, da .eps filetek izvozi s pravimi fonti (Latin2). V sliki imam namrec tudi nekaj teksta s sumniki (in jih tudi pravilno prikaze na zaslonu), samo eps jih pa nima. Tista kolobocija v dokumentaciji, ki je opisana za japonscino, me prav nic n