> Jaz se nisem odkril workarounda. Ce named-a ne laufas kot root, potem ndc
ni
> najbolj uporaben za reloadanje. kill in ponoven zagon deluje ;-] Tudi ce
> reces su named, je socket /var/run/ndc (pri meni) se vedno owned by root,
> ergo ne gre.
http://www.isc.org/products/BIND/docs/config/contr
On Wed, Feb 14, 2001 at 08:13:55PM +0100, rok wrote:
> named mi laufa normalno, ce ga zazenem rocno:
> /usr/sbin/named -u daemon -g daemon
> le, ce hocem reloadat zone z ndc reload mi ga ubije.
> zdejle sm zapazu tole, da ce startam named brez -u in -g opcij reloada
> zone normalno.. hmm.. mislim,
On Wed, 14 Feb 2001, Iztok Umek wrote:
> Jaz sem imel (imam?) podoben problem. RedHat 6.2.
jaz imam slack 7.1
> Opazil sem sledece v /var/log/messages da bind ne more dobiti porta 53 na
> adapterjih. z lsof sem ugotovil, da te porte zaseda inetd (pa ceprav v
> /etc/inetd.conf ni zapisano, da bi
Quoting rok <[EMAIL PROTECTED]>:
> oki doki
> tole ni normalno, da ce zazenem "ndc reload" da mi ugasne dns server.
> rajt? no.. anyways.. v logih pise tole:
> named[17264]: reloading nameserver
> nakar named ne laufa vec :/
> whuy that? je kdo ze imel podoben problem in ga uspesno razresil? a je
oki doki
tole ni normalno, da ce zazenem "ndc reload" da mi ugasne dns server.
rajt? no.. anyways.. v logih pise tole:
named[17264]: reloading nameserver
nakar named ne laufa vec :/
whuy that? je kdo ze imel podoben problem in ga uspesno razresil? a je
mozno vklopit kaksn dodatn debug? anything?
