Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

Hoj! 2022-01-28 12:49, je Matija Grabnar napisal > On 28/01/2022 11:01, bost...@japet.si wrote: >> Pri koliko uporabbnikih se povrne vložek v strežnik in postavitev si >> mora pa vsak sam izračunat. :) > > Jaz na postavitev lastnega postnega streznika gledam priblizno kot na > lasten zelenjavni v

Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

2022-01-27 09:51, je Matej Kovacic napisal ..., snip, snip, ... > Več o tem si lahko preberete tukaj: > https://www.monitor.si/clanek/uvodnik-ukinitev-gmaila-z-lastno-domeno---denar-ne-smrdi/213587/ > > (Zgolj kot zanimivost, v preteklosti so v Monitorju precej zagovarjali > prehode v oblak). Še

Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

Die 27. 01. 22 et hora 20:56 Jože Klepec scripsit: > Glede na tvoje aktivnosti je KMail logična izbira. Sam veš koliko > zakuri.Nad kurjenjem resursov jaz nisem navdušen, kot zadnja se vedno > sežgeta CPU ali grafična. KDE Plasma je takrat res plazmatsko vroč. :)) KDE tudi ni več tako požrešen kot

Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

Matija, Glede na tvoje aktivnosti je KMail logična izbira. Sam veš koliko zakuri.Nad kurjenjem resursov jaz nisem navdušen, kot zadnja se vedno sežgeta CPU ali grafična. KDE Plasma je takrat res plazmatsko vroč. :)) Za telefon bi pa rekel - upravičen je minimum od minimuma. KDE Connect, si pom

Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

On Thursday, January 27, 2022, 19:16:08, Anton Luka Šijanec wrote: > No, na T-2 priključku, ko "gostuje" na Telekomovi optični infrastrukturi, pa > IPv6 dostopa sploh ni! Čudno, oče je na T-2 preko Telekomove optike, pa ima IPv6 (sicer dinamični). -- < Jernej Simončič ><><><><>< https://eterna

Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

Zdravo Jože, kul stvar videt tale BlueMail, ampak sem povsem zadovoljen z KMail na laptopu in FairMail na mojem FairPhone 3+ z /e/OS Tudi sam imam dobre izkušnje z SpamAssassin – po parih letih enostavno dela kar čem od njega :) Mogoče sem se nerodno izrazil, ampak

Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

On Thursday, January 27, 2022, 17:14:06, Anton Luka Šijanec wrote: > ker pa T-2 v paketih brez doplačila ponuja samo dinamične IPv6 naslove brez > PTR, je vsako pismo, poslano preko IPv6, GMail zavrgel, preden bi ga sploh > dostavil v spam. Jaz imam že več kot 10 let svoj /64 IPv6 na T-2 (routa

Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

Zdravo Matija, Vem, da ne odgovarjam na tvoj problem s TLD/2LD/3LD domeno in si tudi ne umišljam, da bi vedel kaj od tega. A mogoče boš videl kaj si spregledal. Dobra varianta je BlueMail, mislim, da je za Android/Linux/Windows. Sem uporabljal v obdobju tam nekje 2011-2016 in je še vedno akt

Re: [LUGOS] G Suite in monopolizacija

Hoj, s tem mojim naslovom imam pogosto probleme, da me GMail meče v spam. Je pa res, da poleg (do pred kratkim?) manjkajočega DKIM/DMARC uporabljam alias. Gre za MX vnos v DNS, ki pa je zelo specifičen za 3LD .name (in mogoče zato problematičen). Namreč, ko sem nabavil matija.suklje.name je bi

Re: [LUGOS] (g)vim in pomoé pri menijih

Zdravo, ne uporabljam ga (večinoma uporabljam geany, ki sem ga sam prevedel - ker mi je bil všeč), ampak po hitrem preletu ugotavljam, da večina uporabnikov uporablja 6.0 ali 7.0. Poskusi še (HTML za menije, kolikor vem, dela v šestki)

[LUGOS] (g)vim in pomoé pri menijih

Pozdrav, sicer je to precej napačna lista, vendar je tu najbrž največ vim-ovih gurujev. Meniji v (g)vimu 7.2 imajo napačno kodno tabelo, tako da š-ji in ž-ji manjkajo, č-ji pa se prelevijo v lepe é-je. V "runtime" direktoriju so prevodi v vseh treh kodnih tabelah (cp1250, latin2, utf-8), vendar v

Re: [ LUGOS ] g++

>Vedno ko na novo instaliraš (prevedeš) kak nov prevajalnik za c++ ki ga >misliš uporabljati v prihodnje, moraš nujno prevesti še libstdc++. Potem >zadeva deluje... na mašini je zelo beden procesor, zato se mi res ni dalo vsega skupaj kompilati. vse sem namestil iz rpm paketov. gor sem dal, glibc

Re: [ LUGOS ] g++

Yo! On Sat, 9 Oct 1999, Branko F. Gračner wrote: > imam rh 6.0, kernel 2.2.12, egcs sem zamenjal z gcc 2.95.1 in egcs-c++ sem > zamenjal g++ 2.95.1. potem sem hotel skompilati groff, a ne gre Vedno ko na novo instaliraš (prevedeš) kak nov prevajalnik za c++ ki ga misliš uporabljati v prihodnje,

Re: [ LUGOS ] g++

> checking that C++ compiler can compile simple program... no > configure: error: a working C++ compiler is required > g++ sigurno deluje ... wtf ? Meni g++ iz gcc-2.95.1, ko sem ga prevedel, ni deloval. Vzrok je bil nekje v libstdc++ knjiznici. Zato sem le-to potegnil iz cygnus ftp streznika, jo

Re: [ LUGOS ] g++

Howdy! On Sat, 9 Oct 1999, Branko F. [UNKNOWN] Gračner wrote: > imam rh 6.0, kernel 2.2.12, egcs sem zamenjal z gcc 2.95.1 in egcs-c++ sem > zamenjal g++ 2.95.1. potem sem hotel skompilati groff, a ne gre > > branko@vampyria:~/groff-1.11# ./configure > creating cache ./config.cache > checking f

[ LUGOS ] g++

zdravo imam rh 6.0, kernel 2.2.12, egcs sem zamenjal z gcc 2.95.1 in egcs-c++ sem zamenjal g++ 2.95.1. potem sem hotel skompilati groff, a ne gre branko@vampyria:~/groff-1.11# ./configure creating cache ./config.cache checking for prefix by ... checking for grops... /usr/bin/grops checking for g

Re: [ LUGOS ] g++ include pot

Miha Tom¹iè wrote: > > Hoces reci, da ti dejansko razumes, kaj vse pise tam notri v tistih > kvakah? Carsko... > Pravzaprav se danes ne vem, kje bi lahko dobil nek manual za gcc specs fajl, da bi se malo razgledal po sintaksi. Ali sploh kdo ve za kaj takega? Sicer pa ni tezko razumeti ta fajl,

Re: [ LUGOS ] g++ include pot

Hojla! On Fri, 20 Aug 1999, Ales Smodis wrote: > Domnevam, da bi bila sistemska resitev, ce poeditiras specs fajl. > Shellu ukazi gcc -v in poeditiraj specs fajl, ki ti ga napise. Pri > vrstici *cpp dodaj v sledeco vrstico '-I/usr/include/g++' brez vseh > narekovajev in oklepajev. Hvala.

Re: [ LUGOS ] g++ include pot

Miha Tom¹iè wrote: > Le kako naj g++u dopovem, da je edino smiselno, da pogleda za headerji v > /usr/include/g++. Zasilna resitev -I/usr/include/g++ je povsem neuporabna, > ker bi moral za to predelati VSE Makefile, ki jih naplete ./configure, pa > sam najbolje ves, koliko jih je... > Zanima me,

[ LUGOS ] g++ include pot

Dragi stric Lugos! Tolikokrat si mi ze pomagal iz tezav in vem, da me tudi tokrat ne bos razocaral. Odkar si me naucil prevajati programe iz dobrih stairh .tar.gz paketov se mi je ta hobi zalezel globoko pod kozo. Kadar le utegnem prevedem kaksno stvarco, ampak imam obcasno tezave. Odkar

Re: [ LUGOS ] g++ headerji

> Ker je to standarden c++ header, ki se nahaja na /usr/include/g++ me zanima, > kako se sistemsko nastavi poti do standardnih vključkov (headerjev). > Priloženi configure te poti nikjer ne doda... Ko sem nazadnje prevajal gcc, sem opazil (ce se se prav spomnim), da so "include" poti hard-coded v

[ LUGOS ] g++ headerji

Hojla! Ko poskušam prevesti FreeAmp 1.2.3 ali 1.2.2. mi c++ teži s tem, da ne najde iostream.h. Ker je to standarden c++ header, ki se nahaja na /usr/include/g++ me zanima, kako se sistemsko nastavi poti do standardnih vključkov (headerjev). Priloženi configure te poti nikjer ne doda...