Zdravo!
Kje bi dobil navodila za IP-Masquerade za kernel 2.4.x?
V howtoju je to opisano za kernele do 2.2.x.
Jure
Recimo tule:
http://netfilter.filewatcher.org/unreliable-guides/packet-filtering-HOWTO/index.html
Primoz
Jurij Rescic wrote:
Zdravo!
Kje bi dobil navodila za IP-Masquerade za kernel 2.4.x?
V howtoju je to opisano za kernele do 2.2.x.
Jure
- Original Message -
From: "Damir HORVAT" [EMAIL PROTECTED]
zanima me naslednje:
Ali je ip masq 100% zanesljiv hideout? A se da izven LANa kako
videt, da so za masq routerjem se masine v LANu ?
Da razlozim:
kabelski operater ima razlicna cene za pakete, in sicer:
- fizicna oseba
zivjo!
zanima me naslednje:
Ali je ip masq 100% zanesljiv hideout? A se da izven LANa kako
videt, da so za masq routerjem se masine v LANu ?
Da razlozim:
kabelski operater ima razlicna cene za pakete, in sicer:
- fizicna oseba brez LANa SIT
- fizicna oseba z
On Thu, Aug 17, 2000 at 12:51:53PM +0100, Damir HORVAT wrote:
zdej pa me zanima: Ce vzamem paket brez lana in postavim router z
masqueradingom, ali lahko kabelski operater kakorkoli pogrunta, da je
se kaka masina za mojim routerjem? Mislm, sploh, kakorkoli, anyway?
Masqerading connectioni
On Thu, Aug 17 2000, Damir HORVAT wrote:
Da razlozim:
kabelski operater ima razlicna cene za pakete, in sicer:
- fizicna oseba brez LANa SIT
- fizicna oseba z LANom xxxSIT
...
zdej pa me zanima: Ce vzamem paket brez lana in postavim router
On Thu, 17 Aug 2000, Damir HORVAT wrote:
zivjo!
zanima me naslednje:
Ali je ip masq 100% zanesljiv hideout? A se da izven LANa kako
videt, da so za masq routerjem se masine v LANu ?
by Blaz:
zivjo;
masqueradane povezave so popolnoma identicne navadnim povezavam, vsaj kar
se kabel
On Thu, 17 Aug 2000, Damir HORVAT wrote:
kabelski operater ima razlicna cene za pakete, in sicer:
- fizicna oseba brez LANa SIT
- fizicna oseba z LANom xxxSIT
Da ne pomeni v tem kontekstu brez LANa le en IP, z LANom pa za celi subnet
IPjev + en IP za
Quoting Damir HORVAT [EMAIL PROTECTED]:
zdej pa me zanima: Ce vzamem paket brez lana in postavim router z
masqueradingom, ali lahko kabelski operater kakorkoli pogrunta, da je
se kaka masina za mojim routerjem? Mislm, sploh, kakorkoli, anyway?
Masquerading dela tako, da popolnoma prepise
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
z lanom pomeni ravno to: ipmasq ali nat. vsaj kabelski operaterji
tolmacijo svoje cene tako. no, kakorkoli ze, nat povezav ne mores
direktno dokazati. ce bos na svojo nat masino postavil http proxy se
pa ze da ugotoviti, da nekdo dostopa iz lana, ki
On Mon, 17 Jan 2000, you wrote:
Howdy!
Imam rahel problem, namrec rad bi imel preslikavo v IP masq staticno.
Torej priblizno takole:
192.168.2.20 udp port 123 -- 192.168.1.10 udp port 61020
192.168.2.21 udp port 123 -- 192.168.1.10 udp port 61021
192.168.2.x so notranji hosti,
Howdy!
On Mon, 17 Jan 2000, Mitja Zabukovec wrote:
to ti dela program redir. Mnogo bolj enostavno, kot z ipfwadm.
posiljam rpm. ( 19 k )
S tem RPMjem si nimam kaj pomagati. Niti pretvorjen z alienom mi ne bo nic
pomagal. Vse skupaj namrec pocnem na alfi.
Tole je v bistvu poziv vsem, ki
Helow...
Se pravi problem imam z ip-masq.
Imam dve linux masini. Masina A na kateri laufa ip-masq je
prikloplena direkt na i-net, masino B pa imam preko ppp-ja vezano na
masino A. Sedaj pa ne vem kako naj nastavim masino A, da se bo
obnasala KOT ROUTER in ne tako kot sedaj ko imam vspostavljen
Miha Dezman wrote:
Helow...
Se pravi problem imam z ip-masq.
Imam dve linux masini. Masina A na kateri laufa ip-masq je
prikloplena direkt na i-net, masino B pa imam preko ppp-ja vezano na
masino A. Sedaj pa ne vem kako naj nastavim masino A, da se bo
obnasala KOT ROUTER in ne tako kot
h0y...
sej mam tk narejeno. se pravi
recimo jaz imam C-klaso npr. 193.1.2.*
v tej klasi je router pod 193.1.2.10
masina A ima ip 193.1.2.15 ter default gw 193.1.2.10 to je vse okej, a ne.
Masino B pa imam preko ppp-ja vezano na masino A, nakar ji
masina A dodeli ip 193.1.2.16 ter default gw
| -
| | | PPP| |
eth |-| A |-| B |
| | | | |
| -
|
|
| 193.1.2.10
| |
| |
| |
Zdravo!
Od danes naprej uporabljam NFS skozi IP-makarado. Na internet
server ima pa velik disk, pa ga bom uporabil za odlaganje
mp3 muzike in podobnih nekritinih fajlov.
Zadeva deluje - ampak samo "deluje". Hitrost je katastrofalna.
Vem sicer, da NFS-a ne gre primerjati recimo s ftp-jem, ampak
Matjaz Terpin wrote:
Zdravo!
Od danes naprej uporabljam NFS skozi IP-makarado. Na internet
server ima pa velik disk, pa ga bom uporabil za odlaganje
mp3 muzike in podobnih nekritinih fajlov.
Zadeva deluje - ampak samo "deluje". Hitrost je katastrofalna.
Vem sicer, da NFS-a ne gre
On Thu, 11 Mar 1999, Matjaz Terpin wrote:
Vem sicer, da NFS-a ne gre primerjati recimo s ftp-jem, ampak
jaz dobim cca. 150kb/s
Ups, sem reil. Poveal sem velikost bloka na strani klienta iz
1k na 32k, pa mi nese 700kb/s. Dosti bo :)
Ah, kako lepo :)
LP!
Matja
Juree..csz , oz. slovenski znaki pod sambo..Kakoo ??
cuk
Jure Koren wrote:
On Thu, 11 Mar 1999, Matjaz Terpin wrote:
Zdravo!
Od danes naprej uporabljam NFS skozi IP-makarado. Na internet
server ima pa velik disk, pa ga bom uporabil za odlaganje
mp3 muzike in podobnih
20 matches
Mail list logo
