On Wednesday 21 March 2001 08:23, you wrote:
> optimizacije ne bodo delale, pa me zanima ali ima kdo izkusnje
> s starejsim hw-jem in na njem delujocimi novejsimi distribucijami.
> Vceraj sem sel malce na suse gledat, pa za njega pravijo, npr. da na
> 486 50Mhz ne dela (oz. ne pise, da bi bil podp
RH v vseh razlicicah od 5.1 do vkljucno 7 preskuseno deluje na 386 SX, DX,
486 in navzgor, vkljucujoc razlicice procesorjev Intel, AMD, Cyrix ipd.
Preskuseno s celotnimi namestitvami z jedrom vred ali samo z nekaterimi
paketi.
Tega seveda ne trdim kategoricno za plosce z vodilom ATA-66 in 100.
> Linux (jedro) dela od 386sx naprej, tm nekje z 2mb rama.
> Se zmeri mam (nekje po predalih) masino, ki je 386sx z 8mb rama, ki je
> bla na nekmu starmu debianu dolg casa privaten irc server.
>
> Kakrsen koli CRC error ze vidis, pomeni problem s hardverom, ne pa z
> linuxom. Za zacetek poisci na
> Mandrake 7.2 sem brez tezav nalozil na P166 s 128 MB RAM, imajo pa tudi
> verzijo prevedeno za 486.
>
> LP, Tomaz
Bom poizkusil. Hvala,
aless
> > >Imam eno staro 486-ko in nekoliko novejsega Pentiuma, in bi rad
> > >gor instaliral Linux. Problem je (baje) v starem HW-ju, ker mi
> > >novejse distribucije ne delajo (na Pentiumu sem probal nekaj
> > >razlicic RH-ja (7.0, 6.2, 6.1) pa mi ni delalo (CRC error,
> > >ali pa neka interna sistem
> Hm, vse distribucije delajo na 486 in naprej. Je pa res,
> da moras veckrat prevesti kernel za dolocen CPU.
>
> B.
>
Ja, saj vem, vendar ce se prav spomnim moram imeti kernel preveden in
spravljen na boot particijo, da pa ga lahko prevedem rabim delujoc
sistem (po moznosti Linux), razen ce
Hm, vse distribucije delajo na 486 in naprej. Je pa res,
da moras veckrat prevesti kernel za dolocen CPU.
B.
On 20.03.2001 03:05:00 PM aless wrote:
>Zivijo!
>
>Imam eno staro 486-ko in nekoliko novejsega Pentiuma, in bi rad
>gor instaliral Linux. Problem je (baje) v starem HW-ju, ker mi
>no
