Zdravo!
Dvomim, ker na ostalih r[0-256] fajlih je pa stvar cisto lepo delala in
pravilno delala in se vedno sedaj pravilno dela :-) Ce pa je samo MD5
implementacija broken, potem pa SHA1 in pa kaksna druga nista, ampak tudi
te implementacije vedno vrzejo razlicen checksum na tem problematicnem
On Mon, 13 Jun 2005 11:21:30 +0200 (CEST)
Jernej Porenta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Zdravo!
>
> Meni se je podobna stvar dogajala na eni masini z VIA chipsetom ampak samo
>
> ob dolocenem fajlu (po vsej verjetnosti patternu v fajlu).
se bolje - na nekaterih via chipsetih je md raid1 se lani v
Mozna alternativa:
lahko da na tem VIA chipsetu ne dela MD5 implementacija, file pa je
popolnoma enak, kljub temu da je MD5 sum drugacen.
Katera maticna plosca in procesor pa je to ce smem vprasat ?
Rok Krulec
Portoroz/Slovenia, 13.Jun 2005 @ 16:18 CET
Antispam-TAG: PORTOROZ: Please include thi
Zdravo!
Meni se je podobna stvar dogajala na eni masini z VIA chipsetom ampak samo
ob dolocenem fajlu (po vsej verjetnosti patternu v fajlu).
Postopek je bil priblizno tak:
- najprej sem naredil md5 checksum na source masini
- potem sem preko scpja ali ftpja ali wwwja ali ... prenesel file na
On Wed, 8 Jun 2005, Borut Rozman wrote:
> Res nisem, problem je SAMO z arhivskimi fajli, mislite da ima ide kabel lahko
> tak vpliv na to ?
Hmm, jaz ne bi bil čisto prepričan v to. Si morda poskusil prenesti kakšen
exe pdf dwg in potem preveril md5sum. Težko verjamem, da bi se samo rar in
zip sf
Borut Rozman wrote:
Res nisem, problem je SAMO z arhivskimi fajli, mislite da ima ide kabel lahko
tak vpliv na to ?
A arhive delaš in jih gledaš z istim programom? Npr.: če narediš arhiv
.rar, a ga narediš z winrarom n ga tudi potem odpreš z _istim_ winrarom
(isti pomeni tudi isto verzijo
Res nisem, problem je SAMO z arhivskimi fajli, mislite da ima ide kabel lahko
tak vpliv na to ?
Quoting Janez Trenz <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dne sreda 8. junija 2005 18:14 je Blaz Podrzaj napisal(a):
> > Najprej me zanima kaj vse si ze poskusil, da se to ne bi vec dogajalo,
> > potem se sele lahko
Dne sreda 8. junija 2005 18:14 je Blaz Podrzaj napisal(a):
> Najprej me zanima kaj vse si ze poskusil, da se to ne bi vec dogajalo,
> potem se sele lahko naprej pogovarjamo...
IDE kabla najbrž še ni zamenjal.
--
Janez Trenz AKA der_Alte o _ _ _
[EMAIL PROTECTED]
On Wed, 8 Jun 2005, Borut Rozman wrote:
> Stranke se mi prito?ujejo probali smo pa ?e več različnih variant
Najprej me zanima kaj vse si ze poskusil, da se to ne bi vec dogajalo,
potem se sele lahko naprej pogovarjamo...
lp,B
___
lugos-list mailing l
Stranke se mi pritoujejo probali smo pa e več različnih variant
ftp je proftp tak da mislim če ima klienta na autodetect da bi zadeva
morala pilat ??!?
Quoting Jernej Simoncic <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Wednesday, June 8, 2005, 15:31:37, Borut Rozman wrote:
>
> > Pri uploadu se mi vedno večkr
On Wednesday, June 8, 2005, 15:31:37, Borut Rozman wrote:
> Pri uploadu se mi vedno večkrat pojavlja, da so arhivski fajli, kateri so
> uploadani na server broken.
A slučajno uporablajš FTP in prenašaš kot tekstne datoteke?
--
< Jernej Simoncic ><><><><>< http://deepthought.ena.si/ >
Don't ask
cat /proc/ide/hda/model
Maxtor 6Y080P0
lspci
:00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8378 [KM400] Chipset Host
Bridge
:00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8237 PCI Bridge
:00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8235 ISA Bridge
:00:11.1 IDE interface: VIA Tech
On Wed, 2005-06-08 at 15:31 +0200, Borut Rozman wrote:
> Pri uploadu se mi vedno večkrat pojavlja, da so arhivski fajli, kateri so
> uploadani na server broken.
>
> Uporabljam debian sarge, z zadnjimi popravki, masina pa je amd 2k, via chipset
kateri diski? kaksen md? kateri tocno via chipset?
-
Pri uploadu se mi vedno večkrat pojavlja, da so arhivski fajli, kateri so
uploadani na server broken.
Uporabljam debian sarge, z zadnjimi popravki, masina pa je amd 2k, via chipset
...
any ideas
btw: menjal sem ze ram pa ni nic bolje ...
Borut Rozman
Zipp design
http://www.zipp.nu
14 matches
Mail list logo
