Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Andraz Sraka wrote: re On Sun, 2006-11-26 at 07:45 -0500, Iztok Umek wrote: Jaz ti to postavim v manj kot uri z alternativno tehnologijo, pri tem pa vse kar rabim je to, da mi vsak ISP zagotovi recimo 16 IPjev in to je vse. Ja, kako se imenuje ta tvoja alternativna tehnologija?? Namr

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

re On Sun, 2006-11-26 at 07:45 -0500, Iztok Umek wrote: > Jaz ti to postavim v manj kot uri z alternativno tehnologijo, > pri tem pa vse kar rabim je to, da mi vsak ISP zagotovi recimo 16 > IPjev in to je vse. Ja, kako se imenuje ta tvoja alternativna tehnologija?? Namrec, ce se spomnim je Nejc

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Uroš Golja wrote: Iztok Umek wrote: Da ne omenim problemov, ko imas vec kot dva ISPja Huh? Saj točno zato je BGP narejen... Namerno si spregledal ostale stvari? Ja, takoj ko imas vec ISPjev se ti potencira nevarnost, da te en ISP zafrkne z napacno konfiguracijo na njihovi strani in si v rit

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Iztok Umek wrote: Da ne omenim problemov, ko imas vec kot dva ISPja Huh? Saj točno zato je BGP narejen... LP, U. ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Jernej Horvat wrote: Iztok Umek 25.11.2006 1:35> Ceneje in manj komplicirano od BGPja. Za linije, kot jih imas v Sloveniji se lahko to gres z nekaj tisoc dolarji za napravo, kar je precej ceneje kot routerji, ki jih rabis za BGP. http://www.quagga.net/ precej "poce

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Iztok Umek 25.11.2006 1:35> > Ceneje in manj komplicirano od BGPja. Za linije, kot jih imas v > Sloveniji se lahko to gres z nekaj tisoc dolarji za napravo, kar je > precej ceneje kot routerji, ki jih rabis za BGP. http://www.quagga.net/ precej "poceni" -- Jai Guru Deva Om

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Koncni uporabniki ponavadi *ne* potrebujejo full BGP tabele, dovolj so dva-trije hopi po Sloveniji (plus default route), toliko da se ti lokalno zadeve zroutajo optimalno, vse ostalo pac posljes preferiranemu ISPju in te briga, kaj se potem s tem dogaja. Res je. Koncni uporabnik ponavadi n

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

cuk wrote: Vse, kar je napisal Andraz, je res. Predvsem... izberi bolj resnega ponudnika, sploh, ce zelis imeti neko redundanco. Morda le še to... če boš imel nek /28, te zna kdo enostavno odžagati, ker je premajhen subnet. /24 , kot je Andraz napisal, je nek minimum. Kaj je res? Za multi

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

On Tue, 2006-11-07 at 16:56 +0100, Stojan Rancic wrote: > Koncni uporabniki ponavadi *ne* potrebujejo full BGP tabele, dovolj so > dva-trije hopi po Sloveniji (plus default route) ah .. SOHO situacija ;-] Zivim cisto v drugem svetu/okolju ;-] > Da bi pa rabil govorit z njimi BGP za vpostavitev M

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

On Tue, 2006-11-07 at 22:34 +0100, Nejc Skoberne wrote: > Kako sploh ta MPLS izgleda v praksi? Na Wikipediji lahko preberem opis > protokola, vendar si še vedno težko predstavljam kako to izgleda. Zelo posploseno povedano; tako, da v bistvu lahko svoj layer2/layer3 del prometa speljes preko MPLS-a

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Živjo, No ja.. S Siolom se da zmeniti, da govori s teboj BGP preko xDSL tudi ce imas samo navadni Internetni prikljucek.. Da bi pa rabil govorit z njimi BGP za vpostavitev MPLS povezave pa se nisem slisal :) Kako sploh ta MPLS izgleda v praksi? Na Wikipediji lahko preberem opis protokola, ve

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Andraz Sraka wrote: Ce bos delal full-BGP rabis vsaj 256MB rama, da bos lahko hranil celotno BGP tabelo. Naceloma bi prezivel ze z cca. 600Mhz Pentium2 sistemom, ampak ti vseeno priporocam nekaj mocnejsega. Koncni uporabniki ponavadi *ne* potrebujejo full BGP tabele, dovolj so dva-trije hop

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Vse, kar je napisal Andraz, je res. Predvsem... izberi bolj resnega ponudnika, sploh, ce zelis imeti neko redundanco. Morda le še to... če boš imel nek /28, te zna kdo enostavno odžagati, ker je premajhen subnet. /24 , kot je Andraz napisal, je nek minimum. Cuk Andraz Sraka wrote: re

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

re On Mon, 2006-11-06 at 15:40 +0100, Nejc Skoberne wrote: > No, prijavnico sem od T-2 dobil, vendar nikjer ni govora o AS. Imaš ti > kaj izkušenj s tem (pri T-2)? V dopisu smo sicer napisali da bi radi > svoj AS ... smesno ja .. jaz bi ti rekel, da izberi kaksnega bolj resnega ponudnika. Predvs

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Živjo, Ce hoces imeti dejanski multihoming, in neodvisno povezavo v primeru izpada katerega od providerjev, ne mores mimo 'svojega' ASa. Prijavo na RIPE ti ponavadi uredi tvoj primarni ISP, od katerega ponavadi dobis RIPE prijavnico, katero izpolnis ti, oni dodajo se par detaljev, in jo posre

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Živjo, > Te zadeve se ponavadi delajo za podjetja, tako da vprasanje, koliko se > bo dalo obema ISPjema ukvarjati s teboj, ampak recimo, da ti to rata.. > Disclaimer: vse spodaj napisano velja za podjetja, ker ata Joze in mama > Micka ponavadi ne potrebujeta multihominga za svojo spletno stran o >

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Nejc Skoberne wrote: Zanima me, kakšne so realne možnosti, da tole uredim. Torej mislim, da ne rabim svojega dedicated ASja, lahko bi verjetno res uporabil javne oz. "lokalne". Kakšen je sploh postopek, oz. kako se lotim? Te zadeve se ponavadi delajo za podjetja, tako da vprasanje, koliko se

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Živjo, ponovno obujam tole temo. T-2 in SiOL multihoming sedaj (za silo) deluje. Za silo zato, ker so težave z UDPjem, ki ga nekatere aplikacije ne bindajo in zato vedno pošiljajo outgoing pakete preko default route, kar seveda povzroči, da recimo OpenVPN ne more biti dosegljiv na T-2 in SiOL IPji

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

On Fri, 2006-03-24 at 00:27 +0100, Matija Grabnar wrote: > Mislim, da za to pa ze potrebujes as number, ki ga je zmerno tezko > dobiti. tudi to je res (navadno se najde kaksen viska; vsaj pri meni), .. sicer so pa AS# tam nad 6 itak public za testiranje, tako da v najslabsem primeru kaj takega

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

On Thu, Mar 23, 2006, Matija Grabnar <[EMAIL PROTECTED]> said: > On Thu, Mar 23, 2006 at 06:29:13PM +0100, Andraz Sraka wrote: >> Ce si pa res car, glede na to, da ze imas Siol ADSL in T2 uplink, da se >> kar z ISPjem zmenis in BGP sejo postavis z obema ;-]] > > Mislim, da za to pa ze potrebuje

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

On Thu, Mar 23, 2006 at 06:29:13PM +0100, Andraz Sraka wrote: > Ce si pa res car, glede na to, da ze imas Siol ADSL in T2 uplink, da se > kar z ISPjem zmenis in BGP sejo postavis z obema ;-]] Mislim, da za to pa ze potrebujes as number, ki ga je zmerno tezko dobiti. ___

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

On Thu, 2006-03-23 at 21:57 +0100, Jan Prunk wrote: > Sporoci, ce ti rata ! it works, tko z prve roke povedano ;-g lp, Andraz -- BOFH excuse #356: the daemons! the daemons! the terrible daemons! signature.asc Description: This is a digitally signed message part smime.p7s Description: S/MI

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

On Thu, Mar 23, 2006, Nejc Skoberne <[EMAIL PROTECTED]> said: >> Èe bo¹ izbral pf, se bo¹ moral pa malce pozabavati z 'route-to'. >> (man pf.conf, www-> source routing, ...) > > Ja, mislim, da sem rabil toèno to. Hvala. Lahko pa uporabljas applicatoion grouping za tole. Torej zgrupiras L4 (po

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Zdravo ! Mogoce ti bo tale link kaj pomagal. http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html Sporoci, ce ti rata ! LP, Jan ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

On Thu, 2006-03-23 at 18:29 +0100, Andraz Sraka wrote: > Drugace, ce bi rad malo vec od same konfiguracije si poglej > 'Routing for > multiple uplinks'. da se dopolnim svoje citate .. ;-] dolgo casa sem zgledoval po naslednjem primeru, kjer

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

re On Thu, 2006-03-23 at 15:06 +0100, Nejc Skoberne wrote: > Kako bi najlažje dosegel, da bi nekatere storitve (v konkretnem > primeru OpenVPN) potekale recimo preko T-2 povezave, vse ostale pa kot > doslej preko SiOL povezave?Če prav razumem to ne dela "kar tako", saj > operacijski sistem za vse

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Če boš izbral pf, se boš moral pa malce pozabavati z 'route-to'. (man pf.conf, www-> source routing, ...) Ja, mislim, da sem rabil točno to. Hvala. LP, begin:vcard fn;quoted-printable:Nejc =C5=A0koberne n;quoted-printable:=C5=A0koberne;Nejc email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;fax:+38653810387

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Če boš izbral pf, se boš moral pa malce pozabavati z 'route-to'. (man pf.conf, www-> source routing, ...) Borut Nejc Skoberne wrote: Jaz sem to še pred nekaj leti reševal z 'ipfw ... fwd', sedaj pa uporabljan pf (portan z OpenBSD-ja), kjer pa tega še nisem implementiral. Torej jaz tudi

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Mogoče še to ... če uporabljaš zmeraj iste ip-je za openvpn, potem bi šlo kar z 'route' - dodaš host route. Ali pa mogoče napišeš eno skripto (ip-up oz. ppp-up, če openvpn uporablja ppp ?), ki bo dodala prave poti v routing tabelo. Ja, to sem že razmišljal, vendar se tukaj pojavi problem: torej

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Jaz sem to še pred nekaj leti reševal z 'ipfw ... fwd', sedaj pa uporabljan pf (portan z OpenBSD-ja), kjer pa tega še nisem implementiral. Torej jaz tudi uporabljam pf in bi me zanimalo kako se s tem to dela ... če se sploh da. LP, Nejc begin:vcard fn;quoted-printable:Nejc =C5=A0koberne n;

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Jaz sem to še pred nekaj leti reševal z 'ipfw ... fwd', sedaj pa uporabljan pf (portan z OpenBSD-ja), kjer pa tega še nisem implementiral. Borut Nejc Skoberne wrote: Zdravo. Čeprav me bolj zanima, kako bi tole naredil na FreeBSDju, mi mogoče lahko tudi tukaj kdo pomaga. Torej sedaj imam

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Nejc Skoberne wrote: > Zdravo. > > Čeprav me bolj zanima, kako bi tole naredil na FreeBSDju, mi mogoče lahko > tudi tukaj kdo pomaga. > > Torej sedaj imam v gateway strežniku 3 mrežne kartice, ena je > priklopljena > na SiOL ADSL, druga na T-2. > > Kako bi najlažje dosegel, da bi nekatere storitve

Re: [LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Nejc Skoberne wrote: > Zdravo. > > Čeprav me bolj zanima, kako bi tole naredil na FreeBSDju, mi mogoče lahko > tudi tukaj kdo pomaga. > > Torej sedaj imam v gateway strežniku 3 mrežne kartice, ena je > priklopljena > na SiOL ADSL, druga na T-2. > > Kako bi najlažje dosegel, da bi nekatere storitve

[LUGOS] Multihoming: T-2 in SiOL

Zdravo. Čeprav me bolj zanima, kako bi tole naredil na FreeBSDju, mi mogoče lahko tudi tukaj kdo pomaga. Torej sedaj imam v gateway strežniku 3 mrežne kartice, ena je priklopljena na SiOL ADSL, druga na T-2. Kako bi najlažje dosegel, da bi nekatere storitve (v konkretnem primeru OpenVPN) poteka