In dobro ves, da to ni izgovor. Ampak vse odvisi od tega, koliko si se
ti pripravljen zajebavat za tvoje cliente. Tisti, ki bi si radi
ogledali tvoje streame, si bodo zrihtali VLC. To lahko vzames tudi kot
nekaksno "varovalko" - ne bos imel ljudi, ki jih stream ne zanima in ti
ne bodo kradli ba
On Mon, 4 Apr 2005, Andraz Tori wrote:
> za theoro sem točno povedal. VideoLAN client dela na vseh platformah
> (Win, Lin, Mac) in dela bp. Downloada je cirka 4.5Mb (enako kot firefox)
> in gledaš. nobenih licenc in nobenih omejitev na nobeni strani... nada.
To je res, vlc (VideoLAN client) pred
On Mon, 2005-04-04 at 14:32 +0200, Blaz Podrzaj wrote:
> On Mon, 4 Apr 2005, Iztok Kham wrote:
>
> > Hmmm, tole je videti kar lepo, me pa zanima, če bi bil računalnik s cca.
> > 3,2 GHz in gigabajtom spomina dovolj.
> >
> > Sicer pa se moram tako ali tako še na Arnes obrniti, ker bodo verjetno
> >
On Mon, 4 Apr 2005, Iztok Kham wrote:
> Hmmm, tole je videti kar lepo, me pa zanima, če bi bil računalnik s cca.
> 3,2 GHz in gigabajtom spomina dovolj.
>
> Sicer pa se moram tako ali tako še na Arnes obrniti, ker bodo verjetno
> oni zadevo prenašal preko njigovega webcast serverja tako, da moram
On Mon, 2005-04-04 at 12:52 +0200, Iztok Kham wrote:
> Hmmm, tole je videti kar lepo, me pa zanima, če bi bil računalnik s cca.
> 3,2 GHz in gigabajtom spomina dovolj.
Ne vem, najbolje, da sam preizkusiš.
> Sicer pa se moram tako ali tako še na Arnes obrniti, ker bodo verjetno
> oni zadevo pren
Hmmm, tole je videti kar lepo, me pa zanima, če bi bil računalnik s cca.
3,2 GHz in gigabajtom spomina dovolj.
Sicer pa se moram tako ali tako še na Arnes obrniti, ker bodo verjetno
oni zadevo prenašal preko njigovega webcast serverja tako, da moram malo
paziti glede oblike zapisa.
V vsakem pri
On pon, 2005-04-04 at 11:43 +0200, Iztok Kham wrote:
> Hm, recimo, da mašina ni problem (upam, da bodo sponzorji dali kakšno
> močno zadevo).
>
> Hm, kaj bi pa recimo potreboval za en streaming recimo 320x240 25 fps in
> kakih 384 kbit/s?
> Verjetno bi se to dalo narediti s kakšno 3GHz mashino?
Hm, recimo, da mašina ni problem (upam, da bodo sponzorji dali kakšno
močno zadevo).
Hm, kaj bi pa recimo potreboval za en streaming recimo 320x240 25 fps in
kakih 384 kbit/s?
Verjetno bi se to dalo narediti s kakšno 3GHz mashino? Mogoče dobim celo
kakšnega Athlona 64 ...
Aja, zajem bo pa verj
On Mon, 4 Apr 2005, Iztok Kham wrote:
> Zanima me, če obstaja kašna varianta, da bi lahko na strežnik pošiljal en
> stream (recimo kakih 512 kbps, mogoče še več) in bi se le-ta potem na
> strežniku reencodal v dva ali tri različne kvalitete (128 kbps, 384
> kbps, ...).
>
> Streami morajo biti upo
On pon, 2005-04-04 at 00:06 +0200, Iztok Kham wrote:
> Lep pozdrav!
>
> Jeseni moram urediti video prenos v živo preko interneta in bi zadevo rad
> rešil s free orodji.
> Za Streaming server sem gledal Darwina, za encoding pa me zanima kaj
> predlagate.
> Zadeva naj bi imela dva ali tri streame
Lep pozdrav!
Jeseni moram urediti video prenos v živo preko interneta in bi zadevo rad
rešil s free orodji.
Za Streaming server sem gledal Darwina, za encoding pa me zanima kaj
predlagate.
Zadeva naj bi imela dva ali tri streame in zaželjeno je, da jih je možno
preklapljati (recimo temu neke vr
11 matches
Mail list logo
