Malo z zamudo pa vendar.
Tale tvoj stric admin je ali rahel paranoik ali prekleto dober
razvijalec - vsaj tako meni sam. Če ima tako prekleto dober fw kot sam
meni, naj ga da na svetlo in še zasluži. Pa pustimo ga naj uživa in igra
pasjanso na serverju. ;)
On verjetno že na svojem firewallu bl
Nic, pa tudi pingat ne gre.
Net pa dela :P (govorim za 16 kernel, kjer je vedno delalo)
Jernej Simončič wrote:
> On Tuesday, February 20, 2007, 23:35:56, Gupy the Fish wrote:
>
>> Sicer pa sem ravno probal v net-delujocem kernelu (.16);
>> na katerokoli stran je "connection succeeded", "GET ..."
On Tuesday, February 20, 2007, 23:35:56, Gupy the Fish wrote:
> Sicer pa sem ravno probal v net-delujocem kernelu (.16);
> na katerokoli stran je "connection succeeded", "GET ..." pa kljub dvema
> enterjema ne vrne nic.
Čudno, moral bi dobiti HTTP headerje in vsebino prve strani. Kaj pa če
namest
Bom probal takoj ko sprostim zadeve ki mi tecejo trenutno in ne morem
bootat v .17ko.
Sicer pa sem ravno probal v net-delujocem kernelu (.16);
na katerokoli stran je "connection succeeded", "GET ..." pa kljub dvema
enterjema ne vrne nic.
lp
Jernej Simončič wrote:
> On Tuesday, February 20, 2007,
Za razvoj zgodbice: tale mozakar je rekel, da je 5 let "razvijal" in
tjunal svoj famozni fajerval in da v tem casu razen mene z nikomer ni
bilo tezav (beri: vsi uporabljajo win/mac). Glede na velikost omrezja in
"pomembnost" uporabnikov pa ne verjamem, da bi doticni stric sel
reskirat in menjat faj
Pozdrav banditi!
Nehajte se pričkat, četudi je morda moja napaka - na ta način je lažje
prikriti tudi kakšno svojo!
Gupy bo v skrajnem primeru moral svojemu adminu moral zrihtat en dober
gpl firewall z ipv6 in vsemi cukri. Tako ali tako že pol interneta dela
na ipv6, več kot pol na http v1.
On Tuesday, February 20, 2007, 10:55:04, Gupy the Fish wrote:
> Problem je, da firewall kao (po adminovih besedah) ne spusti ipv6 skoz.
> Jaz sem gav kernelu .17 po vseh navodilih ugasnil, pa je situacija taka
> da par pagov normalno hitro nalozi, ostalo pa ne dela.
Kaj se zgodi, če namestiš netc
Tole sploh ni doticni problem, na kar se obesate.
Problem je, da firewall kao (po adminovih besedah) ne spusti ipv6 skoz.
Jaz sem gav kernelu .17 po vseh navodilih ugasnil, pa je situacija taka
da par pagov normalno hitro nalozi, ostalo pa ne dela.
V kernelu .16 je pa delal net ze sam po sebi na
Quoting Iztok Umek <[EMAIL PROTECTED]>:
Ja, vse lepo in prav, če se ne bi dogajalo to, da pakete vedno
izgubljas ko
dostopas do a.com, ko pa dostopas do b.net je pa vse OK. Zdaj ali
sem jaz bukov
ali je pa tukaj en "void" oziroma "merger" med layer-ji?
Torej a.com ne dela, b.net dela. Ce admin
Ja, vse lepo in prav, če se ne bi dogajalo to, da pakete vedno
izgubljaš ko
dostopaš do a.com, ko pa dostopaš do b.net je pa vse OK. Zdaj ali sem
jaz bukov
ali je pa tukaj en "void" oziroma "merger" med layer-ji?
Torej a.com ne dela, b.net dela. Ce admin odpre firewall, dela tudi
a.com. Kj
Quoting Iztok Umek <[EMAIL PROTECTED]>:
Ja in kaj naj bi se zgodilo, če bi sysadmin omejil zadevo na
10Mbit half
triplex? A potem pa kar internet neha delat? A vsem, ki imajo ADSL 1Mbit
internet sploh ne dela? Ne vem no, jaz se spomnim slirp-a na 9600bps
pa je vse
delalo, malo počasneje ampak JE
polz wrote:
On Tuesday 20 February 2007 09:53, Iztok Umek wrote:
Blaz Podrzaj wrote:
Glej, ce je ena port zaklenjen na eno hitrost, drugi pa na drugo (ali
auto-neg), potem se kaj lahko zgodi, da imas probleme ze na L2. Ne gre
toliko na katero hitrost si zaklenjen, pac pa za to, da
Darko Bulat wrote:
Umm, če je ena stran zaklenjena na 10 mbps/halfduplex in druga na
100 mbps/fullduplex, a je to problem na L2 ali na L1?
Ja Darko, imas prav. Moja kolpa. Je L1 problem. Problemi pa so vseeno,
kljub moji napaki, ce je stvar neusklajena.
_
Umm, če je ena stran zaklenjena na 10 mbps/halfduplex in druga na
100 mbps/fullduplex, a je to problem na L2 ali na L1?
LP
D.
--
Iztok Umek wrote:
Blaz Podrzaj wrote:
Ja in kaj naj bi se zgodilo, če bi sysadmin omejil zadevo na
10Mbit half
triplex? A potem pa kar internet neha delat? A vsem,
On Tuesday 20 February 2007 09:53, Iztok Umek wrote:
> Blaz Podrzaj wrote:
> Glej, ce je ena port zaklenjen na eno hitrost, drugi pa na drugo (ali
> auto-neg), potem se kaj lahko zgodi, da imas probleme ze na L2. Ne gre
> toliko na katero hitrost si zaklenjen, pac pa za to, da na obeh straneh
> ni
Blaz Podrzaj wrote:
Ja in kaj naj bi se zgodilo, če bi sysadmin omejil zadevo na
10Mbit half
triplex? A potem pa kar internet neha delat? A vsem, ki imajo ADSL 1Mbit
internet sploh ne dela? Ne vem no, jaz se spomnim slirp-a na 9600bps
pa je vse
delalo, malo počasneje ampak JE delalo, ne vidim r
Ja in kaj naj bi se zgodilo, če bi sysadmin omejil zadevo na 10Mbit half
triplex? A potem pa kar internet neha delat? A vsem, ki imajo ADSL 1Mbit
internet sploh ne dela? Ne vem no, jaz se spomnim slirp-a na 9600bps pa je vse
delalo, malo počasneje ampak JE delalo, ne vidim razloga zakaj na 10Mbit
nic ni omejil, vsem ostalim 200+ uporabnikom na winsih normalno dela in
iz mojega kabla na linux .16 kernelu tudi.
Trik je samo v tem, da mam pod .17 kernelom skompajlanih za ene par
vecerov dela programja, ki se ni slo usposobit na 16ki in bi rajsi resil
net na 17 kot pa se zajebaval se 3 mesece s
Koliko hitra pa je ta mreža?
10, 100 Mbits ali 1 Gbit?
Da ti ni sysadmin omejil pretoka na 10Mbit, half duplex, ti pa hočeš 1Gb
full duplex?
Mislim da imaš dobro orodje za zmenit se: ethtool
In naredi si eno par skriptov za nastavljanje prave hitrosti in vsega tega.
lp, Jože
Gupy the Fish
glede na podobne tezave, ki sem jih nasel po forumih pri ljudeh s fc2
(!)... namrec z ipv6, sem po njihovih navodilih vpisal tudi alias
net-pf-10 off v /etc/modprobe.conf
kljub temu ne pomaga
Gupy the Fish wrote:
> MTU 1500, tcp_ecn 0 pri obeh kernelih
>
> Jure Pečar wrote:
>> On Fri, 16 Feb 2007
MTU 1500, tcp_ecn 0 pri obeh kernelih
Jure Pečar wrote:
> On Fri, 16 Feb 2007 08:48:22 +0100
> Gupy the Fish <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Ima kdo kako idejo?
>
> Dve stvari - preveri MTU in net.ipv4.tcp_ecn sysctl pri obeh kernelih.
>
___
lugos-lis
On Fri, 16 Feb 2007 08:48:22 +0100
Gupy the Fish <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ima kdo kako idejo?
Dve stvari - preveri MTU in net.ipv4.tcp_ecn sysctl pri obeh kernelih.
--
Jure Pečar
http://jure.pecar.org
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.
Z laptopom (fc 5) sem prikljucen v lokalno omrezje s kakimi 200
uporabniki in imam edini naslednji problem s povezavo na net:
ce bootam kernel .16 dela net normalno; vendar pa mam neko programje
vezano na kernel 17, tam so tezave.
Poveze se, potem pa lahko dostopa samo nekatere strani (npr. google
Dober zacetek je tukaj:
ISP-Hookup-HOWTO
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/ISP-Hookup-HOWTO.html
The Linux Modem-HOWTO
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/Modem-HOWTO.html
Igor
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> sem bolj zacetnik u linuxu. Imam plug and play modem us robotics
> 33.600 na com3. moj linux je r
sem bolj zacetnik u linuxu. Imam plug and play modem us robotics
33.600 na com3. moj linux je red hat 6.2. problem je da ne morem
na net. u xwindow kreiram account vendar mi ne najde modema in
se ne morem konektat. ali mi lahko kdo pove na cim krajsi nacin
kako to narest.
lp
rok
Ziga Huskic wrote:
>
> zadva imenovana sniffit ima ko se mal potrudis z njo celo ncurses interface ce
> hoces ce pa noces pa ne ... ja smao mal je problem ce kompilas z glibc2 baje ja
> ja smao ce mas glibc2 as baje celo za x-e interface kar je pa sicer oh in sploh
> zlocin za spodobn sniffer ...
> > Ali obstaja kaksen proggy za Linux skatle, s katerim bi se dalo lepo
> > opazovat promet na LANu ? Kot recimo NetSniffer Pro za Winsux? Mogoce se
> > hitrost prenosa.
zadva imenovana sniffit ima ko se mal potrudis z njo celo ncurses interface ce
hoces ce pa noces pa ne ... ja smao mal je pro
Tue, 24 Aug 1999 , takrat je Anze Vidmar pojamral(a):
>ciao!
>
>Ali obstaja kaksen proggy za Linux skatle, s katerim bi se dalo lepo
>opazovat promet na LANu ? Kot recimo NetSniffer Pro za Winsux? Mogoce se
>hitrost prenosa.
Nekaj zna tudi mrtg.
What is the Multi Router Traffic Grapher
The M
On Tue, 24 Aug 1999, Anze Vidmar wrote:
> ciao!
>
> Ali obstaja kaksen proggy za Linux skatle, s katerim bi se dalo lepo
> opazovat promet na LANu ? Kot recimo NetSniffer Pro za Winsux? Mogoce se
> hitrost prenosa.
Jaz lepsega od tcpdump se nisem videl :) Ce preberes dokumentacijo,
bos pa lahko
ciao!
Ali obstaja kaksen proggy za Linux skatle, s katerim bi se dalo lepo
opazovat promet na LANu ? Kot recimo NetSniffer Pro za Winsux? Mogoce se
hitrost prenosa.
Anze
hola
evo zakaj bi lahko 3com karitca na oddajnju podatkov stancala napake.
If config javi 3000 napak. Pa se drugi porbelm je ve eno smer prenasa 999k/s
v drugo pa samo 160k/s. Kaksen nasvet.
Lp MEtoD
31 matches
Mail list logo
