> sploh ne spremenim, se mi named vseeno refresha, tako da mi mislim da to
> tukaj nima veze.
Si pogledal, ali se podatki refreshajo tudi na sekundarcu?
Hint: poglej, ce named poslje sekundarcu notify in poglej, ce sekundarec
poslje transfer request - ali pa poglej, ce so na sekundarcu novi podat
Recimo da maste prov... zdej pa konc tele debate ja...
lp
On Tue, 17 Oct 2000, Borut Mrak wrote:
> On Tue, Oct 17, 2000 at 08:51:20PM +0200, Rok Pergarec wrote:
> > neee:) remote isto, 100%
>
> Kot ti je ze marsikdo z nekoliko vec clueja povedal, se motis.
>
> Zdaj pa pocasi nehajmo s to bre
On Tue, Oct 17, 2000 at 08:51:20PM +0200, Rok Pergarec wrote:
> neee:) remote isto, 100%
Kot ti je ze marsikdo z nekoliko vec clueja povedal, se motis.
Zdaj pa pocasi nehajmo s to brezplodno diskusijo.
lp,
--
Borut
[EMAIL PROTECTED]
-
I believe that Ronald Reagan will someday
On Tue, 17 Oct 2000, j wrote:
> > pomp okoli telih serial-ov uglavnem, ce jaz;
> > nastavim serial na 0001, ali vecji ali manjsi od prejsnjega ali pa ga
> > sploh ne spremenim, se mi named vseeno refresha, tako da mi mislim da
>
> lokalni named ? O;-)
neee:) remote isto, 100%
> pomp okoli telih serial-ov uglavnem, ce jaz;
> nastavim serial na 0001, ali vecji ali manjsi od prejsnjega ali pa ga
> sploh ne spremenim, se mi named vseeno refresha, tako da mi mislim da
lokalni named ? O;-)
Quoting Rok Pergarec <[EMAIL PROTECTED]>:
> ce se ne motim je serial samo za to da ko se naj bi
> named sam refreshal (ponavadi 8H v confu), takrat named pogleda serial
> in
> ce je isti, ne spremeni nic. Lahko pa se motim ;-)
Motis se!
odgovor najdes na:
http://www.isc.org/products/BIND/docs
No zdej sem nekako ustimal. Zanimivo, da je takle
pomp okoli telih serial-ov uglavnem, ce jaz;
nastavim serial na 0001, ali vecji ali manjsi od prejsnjega ali pa ga
sploh ne spremenim, se mi named vseeno refresha, tako da mi mislim da to
tukaj nima veze. ce se ne motim je serial samo za to
On Tue, Oct 17, 2000 at 09:12:37AM +0200, Matija Grabnar wrote:
> Datum ja, ampak datum v formi MMDDVV, kjer je VV prostor za spremembe
> znotraj enega dneva. Tak datum strogo narasca. Skrpucalo zgoraj plese gor in
> dol in ce dela, dela samo slucajno.
>
Hm, takoj ko sm poslal mail sm videl
> On Tue, Oct 17, 2000 at 08:37:46AM +0200, j wrote:
> Nope, naprimer v RFCjih (vsaj jest nism nasel v RFCjih o DNSju kaj takega) in
> tudi ce pogledamo prakticni primer.
Mora biti vecji.
> Nekoc sem slisal da vleiko ljudi uporablja
> za serial number kar datum (tud sam ga) in bi lahko prislo do
On Tue, Oct 17, 2000 at 08:37:46AM +0200, j wrote:
> > Klele bi te popravil: vazn da je serial drugacen od prejsnega (ni nujno da
> je
> > vecji)
>
> Wrong. Mora biti vecji.
>
Nope, naprimer v RFCjih (vsaj jest nism nasel v RFCjih o DNSju kaj takega) in
tudi ce pogledamo prakticni primer. Nekoc
> ne vem kaj tocno hoces narest ampak oznacena vrstica se mi zdi da totalne
ne
> spada v ta file.
PMM je cisto ok.
>Si poizkusil kej takega vtaknit v reverse file?
Wow...no way. No PTR records!
> > @ IN SOA ns.knux.nu. root.knux.nu. (
> > 2000101
> Klele bi te popravil: vazn da je serial drugacen od prejsnega (ni nujno da
je
> vecji)
Wrong. Mora biti vecji.
> NDC restart naredi ravno to - poslje HUP signal procesu (enako
killall -HUP
> named).
ce imas bind pognan s drugacnim lusername/group (bind -u imenski -g
streznik), potem "ndc *" z
> Razlike naj bi se poznale le na slave DNSjih, ko updatajo svoje
informacije s
> slavea (vsaj temu naj bi bil namenjen serial - ce je drugacen na slaveu in
> mastru potem ugotovi spremembe in jih updata).
ce imas bind 8.x, potem imas privzeto vkljuceno opcijo "notfiy yes;", ki
obvesti sekundarne
Zivjo,
ne vem kaj tocno hoces narest ampak oznacena vrstica se mi zdi da totalne ne
spada v ta file. Si poizkusil kej takega vtaknit v reverse file? Tam kjer imas
vpisane IPje za imena (uporabil bi seveda RR PTR).
PS Sm vidu da se je iz tega se razvila vroca tema, zatorej prosim oprostite
tale de
On Mon, Oct 16, 2000 at 07:04:39PM +0200, Tomaz Borstnar wrote:
>
> "Fajn" ucitelje imas. Tudi tule velja "Those who can - do, those who can't
> - teach?
> Vazno je, da je serial vecji, ce pride do spremembe. To je vse.
Klele bi te popravil: vazn da je serial drugacen od prejsnega (ni nujno da
Razlike naj bi se poznale le na slave DNSjih, ko updatajo svoje informacije s
slavea (vsaj temu naj bi bil namenjen serial - ce je drugacen na slaveu in
mastru potem ugotovi spremembe in jih updata).
On Mon, Oct 16, 2000 at 06:22:39PM +0200, Nejc Skoberne wrote:
> > Sej je isto a restartas alpa z
At 18:22 16.10.00, you wrote:
> > Sej je isto a restartas alpa zamenjas serial pa pustis da se sam refresha
>
>Isto da je? Mene so ucili, da je treba pred vsakim restartom nameda
>serial updatat, ker ce ne se narejene razlike ne "poznajo".
"Fajn" ucitelje imas. Tudi tule velja "Those who can - do
At 18:11 16.10.00, you wrote:
>www.nunames.nu, 75$ per dve leti
In v cem je vic? Cemu bi bilo tole kaj boljse kot com, net, org?
Tomaz
> Zal to ni fora... s komando 'ndc restart' je lahko serial vecji, manjsi
> ali enak pa se bo vseeeno refreshal, saj take izkusne mam.
>
> iz svoje masine lahko pingam knux.nu, z drugihm pa ne, bom pocakal en dan
> ja...
Da, dela. S tistih nameserverjev, ki nimajo v cacheu.
--
Nejc Skoberne
G
Zal to ni fora... s komando 'ndc restart' je lahko serial vecji, manjsi
ali enak pa se bo vseeeno refreshal, saj take izkusne mam.
iz svoje masine lahko pingam knux.nu, z drugihm pa ne, bom pocakal en dan
ja...
On Mon, 16 Oct 2000, Nejc Skoberne wrote:
> > No sem zamenjal tudi pa je isto na za
> No sem zamenjal tudi pa je isto na zalost... mas se kasno idejo mogoce ?
origin = ns.knux.nu
mail addr = root.knux.nu
serial = 20001017
refresh = 28800 (8H)
retry = 7200 (2H)
expire = 604800 (1W)
minimum ttl = 86400 (1D)
Kot vidim, ser
Zivjo,
verjetno bos moral se malo pocakat, da se cache recordi v nameserverjih
obnovijo.
Poskusi z 193.77.28.55 pingat knux.nu . Ali deluje?
Poskusi s kakega drugega racunalnika pingat knux.nu . Ali deluje ?
Ce prvo deluje, potem je edino kar ti preostane, da pocakas, max. kaksen
dan.
Prvo bi
No sem zamenjal tudi pa je isto na zalost... mas se kasno idejo mogoce ?
On Mon, 16 Oct 2000, Nejc Skoberne wrote:
> > Sej je isto a restartas alpa zamenjas serial pa pustis da se sam refresha
>
> Isto da je? Mene so ucili, da je treba pred vsakim restartom nameda
> serial updatat, ker ce ne s
> Sej je isto a restartas alpa zamenjas serial pa pustis da se sam refresha
Isto da je? Mene so ucili, da je treba pred vsakim restartom nameda
serial updatat, ker ce ne se narejene razlike ne "poznajo".
--
Nejc Skoberne
Grajska 5
5220 Tolmin
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Sej je isto a restartas alpa zamenjas serial pa pustis da se sam refresha
On Mon, 16 Oct 2000, Nejc Skoberne wrote:
> > To naredim vsakic...
> > > > 200010181
>
> Cudno... tale serial je v obeh postih enak.
>
>
> --
> Nejc Skoberne
> Grajska 5
> 5220 Tolmin
> e-mail
Mogoce ma tole kej veze v syslogu:
named[587]: Zone "knux.nu" (file pz/knux.nu): No default TTL set using SOA
minimum instead
On Mon, 16 Oct 2000, Nejc Skoberne wrote:
> > @ IN SOA ns.knux.nu. root.knux.nu. (
> > 200010181
> >
Zivjo,
SerialNo ocitno nisi povecal :) v obeh postih je serialno '200010181'.
Named ne bo ponovno pregledal podatkov, ce serialno ni povecan. Ze ce bi
ga spremenil v '200010182', bi moralo delovati.
lp,
--
Gasper
On Mon, 16 Oct 2000, Rok Pergarec wrote:
> To naredim vsakic...
>
>
> On Mon
> To naredim vsakic...
> > > 200010181
Cudno... tale serial je v obeh postih enak.
--
Nejc Skoberne
Grajska 5
5220 Tolmin
e-mail: [EMAIL PROTECTED]
To naredim vsakic...
On Mon, 16 Oct 2000, Nejc Skoberne wrote:
> > @ IN SOA ns.knux.nu. root.knux.nu. (
> > 200010181
> > 8H
> > 2H
> > 1W
> > 1D)
> > @
www.nunames.nu, 75$ per dve leti
On Mon, 16 Oct 2000, Nejc Novak wrote:
> A mi lahko poves, koliko stane domena .nu in kje se jo najame.
> @ IN SOA ns.knux.nu. root.knux.nu. (
> 200010181
> 8H
> 2H
> 1W
> 1D)
> @ IN A 193.77.28.55
> tkole ne dela pa
@ IN SOA ns.knux.nu. root.knux.nu. (
200010181
8H
2H
1W
1D)
@ IN A 193.77.28.55
;
NS ns.knux.
A mi lahko poves, koliko stane domena .nu in kje se jo najame.
Hvala.
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf
Of Rok Pergarec
Sent: Monday, October 16, 2000 5:07 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [ LUGOS ] Domena
Zivjo, a mogoce kdo ve kaj nardit:
On Mon, 16 Oct 2000 17:06:44 +0200 (CEST), Rok Pergarec said:
> Zivjo, a mogoce kdo ve kaj nardit:
>
> mam pac domeno knux.nu na svoji masini, ce pingam npr. samo 'knux.nu' bo
> unknown host ce pa recmo se no poddomeno zravn (dns1.knux.nu npr.) pa
> dela... jest mam zard tega tezave tud s t
Zivjo,
v /var/named/pz/knux.nu dodaj vrstico:
@ IN A ip.serverja.ki.naj.bi.predstavljal.to.domeno
that's about it.
--
Gasper
On Mon, 16 Oct 2000, Rok Pergarec wrote:
> Zivjo, a mogoce kdo ve kaj nardit:
>
> mam pac domeno knux.nu na svoji masini, ce pingam npr. samo 'knu
On Fri, Oct 15, 1999 at 12:59:59PM +0200, Simon Golicnik wrote:
> Kaj pa ip aliasing, torej da se tvoj streznik odziva na dva ip-ja?
Tudi to se da. IP aliasing vkljucis v kernelu in potem interface,
npr eth0 skonfiguriras takole:
ifconfig eth0:0 netmask up
in je.
Kaj pa ip aliasing, torej da se tvoj streznik odziva na dva ip-ja?
- Original Message -
From: Edi Suc <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, October 15, 1999 12:37 PM
Subject: Re: [ LUGOS ] domena
On Fri, 15 Oct 1999, Dejan Trop wrote:
> Ali je na
On Fri, Oct 15, 1999 at 12:15:22PM +0200, Dejan Trop wrote:
> Ali je na en IP možno na Linuxu obesti dve domeni? Naprimer
> www.krneki.net ter www.druga.net? Kako?
Z apache? Seveda.
NameVirtualHost 123.123.123.123
ServerAdmin [EMAIL PROTECTED]
DocumentRoot /www/krneki.net
ServerName www.krneki
On Fri, 15 Oct 1999, Dejan Trop wrote:
> Ali je na en IP mo¾no na Linuxu obesti dve domeni? Naprimer
> www.krneki.net ter www.druga.net? Kako?
Ojla.
Ja seveda. V bistvu je to bolj problem DNS streznika, kot pa linuxa.
Tako kot imas na strezniku za krneki.net zapis, da www.krneki.net kaze na
dol
39 matches
Mail list logo