Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-13 Прати разговор David Klasinc
On Fri, Oct 13, 2000 at 09:48:35AM +0200, Metod Kozelj wrote: > > Jaz osebno nimam sumnikov nikjer nastavljenih, ker sem prelen, da bi jih > > nastavljal. Probal sem ene dvakrat ampak to se takrat, ko ta nase kvake ni > > bilo neke blazno dobre podpore (zdaj berem, da to je) in se mi ni dalo > >

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-13 Прати разговор Metod Kozelj
Howdy! On Fri, 13 Oct 2000, David Klasinc wrote: > Jaz osebno nimam sumnikov nikjer nastavljenih, ker sem prelen, da bi jih > nastavljal. Probal sem ene dvakrat ampak to se takrat, ko ta nase kvake ni > bilo neke blazno dobre podpore (zdaj berem, da to je) in se mi ni dalo > ukvarjati s tem...

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-13 Прати разговор David Klasinc
On Thu, Oct 12, 2000 at 08:05:34PM +0200, Borut Mrak wrote: > Zakaj? Vsi ljudje pri zdravi pameti, ki imajo strojno opremo, sposobno > prikaza sumnikov, naj jih vidijo. Ce pa obstajajo ljudje, katerih mozganska > celica si sumnikov ne zeli nastavit (to je navadno potrebno, ni pa tezko), > naj ji

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Borut Mrak
On Thu, Oct 12, 2000 at 02:22:52PM +0200, Nejc Novak wrote: > Po eni stran imas prav. Ko bo linux podpiral in se ne pripravljal na > podpiranje sumnikov, potem je lahko stran kompletna v sumnikih. GNU/Linux šumnike čisto lepo podpira. Kot zgled pišem ta mail s šumniki, pa čeprav jih navadno ne up

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Borut Mrak
On Thu, Oct 12, 2000 at 10:28:25AM +0200, Metod Kozelj wrote: > Glavna tezava je v tem, da je character set definiran kot meta tag v samem > dokumentu. Netscape zacne z renderingom strani takoj, ko prebere prvi znak > in je za preklop na drug razpored znakov prepozno. Edina resitev je, da ze > htt

RE: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Nejc Novak
Kje jih dobim oz. kako se ta paket imenuje. Nimam pojma kaj naj iscem. Nejc -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Tomaz Borstnar Sent: Thursday, October 12, 2000 3:05 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Tomaz Borstnar
At 14:24 12.10.00, you wrote: >Zakaj pa potem: npr. KDE napise ne vem kaksne znake?? ker ni instaliranih fontov in ni i18n verzije? Tomaz

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Metod Kozelj
Howdy! On Thu, 12 Oct 2000, Nejc Novak wrote: > Po eni stran imas prav. Ko bo linux podpiral in se ne pripravljal na > podpiranje sumnikov, potem je lahko stran kompletna v sumnikih. Moj Linux (RH6.1 na alfi, mislim da KDE 1.1) podpira šumnike. Zato želim/zahtevam LUGOS stran s šumniki. Peace!

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Nejc Novak
Zakaj pa potem: npr. KDE napise ne vem kaksne znake?? Nejc -Izvorno sporoèilo- Od: Tomaz Borstnar <[EMAIL PROTECTED]> Za: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Datum: 12. oktober 2000 9:56 Zadeva: RE: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2 >At 21:38 11.10.00, you wrote:

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Nejc Novak
TECTED] <[EMAIL PROTECTED]> Datum: 12. oktober 2000 7:35 Zadeva: RE: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2 >Ce se Lugos gre popularizacije Linuxa, ne sme in ne more opustiti uporabe >sumnikov na svoji domaci strani. Na domaci strani Lugos podaja informacije o >Linuxu in ne prevajanj

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Metod Kozelj
Howdy! On Thu, 12 Oct 2000, Borut Mrak wrote: > Ali bi se dalo komu preizkusit www2.lugos.si? Sumniki se ne vidijo brez refresha (tukaj ne Netscape 4.73 za DigitalUnix), default razpored znakov imam ISO 8859-1 Glavna tezava je v tem, da je character set definiran kot meta tag v samem dokumentu

RE: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-12 Прати разговор Tomaz Borstnar
At 21:38 11.10.00, you wrote: >To je pa res. Mislim, da vseeno na lugosovi strani ne bi smelo biti >sumnikov. Linux je se zmeri linux - nima sumnikov S tem potrjujes teorijo folka, ki pravijo, da se Linux ne drzi standardov. ISO Latin 2 je uradni standard, ki se je tudi ze dobro prijel in ne vid

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-11 Прати разговор Roman Maurer
Nejc Novak wrote: > > Mislim, da vseeno na lugosovi strani ne bi smelo biti sumnikov. > Linux je se zmeri linux - nima sumnikov Heker, kakršen si, si lahko napišeš HTTP proxy, ki ti bo šumnike z Lugosovih strani filtriral. Tako boš lahko tudi ti svoj sistem podgradil na raven iz začetka devetde

RE: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-11 Прати разговор Andrej Mršek
Ce se Lugos gre popularizacije Linuxa, ne sme in ne more opustiti uporabe sumnikov na svoji domaci strani. Na domaci strani Lugos podaja informacije o Linuxu in ne prevajanje shell ukazov (ce to vzamemo kot ekstremen primer slovenizacije Linuxa). Res je Linux v osnovi narejen brez sumnikov, ven

RE: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-11 Прати разговор Rok Pergarec
On Wed, 11 Oct 2000, Nejc Novak wrote: > To je pa res. Mislim, da vseeno na lugosovi strani ne bi smelo biti > sumnikov. Linux je se zmeri linux - nima sumnikov > Nejc Sej ne da bi zdej kej tajil svoj materni jezik(:)), samo sumniki in racunalniki res ne gredo skupaj! Tudi prevajanje sistemov v

Re: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-11 Прати разговор Borut Mrak
On Wed, Oct 11, 2000 at 09:32:34PM +0200, Janez Trenz wrote: > No, na sestanku smo se pogovarjali tudi o šumnikih na LUGOS straneh. Jaz > jih lepo vidim in Navigator ne prebere HTML strani še enkrat iz > predpomnilnika. Vse deluje že "v prvo". > Imam Netscape Communicator 4.61 in nastavljen "Centr

RE: [ LUGOS ] LUGOS strani in ISO 8859.2

2000-10-11 Прати разговор Nejc Novak
To je pa res. Mislim, da vseeno na lugosovi strani ne bi smelo biti sumnikov. Linux je se zmeri linux - nima sumnikov Nejc -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Janez Trenz Sent: Wednesday, October 11, 2000 9:33 PM To: LUGOS list Subject: [ LUGO