Pak Johan :
Pikir ulang deh.
salam
Mugi
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Syafril Hermansyah
Sent: Thursday, January 29, 2004 10:39 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [MDaemon-L] CF non-BCC only
On Thu, 29 Jan 2004 06:51:53 +0700
Johan wrote
On Thu, 29 Jan 2004 06:51:53 +0700
Johan wrote:
> bagaimana cara untuk memblock email yg masuk ke mail server kita, bila
> pada to: dan cc: tidak tercantum user pada domain kita. Harus
> menggunakan CF atau ada cara lainnya? mohon petunjuk and thanks
Tetap ngotot ya, risiko tanggung sendiri ya.
Pak Syafril dan lainnya,
bagaimana cara untuk memblock email yg masuk ke mail server kita, bila pada
to: dan cc: tidak tercantum user pada domain kita. Harus menggunakan CF
atau ada cara lainnya? mohon petunjuk and thanks
Johan
- Original Message -
From: "Syafril Hermansyah" <[EMAIL PROT
On Thu, Jan 29, 2004 at 01:05:59AM +0700, Syafril Hermansyah wrote:
> Justru itu maksud dari original author.
ups .. any subjective blacklist, artinya yang melakukan
blacklist lah yang bisa meremove. mau diupdate dengan
source apa lagi. kan yang ngeblok dia-dia sendiri :-)
-speed
--
--[MDaemon-L
On Wed, 28 Jan 2004 22:21:30 +0700 [EMAIL PROTECTED] (SN) wrote:
> > pelanggannya bhw database sdh diupdate, pelangganlah yg hrs
> > melakukan check secara periodik.
>
> itu soal lain.
Justru itu maksud dari original author.
--
syafril
---
Syafril Hermansyah
Running MDaemon 7.0 Beta T un
On Wed, Jan 28, 2004 at 03:54:15PM +0700, Syafril Hermansyah wrote:
> pelanggannya bhw database sdh diupdate, pelangganlah yg hrs melakukan
> check secara periodik.
itu soal lain.
memang ada yang beranggapan bahwa membuat 'static cache'
memperbaiki performance. mdaemon melakukan ini? waduh ...
u
[EMAIL PROTECTED] - no such user here.
There is no user by that name at this server.
: Message contains [1] file attachments
--
--[MDaemon-L]
Milis ini untuk Diskusi antar pengguna MDaemon Mail Server.
Mohon tidak posting dalam format HTML!
Arsip
On Wed, 28 Jan 2004 15:44:37 +0700
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Mungkin maksudnya saat MDaemon melakukan check incoming connection
> > selalu melakukan check ke dnsbl host, shg selalu mencheck ke last
> > update database.
>
> sama saja. begitu sudah masuk blacklist (dns based blacklist),
> tidak
On Wed, Jan 28, 2004 at 09:57:56AM +0700, Syafril Hermansyah wrote:
> Mungkin maksudnya saat MDaemon melakukan check incoming connection
> selalu melakukan check ke dnsbl host, shg selalu mencheck ke last update
> database.
sama saja. begitu sudah masuk blacklist (dns based blacklist),
tidak akan
On Wed, 28 Jan 2004 14:56:39 +0700
Virgani Dhirgacahya wrote:
> Kalau cara seperti ini (seperti yang saya terapkan): memasang
> antivirus dan selalu meng-update secara routine (bikin batch-file
> tempelin di Windows client masing2) . kenapa ?
Begitu juga OK, asalkan dijamin virusdata di clie
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Syafril Hermansyah
> Sent: 28 Januari 2004 14:15
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: [MDaemon-L] [winroute-L] anti virus
> Yg jauh lebih penting adalah policy perusahaan yg tidak memperkenankan
> free public
On Wed, 28 Jan 2004 14:00:53 +0700
Bambang Irianto Wijaya wrote:
> > IP gateway address yg tercreate di 3 PC itu sama ?
>
> Sama.
Apa saja ip itu ? private atau public ip ? punya siapa ip itu ?
> >> > User-2x di PC tsb punya hak akses ke free public mail ?
> >>
> >> Iya bener Pak Baru in
Rabu 28/01/04 13:41 Syafril Hermansyah Menulis :
> IP gateway address yg tercreate di 3 PC itu sama ?
Sama.
>> > User-2x di PC tsb punya hak akses ke free public mail ?
>>
>> Iya bener Pak Baru inget mereka suka akses ke account @telkom.net,
>> @yahoo.com, dll. Kayaknya perlu training ke
13 matches
Mail list logo
