On 15/07/2013 22:21, Clochix wrote:
Ola,
On dimanche 14 juil. 2013 à 17:40:44 (+0200), Goofy wrote:
Clochix tu as la base et les compétences pour faire un article et en
effet secouer le cocotier pour que le bug soit réglé, mais ce serait
encore mieux si un article en anglais arrivait dans
D'abord merci Clochix pour cet hommage :-)
Ensuite, pour la masse de travail pour du headless. Je dirais : énorme
1) vu la taille du patch existant sur le bug (mais vieux, et
probablement incomplet)
2) vu mes faibles compétences sur les parties concernées dans Gecko
(layout, widget...)
Si
Ola,
On dimanche 14 juil. 2013 à 17:40:44 (+0200), Goofy wrote:
Clochix tu as la base et les compétences pour faire un article et en
effet secouer le cocotier pour que le bug soit réglé, mais ce serait
encore mieux si un article en anglais arrivait dans le planet
mozilla mmmh ? Le blog de
Inférieur à trois !
Le 13/07/2013 21:46, Clochix a écrit :
Donc, ça serait bien :
- de pousser au Q Mozilla pour que soit enfin résolu ce ** de
ticket http://bugzil.la/446591
C'est quoi la masse de travail estimée ? (cette partie de Firefox m'est
complètement obscure)
Quelles sont
PhantomJS est un projet génial et de plus en plus utilisé. Il permet
d’interagir via une API JavaScript avec un Webkit qui ne nécessite pas
de serveur graphique. C’est à dire d’émuler très simplement le
fonctionnement d’un navigateur basé sur Webkit. Les cas d’utilisation
pour les développeurs Web
