a quanto so i messaggi email si citano così nello standard Chicago 17th
edition:
Rovira, James. «Re: [Humanist] 36.436: pubs: AI, agency and
intelligence», 14 marzo 2023. https://www.dhhumanist.org/volume/36/440/.
cioè: cognome, nome. «subject», data. URL
in stile Vancouver invece:
Rovira, J.
Disclaimer: selfie ahead :-)
Non voglio aprire una discussione sul termine "intelligenza", ma colgo
l'occasione per riportare una mia recente riflessione
« L’intelligenza nella mia visione è solo l’intelligenza incarnata delle
persone. Usare il termine intelligenza per sistemi che sono solo
Grazie Stefano, effettivamente il concetto è lo stesso.
Il problema della regolamentazione diventa sempre più urgente.
C'è un bella riflessione di Schneier in proposito
https://www.schneier.com/blog/archives/2023/02/defending-against-ai-lobbyists.html
Ciao, Enrico
Il 17/03/2023 12:41,
Certamente sì, Marco.
Non sono un esperto di citazioni, ma il link al mio post è questo
https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-March/025111.html
per il resto, se fosse in un articolo scientifico, metterei in bibliografia
qualcosa del genere
Nardelli, E., ChatGPT e la stanza cinese,
Salve Guido, Alberto e Nexa... buona domenica!
Sarà perché sono solo un informatico, ma io la faccio più semplice.
On Sat, 18 Mar 2023 08:10:04 +0100 Guido Vetere wrote:
> > Il segno non esiste come informazione astratta, ma fa parte di un
> > /processo interpretativo/ che è prettamente
...
> Diversamente da una autentica 'capacità linguistica' in cui il segno
appoggia nel mondo da una parte e nella mente dall'altra,
nell'emulazione di un simulacro la successione di parole nasce -come
dici- da una pura combinatoria. Una combinatoria demente e scorporata
(senza mente e senza
Buongiorno,
https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/03/19/nata-in-ucraina-in-italia-da-22-anni-non-riesce-ad-avere-la-cittadinanza-per-un-incredibile-bug-della-piattaforma-web-del-viminale/7101366/
«Nata in Ucraina, in Italia da 22 anni: non riesce ad avere la
cittadinanza per un incredibile bug
