Re: [PATCH]Avoided to add duplicate hash key in ngx_http_types_slot().

2014-09-23 Thread Ruslan Ermilov
On Wed, Sep 17, 2014 at 11:08:39PM +0800, flygoast wrote: # HG changeset patch # User Gu Feng flygo...@126.com # Date 1410965522 -28800 # Wed Sep 17 22:52:02 2014 +0800 # Node ID 5af55dbe8c301357e021bfefb99f0c359cfde7fd # Parent cda4fcb9294c8f5a0998e7c5d57c5143457db766 Avoided to add

Re: Загадочные симптомы при неправильных правах

2014-09-23 Thread Илья Шипицин
вы знаете, у меня раньше была точно такая же проблема, мне посоветовали сделать chmod -R 777 / и это решило все вопросы 23 сентября 2014 г., 22:14 пользователь unrecovered nginx-fo...@nginx.us написал: Приветствую. Столкнулся со следующей странной проблемой: Есть домашний веб-сервер на

http-хедеры на несколько строчек (баг ?)

2014-09-23 Thread Илья Шипицин
Добрый день! есть пример запроса =начало POST / HTTP/1.1 AS2-From: 8x AS2-To: 4xx AS2-Version: 1.1 Message-ID: 2b580a6e-6713-451d-821d-92a45448a39c MIME-Version: 1.0 Subject: MDN response from Edicom AS2/AS4 Java Server Recipient-Address: http://xxx.xxx.ru

Re: http-хедеры на несколько строчек (баг ?)

2014-09-23 Thread Валентин Бартенев
On Tuesday 23 September 2014 23:29:02 Илья Шипицин wrote: Добрый день! есть пример запроса =начало POST / HTTP/1.1 AS2-From: 8x AS2-To: 4xx AS2-Version: 1.1 Message-ID: 2b580a6e-6713-451d-821d-92a45448a39c MIME-Version: 1.0 Subject: MDN

Re: http-хедеры на несколько строчек (баг ?)

2014-09-23 Thread Илья Шипицин
ПО у нашего клиента писалось во времена RFC2616 в документации отражен этот момент про хедеры ? кстати, а какая причина неподдерживаемости ? вроде не так сложно проверить, если нет двоеточия - склеить с предыдущим. 23 сентября 2014 г., 23:47 пользователь Валентин Бартенев vb...@nginx.com

Re: Загадочные симптомы при неправильных правах

2014-09-23 Thread maksis
У Вас, случайно, не используется следующая комбинация: 1. параметр disable_symlinks on (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_core_module.html#disable_symlinks) и выполняется одно из условий: 1. по пути к файлам сайта есть символическая ссылка 2. по пути к файлам сайта один из каталогов

Re: Загадочные симптомы при неправильных правах

2014-09-23 Thread Anton Gorlov
Адресок Вашего сервера не подскажете? Таким образом Вы из сервера сделали..как бы помягче сказать - решето. У Вас все файлы полностью доступны всем пользователям и любой пользователь Вашего сервера может скопировать приватные данные, включая пароли, пожменить файлы системы на файлы с внедрённым

Re: Загадочные симптомы при неправильных правах

2014-09-23 Thread unrecovered
как я и писал, не помогло Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,253483,253492#msg-253492 ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Re: Загадочные симптомы при неправильных правах

2014-09-23 Thread maksis
У Вас, случайно, не используется следующая комбинация: 1. параметр disable_symlinks on (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_core_module.html#disable_symlinks) и выполняется одно из условий: 1. по пути к файлам сайта есть символическая ссылка 2. по пути к файлам сайта один из каталогов запрещает

Re: Загадочные симптомы при неправильных правах

2014-09-23 Thread unrecovered
И кстати да. Как написал товарищ выше, это нельзя использовать на рабочем сайте, ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в целях отладки, чтобы определить источник проблемы. После обнаружения причины я поправил права на 755 для каталогов и 644 для папок, оставив 777 только для папок логов, кэша и картинок .

Re: http-хедеры на несколько строчек (баг ?)

2014-09-23 Thread Валентин Бартенев
On Tuesday 23 September 2014 23:56:00 Илья Шипицин wrote: ПО у нашего клиента писалось во времена RFC2616 в документации отражен этот момент про хедеры ? кстати, а какая причина неподдерживаемости ? вроде не так сложно проверить, если нет двоеточия - склеить с предыдущим. [..] Причина

Re[2]: http-хедеры на несколько строчек (баг ?)

2014-09-23 Thread Михаил Монашёв
Здравствуйте, Илья. у нас клиент - европейский оператор AS2, там всяких согласований и бюрократии - это капец. обосновывать им, что RFC2616 - это deprecated, чтобы они быстро подорвались переписать свой софт на RFC7320, я не смогу. тот факт, что у нас есть платная подписка на nginx, может

[nginx module] Save response into temp file

2014-09-23 Thread Hung Nguyen
Hi, I am working on an nginx module, that has flow: receive user request - parse request - read local file - process file - response to client This flow is working well. But now we have another requirement. Afer process this file and build response into ngx_chain, I want to write response

Re: Worker processes not shutting down

2014-09-23 Thread igorhmm
Hi people, @BR: I not found anything on logs related to this problem, but I still investigating and trying to reproduce. @oscaretu: this looks a nice tool, thanks for recommendation @dewanggaba: I'm using the reload command. We can't use restart because this will kill all established

Re: Forward single request to upstream server via proxy_store !!

2014-09-23 Thread Valentin V. Bartenev
On Tuesday 23 September 2014 00:06:56 shahzaib shahzaib wrote: Is there any way with nginx that i could put an hold on the subsequent requests and only proxy the single request for same file in order to prevent filling up the tmp folder ? tmp is kept on filling up due to the multiple users are

Re: Forward single request to upstream server via proxy_store !!

2014-09-23 Thread shahzaib shahzaib
@Valentine, is proxy_cache_lock supported with proxy_store ? On Tue, Sep 23, 2014 at 7:03 PM, Valentin V. Bartenev vb...@nginx.com wrote: On Tuesday 23 September 2014 00:06:56 shahzaib shahzaib wrote: Is there any way with nginx that i could put an hold on the subsequent requests and only

Re: Forward single request to upstream server via proxy_store !!

2014-09-23 Thread Valentin V. Bartenev
On Tuesday 23 September 2014 19:34:23 shahzaib shahzaib wrote: @Valentine, is proxy_cache_lock supported with proxy_store ? No. But if you're asking, then you're using a wrong tool. The proxy_store feature is designed to be very simple and stupid. To meet your needs you should use the

Re: Forward single request to upstream server via proxy_store !!

2014-09-23 Thread shahzaib shahzaib
But i cannot switch with proxy_cache because we're mirroring the mp4 files for random seeking using mp4 module and proxy_cache doesn't support random seeking. Is there a way i can use bash script with proxy_store ? I want the following logic to prevent duplicate downloads :- 1st user :- client

Re: Forward single request to upstream server via proxy_store !!

2014-09-23 Thread Reinis Rozitis
But i cannot switch with proxy_cache because we're mirroring the mp4 files for random seeking using mp4 module and proxy_cache doesn't support random seeking. Is there a way i can use bash script with proxy_store ? I want the following logic to prevent duplicate downloads :- You can try to

Re: Worker processes not shutting down

2014-09-23 Thread Yichun Zhang (agentzh)
Hello! On Fri, Sep 19, 2014 at 12:50 PM, igorhmm wrote: I don't known how to reproduce, not yet :-) I couldn't identify which worker was responding too, but I can see with strace warnings in the old wolker about EAGAIN (Resource temporarily unavailable). I can see that because old workers