А как вообще выглядит график загрузки IO?
Наблюдал что-то похожее на хостинге, где с нагрузкой не справлялась СХД.
2015-01-28 22:47 GMT+03:00 iprok :
> Есть сервер с несколькими десятками сайтов на Debian Wheezy amd64. nginx
> 1.6.2 отсюда
> deb http://nginx.org/packages/debian/ wheezy nginx
>
>
anon Wrote:
> Есть ли вообще смысл их кешировать?
Нет. Эта задача стороннего сервера.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,213636,256321#msg-256321
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/lis
Здравствуйте!
При обращении к каталогу директива "Index index.html" осуществляет
внутренний редирект на файл index.html. Т.е. получить содержимое файла
index.html можно по двум URL - site.ru/ и site.ru/index.html. Как при
обращении к любому каталогу на сайте осуществить 301 редирект на файл
index.
Пробуйте запускать распаковку через cgexec в группе с небольшим
количеством памяти и придавленным IO.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
keepalive?
2015-01-28 22:31 GMT+02:00 tyoma :
> Добрый день.
>
> Вопрос в следующем: есть сервер nginx, выполняющий роль балансировщика
> нагрузки с конфигурацией:
>
> upstream backend {
> server 192.168.94.129;
> server 192.168.94.130;
> }
>
> server {
> location / {
> proxy_pass htt
Добрый день.
Вопрос в следующем: есть сервер nginx, выполняющий роль балансировщика
нагрузки с конфигурацией:
upstream backend {
server 192.168.94.129;
server 192.168.94.130;
}
server {
location / {
proxy_pass http://backend;
}
}
При простой перезагрузке страницы сервер не меняетс
Есть сервер с несколькими десятками сайтов на Debian Wheezy amd64. nginx
1.6.2 отсюда
deb http://nginx.org/packages/debian/ wheezy nginx
Симптоматика следующая. Сначала приходит письмо от заббикса о превышение
порога IO:
CPU iowait time (hostname:system.cpu.util[,iowait]): 24.95 %
Через несколько
On 28/01/2015 10:26, Eugene Peregudov wrote:
> Andrei Belov писал(а) в своём письме Wed, 28 Jan 2015
> 13:08:43 +0600:
>
>>
>> On 28 Jan 2015, at 10:02, Dmitrij wrote:
>>
>>> По моему лицу текут слезы. Спасибо вам, Великий Человек за эти слова
>>> "SELinux"! Мне эта штука пару литров крови выпил
JFYI
Here is a list of potential targets that we investigated (they all call
*gethostbyname*, one way or another), but to the best of our knowledge,
the buffer overflow cannot be triggered in any of them:
apache, cups, dovecot, gnupg, isc-dhcp, lighttpd, mariadb/mysql,
nfs-utils, *nginx*, nod
Добрый день Уважаемый!
Простите что вопросом на вопрос!
Вы разобрались как кешировать сторонние скрипты?
А то я уже неделю пытаюсь найти этому решение - но что то пока не как.
ткните носом куда капать - если есть така возможность.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,213636
10 matches
Mail list logo
