Re: Nginx + Windows = Дружба? Время пришло!

2016-12-15 Пенетрантность Илья Шипицин
16 декабря 2016 г., 12:53 пользователь sofiamay написал: > Нет, для Highload как раз Linux вне конкуренции. Я говорю лишь о том, что > на > Windows сейчас можно было бы сделать относительно неплохое по > производительности решение для средних обывательских проектов.

Re: Nginx + Windows = Дружба? Время пришло!

2016-12-15 Пенетрантность sofiamay
Нет, для Highload как раз Linux вне конкуренции. Я говорю лишь о том, что на Windows сейчас можно было бы сделать относительно неплохое по производительности решение для средних обывательских проектов. Чтобы Nginx мог сравнимо работать под Windows и Linux без прицела на Highload сегмент. А если

Re: Nginx + Windows = Дружба? Время пришло!

2016-12-15 Пенетрантность Evgeniy Berdnikov
On Thu, Dec 15, 2016 at 10:23:37PM -0500, sofiamay wrote: > Давайте просто посмотрим на ситуацию с Winodws с точки зрения сложившегося в > IT обществе мнения. Windows долгие годы была в аутсайдерах и не принималась > всерьез, имела много проблем с производительностью, безопасностью и в целом >

Re: Nginx + Windows = Дружба? Время пришло!

2016-12-15 Пенетрантность Дмитрий Андреев
Увидел много слов о том, что теперь на Windows можно Highload, но нн увидел ни одного слова о том, что на Windows стали делать Highload. Есть какие-то отчеты, которые показывают, что доля этой ОС на web-серверах начала расти и ей срочно нужно уделять больше времени? пт, 16 дек. 2016 г., 7:21 Илья

Re: Nginx + Windows = Дружба? Время пришло!

2016-12-15 Пенетрантность Илья Шипицин
16 декабря 2016 г., 8:23 пользователь sofiamay написал: > Оксюморон? Возможно. Но хотелось бы изменить ваше мнение :-) Я серьёзно. > > Maxim Dounin, мне кажется пришло время сделать шаг навстречу Windows. > Осталось то всего ничего! > > Давайте просто посмотрим на

Nginx + Windows = Дружба? Время пришло!

2016-12-15 Пенетрантность sofiamay
Оксюморон? Возможно. Но хотелось бы изменить ваше мнение :-) Я серьёзно. Maxim Dounin, мне кажется пришло время сделать шаг навстречу Windows. Осталось то всего ничего! Давайте просто посмотрим на ситуацию с Winodws с точки зрения сложившегося в IT обществе мнения. Windows долгие годы была в

Re: Nginx не собирается с OpenSSL 1.1.0c на Windows

2016-12-15 Пенетрантность Maxim Dounin
Hello! On Wed, Dec 14, 2016 at 07:36:59PM -0500, sofiamay wrote: > Максим, еще маленький вопрос по сборке - постоянно после configure > приходится убирать в созданном makefile параметр -WX (там где -O2 -W4 -WX > -nologo -MT -Zi -DFD_SETSIZE=32768...), потому что с этим параметром > некоторые

Re: resolver: A vs AAAA

2016-12-15 Пенетрантность Andrey Kopeyko
On Thu, 15 Dec 2016, Dmitry Sivachenko wrote: Да, я это понял. Я не предлагаю менять существующее поведение. Но случай, когда у имени есть ровно два адреса (один A, второй ), не предполагает балансировки между ними, это обычно одна и та же машина, просто в поддержкой и ipv4, и ipv6.

Re: resolver: A vs AAAA

2016-12-15 Пенетрантность Dmitry Morozovsky
On Thu, 15 Dec 2016, Dmitry Morozovsky wrote: > On Thu, 15 Dec 2016, Dmitry Sivachenko wrote: > > > > Как уже написал Максим ранее, эти адреса используются в режиме > > > round-robin, поэтому все они рано или поздно будут попробованы. > > > Вот зеркальная ситуация с unroutable IPv6: > > > > Да,

Re: resolver: A vs AAAA

2016-12-15 Пенетрантность Dmitry Morozovsky
On Thu, 15 Dec 2016, Dmitry Sivachenko wrote: > > Как уже написал Максим ранее, эти адреса используются в режиме > > round-robin, поэтому все они рано или поздно будут попробованы. > > Вот зеркальная ситуация с unroutable IPv6: > > Да, я это понял. Я не предлагаю менять существующее поведение.

Re: resolver: A vs AAAA

2016-12-15 Пенетрантность Dmitry Sivachenko
> On 15 Dec 2016, at 09:17, Ruslan Ermilov wrote: > > Как уже написал Максим ранее, эти адреса используются в режиме > round-robin, поэтому все они рано или поздно будут попробованы. > Вот зеркальная ситуация с unroutable IPv6: > > 1-й запрос: > 2016/12/15 09:10:07 [error]