Re: nginx-1.11.10

2017-02-16 Пенетрантность S.A.N
> 2) и что, всю толпу заголовков перечислять в ignore, если вдруг > хочется чтобы > всё происходило ровно так, как описано в конфиге? :) Нет, достаточно указать ignore Cache-Control и бекенд не сможет рулить кешированием, но вообще заголовки от бекенда, появляются не от сырости, их там разработчи

Re: nginx-1.11.10

2017-02-16 Пенетрантность Vadim A. Misbakh-Soloviov
> На практике более гибко и удобно чтобы приоритеты НТТР заголовков были > всегда выше, директив из конфига, есть proxy_ignore_headers если нужно > обратное. 1) я бы предпочёл чтобы это было регулируемым поведением 2) и что, всю толпу заголовков перечислять в ignore, если вдруг хочется чтобы всё

Re: nginx-1.11.10

2017-02-16 Пенетрантность S.A.N
> http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_cache_b > ackground_update > http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_cache_b > ackground_update Да, спасибо. Почему значения директивы proxy_cache_use_stale более приоритетно чем заголовок stale-while-revalidat

Re: nginx-1.11.10

2017-02-16 Пенетрантность Yaroslav Zhuravlev
On 14 Feb 2017, at 19:31, S.A.N wrote: > За поддержку заголовков stale-* отдельное спасибо. > Когда появится в документации описания новой директивы - > proxy_cache_background_update? http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_cache_background_update http://nginx.org/en/docs