> а вы по логам видите только обращения к счетчикам, или 200 к старому
> домену ?
>
По логам вижу только 301 редирект и редкие 400 и 408 ошибки
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
21 апреля 2017 г., 2:08 пользователь Андрей Василишин
написал:
>
> > Если страница кэшируемая (например, без явного expires), то она может
> > быть оставлена в одном из табов, тогда счётчик сработает при очередном
> > запуске браузера без обращения к серверу.
> >
>
>
>
> Если страница кэшируемая (например, без явного expires), то она может
> быть оставлена в одном из табов, тогда счётчик сработает при очередном
> запуске браузера без обращения к серверу.
>
просто странно, редирект со старого домена на новый был сделал уже пол
года назад, а на старом
20.04.2017 23:46, Gena Makhomed пишет:
> On 20.04.2017 23:26, Андрей Василишин wrote:
>
>> rewrite ^(.*)$ http://site.to$request_uri permanent;
>
> Выделение ^(.*)$ лишнее, оно потом нигде не используется.
>
> Еще при такой директиве при редиректе будут дублироваться аргументы.
>
>
On Thu, Apr 20, 2017 at 11:26:20PM +0300, Андрей Василишин wrote:
> Есть такая проблема, настроен 301 редирект с кучи доменов на основной,
> конфиг ниже. Все работает, в логах помино 301 редкие 400 и 408 ответы,
> но вот счетчик liveinternet, яндекс.вэбмастер все же показывает пару
> десятков
On 20.04.2017 23:26, Андрей Василишин wrote:
rewrite ^(.*)$ http://site.to$request_uri permanent;
Выделение ^(.*)$ лишнее, оно потом нигде не используется.
Еще при такой директиве при редиректе будут дублироваться аргументы.
Надо или добавлять ? после $request_uri или использовать
Hello!
On Thu, Apr 20, 2017 at 09:12:14PM +0300, Иван wrote:
> Максим,спасибо за быстрый ответ! Может быть это указать в документации? Пока
> что процитированная часть документации, как мне кажется, прямо противоречит
> этому поведению.
Скорее нет, чем да. Это поведение надо бы исправить
Здравствуйте!
Максим,спасибо за быстрый ответ! Может быть это указать в документации? Пока
что процитированная часть документации, как мне кажется, прямо противоречит
этому поведению.
С уважением, Иван.
В письме от 20 апреля 2017 21:08:33 пользователь Maxim Dounin написал:
> Hello!
>
> On
Hello!
On Thu, Apr 20, 2017 at 08:17:07PM +0300, Иван wrote:
> Здравствуйте!
>
> Есть конфиг бэкэнда, вот его кусочек:
>
> location ~ \.m3u8$ {
> expires -1;
> add_header "X-Accel-Expires" "100"
> }
>
> Как следует из русской и английской документации:
>
Здравствуйте!
Достаточно популярная, как мне кажется, проблема. Хочу кешировать запросы к
какому-то локейшену, например, к / , но только от анонимных пользователей. То
есть тех, у которых еще нет для нас никаких кук.
Как это правильно сделать в условиях бэкэнда, который, как, например,
Здравствуйте!
Есть конфиг бэкэнда, вот его кусочек:
location ~ \.m3u8$ {
expires -1;
add_header "X-Accel-Expires" "100"
}
Как следует из русской и английской документации:
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_cache_valid
(кстати, как делать красивые короткие ссылки
11 matches
Mail list logo