On 27-04-2020 22:29, gz wrote:
https://github.com/httpwg/wg-materials/blob/gh-pages/ietf102/chrome_push.pdf
Не совсем понимаю какие выводы делают авторы.
Мне, кроме того, и непонятно где автор взял исходные данные.
--
Val
___
nginx-ru mailing list
n
Алиса, прекрати флудить на форумах из-под анонимного аккаунта!
On 03-04-20 19:13, greenwar wrote:
Valery Kholodkov Wrote:
---
Во-вторых, до веб сокетов мы ещё не дошли, и вообще не дойдем, потому
что насколько мне известно, FastCGI не умеет
Во-первых, в сравнении не FastCGI, а с libfcgi.
Во-вторых, до веб сокетов мы ещё не дошли, и вообще не дойдем, потому
что насколько мне известно, FastCGI не умеет апгрейдить протокол.
Так вот в сравнении с libfcgi придется ещё большую кучу писать и
обрабатывать, потому что то что Вы показали
On 01-04-20 15:59, Илья Шипицин wrote:
Нет, я хочу денег за Ваше непонимание в какую техничкую проблему Вы
ввязались. По-моему, это справедливо.
да пусть человек развлекается.
вреда от этого скорее всего никакого. > может польза будет.
Точно! Я подумал, возможно он вообще повар или ф
On 01-04-20 15:35, Evgeniy Berdnikov wrote:
Далее, зачем в 2020 году писать многопоточное приложение с кучей блокирующих
библиотек, если можно писать приложение с кучей неблокирующих библиотек?
Ваша самоцель демонстрировать свою крутизну как программера и получать
побольше зарплату, или же
On 01-04-20 13:58, Evgeniy Berdnikov wrote:
On Wed, Apr 01, 2020 at 01:06:27PM +0200, Valery Kholodkov wrote:
FastCGI использовался в прошлом для ускорения комуникации между веб-сервером
и апп-сервером.
Разве? Запросы, упакованные в FastCGI, бегут по сети между серверами
быстрее, чем те
выжать из него максимум
производительности, реализовать поддерджку всех фич HTTP и поддерживать
его в течении длительного времени -- это гораздо сложнее, чем на то же
самом node.js.
On 01-04-20 10:05, greenwar wrote:
Valery Kholodkov Wrote
Вот и я спрашиваю: зачем тебе FastCGI если есть HTTP? FastCGI -- древний
протокол, документации толком в онлайне уже похоже нет.
Нужна высокая производительность? Сделай сервер на node.js или Golang,
запроксируй его и будет счастие.
On 28-03-20 11:02, greenwar wrote:
наткнулся тут на интерес
fastcgi вообще-то бинарный протокол. Используй libfcgi. Вот пример:
https://github.com/vkholodkov/fcgi-cpp-appserver
https://github.com/vkholodkov/fcgi-cpp-appserver/blob/master/src/server/fcgi_server.cpp
On 27-03-20 12:11, greenwar wrote:
Всем привет )
тут запускаю fcgi-демона, который тупо ло
Там возникает дисбаланс в загрузке воркеров из-за того что часть
клиентов привязаны к своим воркерам через keep-alive. Отключая
keep-alive они заставляют клиентов мигрировать на менее загруженные воркеры.
Описывается комуникация внутри их стэка, про что и статья. Полагаю,
заголовок, нужно чита
Пожалуйста:
http://www.grid.net.ru/nginx/nginx-modules.html
On 07-11-19 21:30, greenwar wrote:
а можно поподробнее - ЧТО именно проходит и НЕ проходит?
Valery Kholodkov Wrote:
---
В модулях nginx? Как раз наоборот, там неасинхрон не
В модулях nginx? Как раз наоборот, там неасинхрон не проходит.
On 07-11-19 21:14, greenwar wrote:
а где там асинхронный код нужен? Каждый запрос в своём потоке обрабатывается
же?
Valery Kholodkov Wrote:
---
Можно обойтись без fcgi, но
Можно обойтись без fcgi, но реализовывать все протоколы и интеграцию в
модулях nginx в виде асинхронного кода ужасно трудоемко.
On 05-11-19 14:11, greenwar wrote:
Добрый день.
а нельзя ли обойтись БЕЗ fcgi на пути к самому производительному серверу,
м?
вот, например, "Hello World" в виде N-моду
On 26-08-19 14:25, Валентин Бартенев wrote:
> Ему уже лет 10, но что-то про живых пользователей практически ничего
> не слышно.
Ну как же, Пьер писал об этом:
http://gwan.com/blog/20140901.html
> Если мы будем тратить время на публикацию подобных тестов и рисование
> красивых графиков, то вот
On 14-08-19 00:00, S.A.N wrote:
Нам мешают те же причины что у вас, бизнесу выгодно чтобы мы писали больше
бизнес логики и меньше писали инфрастуктурного кода.
Есть сервис Pusher, который позволяет раздавать потоки по WebSocket.
Никакой инфраструктуры не нужно. Подозреваю там есть прямые и обр
On 30-10-17 14:18, "Дима Кулик" wrote:
Если уж вы заикнулись про лицензии, то использование Win Server на
выделенном сервере обойдётся в $200-$300 за год, а Nginx Plus $2500 за
каждый поток на сервере. Подумайте, на что обычный разработчик найдёт
деньги, а на что не найдёт и у какого продукта аде
Подобрать смогут, если захотят.
Оценку вероятности можно получить исходя из энтропии Шеннона.
Пример расчета оставлю Вам на домашнее задание.
On 27-05-17 17:47, Schumi wrote:
А если исходим из соображения, что не передаёт.
___
nginx-ru mailing list
в общем, нормой является, что где-то что-то
падает, исчезает, появляется, меняются имена и адреса и т. п.
По крайней мере, жалоб именно на эту проблему с апстримом в сети очень много
:)
Valery Kholodkov Wrote:
---
Для решения этой проблемы
Для решения этой проблемы достаточно всем контейнерам одного сервиса в
оверлей-сети прописать один и тот же алиас. Тогда докер в своем
внутреннем DNS-е пропишет запись с множеством адресов и nginx сможет
резолвить набор адресов контейнеров соответствующих сервису.
Пример на docker-compose:
ve
ngx_http_top_request_body_filter),
по мере прихода данных от клиента - его вызовут с цепочкой
прочитанных буферов.
Они интегрирован или нет?
--
Best regards,
Valery Kholodkov
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
On 05/09/2013 01:54 PM, Maxim Dounin wrote:
Hello!
On Wed, May 08, 2013 at 10:13:05PM +0200, Valery Kholodkov wrote:
On 05/08/2013 07:03 PM, Maxim Dounin wrote:
Hello!
On Tue, May 07, 2013 at 09:37:38PM +0200, Valery Kholodkov wrote:
On 03/29/2013 11:46 PM, Anatoly Mikhailov wrote:
On
On 05/08/2013 07:03 PM, Maxim Dounin wrote:
Hello!
On Tue, May 07, 2013 at 09:37:38PM +0200, Valery Kholodkov wrote:
On 03/29/2013 11:46 PM, Anatoly Mikhailov wrote:
On Mar 29, 2013, at 7:38 PM, Andrey N. Oktyabrski wrote:
On 29.03.2013 17:02, Валентин Бартенев wrote:
Просто когда дело
но было бы поправить несколько строк.
--
Best regards,
Valery Kholodkov
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
23 matches
Mail list logo
