Зачем запугивать? =)
По виду вся ситуация с названием проекта, это выбор что реально важно -
развивать opensource проект, или что-то доказать F5, возможно даже в суде.
Если последнее - freenginx идеальное название, можно будет с ними на
дистанции пободаться в суде, показать миру какие F5 козлы.
or Sysoev
>
> > On 19 Jan 2022, at 13:57, Vitaliy Okulov
> wrote:
> >
> > Прошла эпоха, надеюсь Игорь хорошо вышел из компании.
> >
> > вт, 18 янв. 2022 г. в 23:15, Gena Makhomed :
> >
> > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56535
&g
Прошла эпоха, надеюсь Игорь хорошо вышел из компании.
вт, 18 янв. 2022 г. в 23:15, Gena Makhomed :
>
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56535
>
> Игорь Сысоев ушёл из компаний F5 Network и покинул проект NGINX
>
> Игорь Сысоев, создатель высокопроизводительного HTTP-сервера NGINX,
>
Точно, пойдет, спасибо!
Кто-нибудь разбирался как оно работает внутри, какое влияние на скорость
обработки запросов?
чт, 25 мар. 2021 г. в 23:48, Alexey :
> Както так ?
> proxy_store /data/www/$uri/$request_id ?
>
> 25.03.2021 16:07, Vitaliy Okulov пишет:
> > Я так понимаю что
Я так понимаю что возникнут проблемы с уникальностью данных в зависимости
от пользователя, запроса который он создает и т.д.
чт, 25 мар. 2021 г. в 14:30, Илья Шипицин :
> proxy_store ?
>
> чт, 25 мар. 2021 г. в 14:50, Vitaliy Okulov :
>
>> Добрый день.
>> Подскажите что
Добрый день.
Подскажите что можно сделать в ситуации когда требуется писать в файл тело
ответа сервиса, попробовал вариант с обработкой в body_filter_by_lua, но
при больших телах ответа воркер блокируется и потребляет 100% CPU
Какие еще варианты реализовать задачу на уровне nginx возможны?
Добрый день.
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с таким артефактом в nginx - что при
accept_mutex on, multi_accept on и nginx reload, как только старые воркеры
умирают, то новые воркеры спамят несколько ошибок: upstream timed out (110:
Connection timed out) while connecting to upstream, хотя бекенд
Коллеги, кажется автор знатный троль.
3 декабря 2016 г., 18:20 пользователь itcod
написал:
> Эх Виталий! Перед новым годом, временем на танцы с бубном
> катастрофически не хватает:))) Проще арендовать готовую VPS'ку на месяц за
> 250рублей и протестить найденый баг:)
>
> Posted at Nginx Foru
Почитайте про вагрант, он как раз на личный ПК ставится и позволяет
запустить базовый образ с уже установленной ОС на базе virtualbox.
Развернуть федору можно за 5 минут.
3 декабря 2016 г., 13:35 пользователь itcod
написал:
> У меня своих только боевой и девел-серв на которых по феншую "ничего
>
Можно поставить vagrant и подгрузить этот образ:
https://atlas.hashicorp.com/fedora/boxes/23-cloud-base
3 декабря 2016 г., 13:03 пользователь itcod
написал:
> Дмитрий добрый день!
> > Предлагаю повторить это все на с нуля установленной системе и nginx
> > без сторонних модулей
>
> Буду благодар
Дело в Openssl, в debian 8 его стали собирать без поддержки ssl3. Надо
пересобрать, детали тут:
https://vokulov.ru/2015/06/18/ssl23_get_client_hellounsupported-protocol/
18 декабря 2015 г., 21:13 пользователь tmatm232
написал:
> Установил Debian 8, Nginx 1.8.0 и OpenSSL 1.0.1k. В конфиге Nginx
>
r 2015, at 15:49, Vitaliy Okulov wrote:
>
> Платная версия syslog-ng умеет гарантировать доставку. В этой ситуации
> стоит поднять локальный syslog.
>
> А что будет с syslog-ng, если удалённый хост не доступен, он будет
> полученное локально складировать?
> Гарантируется л
Платная версия syslog-ng умеет гарантировать доставку. В этой ситуации
стоит поднять локальный syslog.
24 апр. 2015 г. 15:46 пользователь "Igor Sysoev" написал:
> On 24 Apr 2015, at 15:25, Иван Мишин wrote:
>
> Лучше бы поддержка syslog была по rfc5424
>
>
> Если нужна надёжная доставка логов, т
Если после tcpdump счетчик не поднялся, то либо backlog надо увеличить +
проверить текущие параметры сетевых карт на frontend и backend и всех
свитчах по дороге, что везде full duplex и скорость сетевой карты равна
скорости порта на свитче, и нет никаких ошибок.
Как вариант, в логах Apache включить
Количество dropped не смущает?
30.06.2014 17:14 пользователь "Andruxa" написал:
> На первом сервере (который проксирует):
> RX packets:1968720 errors:0 dropped:1968574 overruns:0 frame:0
> TX packets:61239 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
>
> На втором сервере (на который проксирует):
> RX
Добрый всем вечер.
В связи с выходом Apache 2.4.7 возник вопрос - сравнивал ли кто-нибудь
производительность стабильной версии nginx с apache 2.4 + mpm_event?
Также интересно тестировал ли кто-нибудь работу нового apache под в
продуктиве на реальной нагрузке, сильно ли он отстает от nginx при
прокс
16 matches
Mail list logo
