26 октября 2016 г., 19:26 пользователь 5lava
написал:
> Осторожнее с этим, многие прокси до сих пор делают реквесты к ориджину по
> HTTP/1.0 (хотя и принимают реквесты от клиентов по более современным
> протоколам).
>
я по серверной части (сотни тысяч уникальных клиентов в сутки) не вижу
такого.
Осторожнее с этим, многие прокси до сих пор делают реквесты к ориджину по
HTTP/1.0 (хотя и принимают реквесты от клиентов по более современным
протоколам).
Posted at Nginx Forum:
https://forum.nginx.org/read.php?21,264815,270569#msg-270569
___
nginx-ru
параллельный вопрос.
если мы отдаем Cache-Control, он по RFC более приоритетный, чем Expires,
правильно ?
и доля клиентов HTTP/1.0 (которые понимают Expires, но не понимают
Cache-Control) в большинстве случаев в районе нуля ?
может сделать доп. крутилку (чтобы не менять дефолтное поведение), кото
Up. Очередной проект, и снова приходится прикручивать костыли для такого
базового функционала :(
Posted at Nginx Forum:
https://forum.nginx.org/read.php?21,264815,270564#msg-270564
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/m
Доброго дня.
1. Директива expires создает два хедера — Expires и Cache-Control. Однако, я
бы хотел также добавить другие параметры Cache-Control, например, "public"
или "no-store". Сделав это через обычный add_header, на выходе я получу два
хедера Cache-Control: в одном "max-age" (созданный директ
