Здравствуйте!
Будет ли слишком нагло попросить Вас сформулировать проблему грамотно и кратко?
Желательно на английском, ну или я сам переведу. В идеале я буду искренне
благодарен любым разумным комментаториям в баге по приведенной ранее ссылке.
С уважением, Иван Прокудин.
продолжение тут
ht
В письме от 2 июня 2016 00:25:25 пользователь Maxim Dounin написал:
>
> [...]
>
> > > > 2) Помогите найти аргументы для убеждения разработчиков ФФ, что этот
> > > > баг
> > > > надо исправлять. Если кто готов отписаться там, я открою обратно этот
> > > > баг.
> > >
> > > См. аргументы выше. На
Hello!
On Wed, Jun 01, 2016 at 11:10:36PM +0300, Иван wrote:
> В письме от 1 июня 2016 22:15:24 пользователь Maxim Dounin написал:
>
> > Т.е. проблема в том, что Firefox пытается делать connection reuse
> > для всех IP-адресов двух хостов, если у этих хостов хотя бы один
> > общий IP-адреса?
>
Здравствуйте!
В письме от 1 июня 2016 22:15:24 пользователь Maxim Dounin написал:
>
> Т.е. проблема в том, что Firefox пытается делать connection reuse
> для всех IP-адресов двух хостов, если у этих хостов хотя бы один
> общий IP-адреса?
>
Да. Если у хостов общий IPv4, то FF делает reuse и для
Hello!
On Wed, Jun 01, 2016 at 08:50:34PM +0300, Иван wrote:
> Здравствуйте!
>
> Я прошу прощения за осознанный оффтопик. Но, к сожалению, я вряд ли где еще
> найду столько людей понимающих как работает SPDY и HTTP/2, чем тут. К тому же
> проблема косвенно затрагивает конфигурирование nginx и,
Здравствуйте!
Я прошу прощения за осознанный оффтопик. Но, к сожалению, я вряд ли где еще
найду столько людей понимающих как работает SPDY и HTTP/2, чем тут. К тому же
проблема косвенно затрагивает конфигурирование nginx и, когда IPv6 станет более
массовым с проблемой столкнется, мне кажется, б