On 28 May 2014, at 10:15, Konstantin Tokarev annu...@yandex.ru wrote:
28.05.2014, 13:01, Brazzford nginx-fo...@nginx.us:
Спасибо за ответ! Тогда, на сколько, я понимаю решение о соединении или
разъединении этих серверов зависит, от того, сколько будет отдано памяти для
кэша Memcached и
Здравствуйте! Может, кто ни нибудь, сказать в каких случаях их можно ставить
вмести, а в каких нет, и, хотелось бы, узнать почему. А то я не знаю как мне
правильно поступить - снимать один VPS или два =(
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,250415,250415#msg-250415
Все зависит от объемов того что хотите хранить в мемкеше. Если объемы
будут небольшими, то можно и вместе.
Я ведь правильно понимаю что будет только Nginx+Memcached на хосте?
Делал уже так на фронтенде. Nginx под себя много памяти не требовал,
поэтому Memcached себя очень уютно чувствовал.
Здравствуйте, Brazzford.
Здравствуйте! Может, кто ни нибудь, сказать в каких случаях их можно
ставить вмести, а в каких нет, и, хотелось бы, узнать почему. А то я
не знаю как мне правильно поступить - снимать один VPS или два =(
Ставьте на одном. В 99% случаев всё будет ок. Да и пошустрее
Прошу прощение, что обидел Nginx, написал не подумав, он же на обслуживания
тысячи конкурирующих соединения тратит всего несколько мегабайт =)
Brazzford Wrote:
---
Спасибо за ответ! Тогда, на сколько, я понимаю решение о соединении
или
28.05.2014, 13:01, Brazzford nginx-fo...@nginx.us:
Спасибо за ответ! Тогда, на сколько, я понимаю решение о соединении или
разъединении этих серверов зависит, от того, сколько будет отдано памяти для
кэша Memcached и сколько конкурентных запросов придётся обслуживать Nginx,
так как, с
