Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

ни более-менее рабочие (для npm не очень, не хватает sub_filter*, но его можно утащить из примера для pypi) Все они используют proxy_cache* с гибкими настройками параметров кэширования - но мне это не очень удобно, т.к. кэш получается вещью в себе, его нельзя использовать как репозиторий непосредс

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

On Sun, Nov 26, 2023 at 10:43:13AM +0300, Eugene Prokopiev wrote: > и уже с proxy_ssl_server_name on наконец 200 - но с совершенно > неожиданным http body (см. новую ветку - т.к. это уже явно не про > репозитории) Навскидку: удалить Via:, X-Forwarded-For:, X-Real-IP: и прочие свитедельства

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

вс, 26 нояб. 2023 г. в 10:33, Evgeniy Berdnikov : > Прочесть текст по ссылке? Там речь не про параметры ssl, однако. Если я правильно читаю этот текст, то там про: proxy_set_header Host repo.clojars.org и возможно про: proxy_ssl_name repo.clojars.org; но с этими параметрами я по-прежнему

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

On Sun, Nov 26, 2023 at 09:53:54AM +0300, Eugene Prokopiev wrote: > Requested host does not match any Subject Alternative Names (SANs) on > TLS certificate > [f38588ca7dc3f37ec048583198230295986084302bfd4d5c2d944911bd377a95] in > use with this connection. > > Visit >

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

чт, 23 нояб. 2023 г. в 18:36, Илья Шипицин : > > я передумал )) > > выглядит как безобидный способ убить кучу времени. но почему бы и нет А сколько лет мы убили на JFrog Artifactory ... Начали с плагина на groovy для неподдерживаемого типа репозитория, но в итоге перевезли эту логику в OpenResty

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

ost localhost left intact И что-то я не могу подобрать комбинацию из proxy_ssl_*, чтоб repo.clojars.org отдал через pass_proxy что-нибудь более вразумительное - подскажете? Да, первоначальный вопрос про proxy_store vs proxy_cache* по-прежнему актуален :) -- WBR, Eugene Prokopiev

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

я передумал )) выглядит как безобидный способ убить кучу времени. но почему бы и нет чт, 23 нояб. 2023 г. в 15:25, Eugene Prokopiev : > Нету там POST - даже у самого замороченного npm, а у maven/pypi и > метаданных-то толком нет - это примитивные файлопомойки, которые даже > на S3 держать тожно

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

> Есть задача кэширования репозиториев maven/pypi/npm для разработки - и >> гуглится куча примеров, как это сделать >> >> Но смущает, что во всех примерах используются директивы proxy_cache*, >> а мне более удобным кажется proxy_store - в этом случае кэш >> раскла

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

Нету там POST - даже у самого замороченного npm, а у maven/pypi и метаданных-то толком нет - это примитивные файлопомойки, которые даже на S3 держать тожно чт, 23 нояб. 2023 г. в 16:24, Илья Шипицин : > > есть же прямо специализированные кеширующие прокси для, какой смысл > кулибинствовать на

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

, как это сделать > > Но смущает, что во всех примерах используются директивы proxy_cache*, > а мне более удобным кажется proxy_store - в этом случае кэш > раскладываются по файлам аналогично оригиналу, понятно где, что и > сколько места занимает, легко вручную удалить часть кэша и т.

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

;> гуглится куча примеров, как это сделать >> >> Но смущает, что во всех примерах используются директивы proxy_cache*, >> а мне более удобным кажется proxy_store - в этом случае кэш >> раскладываются по файлам аналогично оригиналу, понятно где, что и >> сколько мест

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

i/npm для разработки - и > гуглится куча примеров, как это сделать > > Но смущает, что во всех примерах используются директивы proxy_cache*, > а мне более удобным кажется proxy_store - в этом случае кэш > раскладываются по файлам аналогично оригиналу, понятно где, что и > сколько ме

Re: Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

о сделать > > Но смущает, что во всех примерах используются директивы proxy_cache*, > а мне более удобным кажется proxy_store - в этом случае кэш > раскладываются по файлам аналогично оригиналу, понятно где, что и > сколько места занимает, легко вручную удалить часть кэша и т.д. &g

Кэширование репозиториев maven/pypi/npm - proxy_cache или proxy_store

Здравствуйте! Есть задача кэширования репозиториев maven/pypi/npm для разработки - и гуглится куча примеров, как это сделать Но смущает, что во всех примерах используются директивы proxy_cache*, а мне более удобным кажется proxy_store - в этом случае кэш раскладываются по файлам аналогично

Re: Proxy_cache

Боюсь, что эти вопросы не относятся к теме рассылки. Вам стоит сходить куда-то на StackOverflow или Toster. Обычно подобные вопросы задают там. Тут обсуждают Nginx и его модули/конфигурации. 2017-10-12 6:19 GMT+03:00 demolitionman : > Чуть не забыл pgsql между собой

Re: Proxy_cache

Чуть не забыл pgsql между собой тоже синхронизируются, какой софт посоветуете для этого? Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,122768,276827#msg-276827 ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org

Re: Proxy_cache

Вообще схема выглядит так ASA+LB | | |--nginx1---gunicorn--memcached---pgsql |---|-|\---/--\--/---\/ |---|---FS\-/\/-\--/ |---|-|--\---/--\--/---\/ |---|--sync2---\-/\/-\--/

Re: Proxy_cache

В общем папку static я создал на сервере nginx и все заработало, теперь я не могу понять каким образом кешировать медиафайлы картинки на сервере nginx. Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,122768,276811#msg-276811 ___ nginx-ru

Re: Proxy_cache

В общем решили на каждом Nginx держать свой кэш. и с помощью sync2 делать синхронизацию этого кэша. Если один nginx отвалится то LB перенаправит на другой. как бы все ок. Тут у меня другая проблема появилась, уже моск весь сломал. не отдает gunicorn стили. [error] 11431#0: *1 open()

Re: Proxy_cache

у вас любой из nginx-ов может быть недоступен в какой-то момент времени (например, полчаса, вы там систему переставляете) явления, которые будут происходить в случае недоступности одного из двух балансеров - контент окажется только на одном из балансеров. кроме цепочек вам предстоит придумать,

Re: Proxy_cache

Проще сделать цепочки nginx1-nginx2-backend nginx2-nginx1-backend так будет вычисление одноразовое и контент сразу будет на обоих кешах. Только надо не забыть сделать так, что если с nginx1 не доступен nginx2, то пусть он сам перезапрашивает у backend. + любой из множества вариантов проверки на

Re: Proxy_cache

demolitionman писал 2017-10-07 14:46: Доброго дня комрады! С Ngnix знаком неделю, сроки горят. Настраиваю связку nginx+gunicorn+memcached+postgresql+Django Уперся в одну задачу, пол дня ковыряю ни как решение найти не могу. Задача такая есть два сервера nginx1 nginx2, необходимо что бы первый

Proxy_cache

Доброго дня комрады! С Ngnix знаком неделю, сроки горят. Настраиваю связку nginx+gunicorn+memcached+postgresql+Django Уперся в одну задачу, пол дня ковыряю ни как решение найти не могу. Задача такая есть два сервера nginx1 nginx2, необходимо что бы первый сервер кэшировал объекты (медиафайлы,

Re: странное поведение при отдаче файла при использовании proxy_cache

27 января 2017 г., 16:10 пользователь Maxim Dounin написал: > В приведённом логе нет проксирования с кешированием, а есть отдача > статического файла с помощью mp4-модуля. И до кучи - множество > дополнительных действий, включая rewrite'ы, try_files и > обработку заголовков

Re: странное поведение при отдаче файла при использовании proxy_cache

proxy_connect_timeout 30s; > proxy_cached0; > proxy_cache_valid 200 201 204 24h; > proxy_cache_valid 301 302 304 24h; > proxy_cache_valid 404 30m; > proxy_cache_valid

странное поведение при отдаче файла при использовании proxy_cache

/mp4, но как только он попадает в кеш, периодически он отдается с Content-Type: text/plain. При этом его длина верная и на диске файл лежит в нормальном виде (как видео). Настройки для прокси: proxy_connect_timeout 30s; proxy_cached0; proxy_cache_valid 200 201

Re: proxy_cache & cache-control

Hello! On Wed, Oct 19, 2016 at 12:57:18AM +0100, Anton Kiryushkin wrote: > Здравствуйте. > > У меня два вопроса к собравшимся. > 1. Чем обсуловлено условие, по которому add_headers и expires нельзя > добавить для кода ответа 502. Его можно кэшировать, но нельзя пытаться > управлять этим

proxy_cache & cache-control

Здравствуйте. У меня два вопроса к собравшимся. 1. Чем обсуловлено условие, по которому add_headers и expires нельзя добавить для кода ответа 502. Его можно кэшировать, но нельзя пытаться управлять этим кэшированием. Например, с помощью expires. 2. Собственно сам этот expires и cache-control,

Re: proxy_cache

n; > proxy_no_cache $cookie_session; > > proxy_ignore_headers Set-Cookie; > server { > listen 80; > server_name multiblender.ru www.multiblender.ru; > log_format cache_status '[$time_local] "$request" $upstream_cache_status'; > access_log /var/log/cache.

proxy_cache

nce off; sub_filter '="aaa' '="bbb'; proxy_cache cache; proxy_ignore_headers Expires; proxy_ignore_headers Cache-Control; proxy_cache_valid any 30m; proxy_cache_valid 404 502 503 1m; proxy_cache_key $host$uri$request_uri$is_args$args; proxy_cache_bypass $cook

Re: Nginx proxy_cache

Hello! On Wed, Nov 18, 2015 at 04:00:54PM -0500, vhvvx777 wrote: > #proxy_hide_header "Set-Cookie"; > закоментировал эту строку и прошла авторизация Это плохое решение. В результате у вас ответы будут кешироваться вместе с заголовком Set-Cookie, и одна и та же кука будет возвращаться из кеша

Re: Nginx proxy_cache

ля проверки > работоспособности PHP сессий. > > Что я уже не менял, все равно не помогает, только если убрать proxy_cache Беда в том, что вы в конфиге явно попросили nginx не верить тому, что бекенд сообщает про возможность кеширования тех или иных ответов, и вместо этого руководствоваться п

Nginx proxy_cache

if ($cookie_dle_user_id) { return 412; } if ($cookie_dle_password) { return 412; } if ($request_method = POST ) { return 412; } error_page 412 = @nocached; proxy_cache hrportal; proxy_cache_key "$request_method|$http_if_modified_since|$http_if_none_match|$host|$request_uri"; proxy_no_cache $coo

Re: Nginx proxy_cache

Вот что нашел в файле авторизации. set_cookie( "dle_user_id", $member_id['user_id'], 365 ); set_cookie( "dle_password", $row['password'], 365 );

Re: proxy_cache gzip

Hello! On Mon, Aug 17, 2015 at 08:11:11PM +0300, Eugene Toropov wrote: Добрый вечер, У меня странная (на мой взгляд) ситуация - есть proxy_cache_path, через который ходят POST запросы с заголовком “Accept-Encoding: gzip”. В коде клиента в ответе от nginx-а я вижу gzip-нутый body и

proxy_cache gzip

Добрый вечер, У меня странная (на мой взгляд) ситуация - есть proxy_cache_path, через который ходят POST запросы с заголовком “Accept-Encoding: gzip”. В коде клиента в ответе от nginx-а я вижу gzip-нутый body и “Content-Encoding: gzip”, но tcpflow показывает, что между nginx-ом и апстримом

Re: proxy_cache gzip

On Monday 17 August 2015 20:11:11 Eugene Toropov wrote: Добрый вечер, У меня странная (на мой взгляд) ситуация - есть proxy_cache_path, через который ходят POST запросы с заголовком “Accept-Encoding: gzip”. В коде клиента в ответе от nginx-а я вижу gzip-нутый body и “Content-Encoding:

горячий кеш proxy_cache vs proxy_store

Добрый день. Есть порядка 2ТБ картинок и видео, все это лежит на 1 sata диске, хочется немного ускорить отдачу файлов имеет ли смысл делать горячий кеш на ssd с помощью proxy_cache или proxy_store ? При этом картинки и видео пополняются ежедневно, и количество запросов к данным добавленным

Подскажите как лучше сделать try_files + proxy_cache

Добрый день. Надо сделать 2 кеша на 2 дисках для 2 разных локейшенов, но с try_files локальных файлов. Вариант server { server_name server80; listen 80; root /etc/nginx/html; try_files $uri @local; location @local {

Re: Подскажите как лучше сделать try_files + proxy_cache

; proxy_cache cache1; } location /2/ { try_files $uri @cache2; } location @cache2 { proxy_pass http://server2; proxy_cache cache2; } ? -- Maxim Dounin http://nginx.org/ ___ nginx-ru mailing list nginx

Re: проблемы с proxy_cache. заголовка Set-Cookie нету.

 Проверил с proxy_cache_valid, с явным указанием все работает.Спасибо огромное и низкий вам поклон! 11.09.2014, 20:05, "Maxim Dounin" mdou...@mdounin.ru:Hello!On Thu, Sep 11, 2014 at 07:21:27PM +0400, Den Bozhok wrote:Доброго дня!Пытаюсь настроить кеширование картинок но nginx отказывается 

проблемы с proxy_cache. заголовка Set-Cookie нету.

=1w max_size=100G;proxy_temp_path /var/www/cache/temp 2 2; server {  listen 80;   proxy_cache cache;   location / {    include snippet.d/origin;     if ($origin = '') {      set $origin "10.9.0.1";    }     proxy_pass http://$origin;    proxy_set_header Host storage.ostrovok.ru;    proxy_

Re: проблемы с proxy_cache. заголовка Set-Cookie нету.

Hello! On Thu, Sep 11, 2014 at 07:21:27PM +0400, Den Bozhok wrote: Доброго дня! Пытаюсь настроить кеширование картинок но nginx отказывается кешировать. Не могу понять в чем может быть причина. Никаких лишних заголовков от бэкенда не приходит,поэтому проблем быть не должно,

Re: проблемы с proxy_cache. заголовка Set-Cookie нету.

On Thursday 11 September 2014 19:21:27 Den Bozhok wrote: Доброго дня! Пытаюсь настроить кеширование картинок но nginx отказывается кешировать. Не могу понять в чем может быть причина. Никаких лишних заголовков от бэкенда не приходит,поэтому проблем быть не должно, однако.. Конфиг: [..]

proxy_cache: не работает создание файлов

Expires Cache-Control Set-Cookie Pragma; proxy_cache_use_stale error timeout invalid_header http_502; proxy_cache_lock on; proxy_cache_methods GET HEAD; proxy_cache_min_uses 3; ... дальше описан сервер, там location / { proxy_pass ...; proxy_cache cache; } Права на /var/lib/nginx

Re: proxy_cache: не работает создание файлов

; proxy_cache_use_stale error timeout invalid_header http_502; proxy_cache_lock on; proxy_cache_methods GET HEAD; proxy_cache_min_uses 3; ... дальше описан сервер, там location / { proxy_pass ...; proxy_cache cache; } Права на /var/lib/nginx выставлены 777 рекурсивно. Каталоги

Image_filter resize proxy_cache

*)/(.*)$ { proxy_pass http://mydomain.com; rewrite ^/w(\d*)/(.*)$ /$2 break; image_filter resize $1 -; image_filter_jpeg_quality 95; image_filter_buffer 4M; proxy_cache image-preview; proxy_cache_key $host$document_uri

Re: Задержки при proxy_cache + HLS

On 05/27/13 14:16, Андрей Василишин wrote: Ситуация такая, нгинкс с proxy_cache стоит перед FMS, и все хорошо, когда размер фрагмента больше 1Мб, кусок сразу отдается пользователю, когда размер меньше 1Мб, почему-то идет задержка 1с. Добавьте $upstream_response_time в лог, чтобы видеть где

Re: Задержки при proxy_cache + HLS

On May 27, 2013, at 11:32 AM, Андрей Василишин a.vasilis...@kpi.ua wrote: 27.05.2013 13:28, Anatoly Mikhailov пишет: Проксирование перед медиа-сервером? Видео отдаете через HTTPS? Если да, то чем это лучше отдачи через модуль псевдостримминга nginx_mp4_module? нет, не HTTPS, лучше тем,

Re: Задержки при proxy_cache + HLS

27.05.2013 13:41, Anatoly Mikhailov пишет: On May 27, 2013, at 11:32 AM, Андрей Василишин a.vasilis...@kpi.ua wrote: 27.05.2013 13:28, Anatoly Mikhailov пишет: Проксирование перед медиа-сервером? Видео отдаете через HTTPS? Если да, то чем это лучше отдачи через модуль псевдостримминга

Re: Задержки при proxy_cache + HLS

27.05.2013 14:53, Eugene Mychlo пишет: Можно немного поподробнее про задачу парсинга? Фраза не совсем понятна. Ну, вот скажем перелить на свой сервер файл при nginx_mp4_module не составляет особого труда и при этом не потребуется пост обработка, а вот 100500 кусочков HLS - уже проблема.