Hello!
On Wed, Jan 17, 2024 at 10:43:10AM +0700, Алексей wrote:
> Я все таки попробовал и количество READ запросов по NFS упало вдвое.
> Средний размер дискового чтения увеличился где то на 20% и на столько
> же уменьшилось количество IO на диске.
>
> Однако, при таком большом размере fastcgi_bu
Здравствуйте.
Я все таки попробовал и количество READ запросов по NFS упало вдвое.
Средний размер дискового чтения увеличился где то на 20% и на столько
же уменьшилось количество IO на диске.
Однако, при таком большом размере fastcgi_buffer_size при рестарте
nginxа, на сколько я понимаю, cache lo
Hello!
On Tue, Jan 16, 2024 at 12:43:47PM +0700, Алексей wrote:
> Благодарю за подробный ответ. Не знал, что кэш файлы читаются в два этапа.
> Что если выставить fastcgi_buffer_size 512k? Весь файл читается в этот
> буфер тогда?
Нет, nginx отслеживает размер заголовков в элементах кэша и хранит
Здравствуйте.
Благодарю за подробный ответ. Не знал, что кэш файлы читаются в два этапа.
Что если выставить fastcgi_buffer_size 512k? Весь файл читается в этот
буфер тогда?
С наилучшими пожеланиями.
Алексей.
On Tue, Jan 16, 2024 at 12:04 AM Maxim Dounin wrote:
>
> Hello!
>
> On Mon, Jan 15, 202
Hello!
On Mon, Jan 15, 2024 at 09:00:09AM +0700, Алексей wrote:
> Приветствую.
>
> Использую fastcgi proxy с кэшом, расположенном на NFS шаре. Кэшируемые
> файлы размером около 250К.
Традиционно отмечу, что раздавать данные nginx'ом с NFS (а тем
более держать там кэш) - не лучшая идея. Если ч
Приветствую.
Использую fastcgi proxy с кэшом, расположенном на NFS шаре. Кэшируемые
файлы размером около 250К.
Вывод команды mountstats показывает, что операции READ получают в
среднем 54К байт, а операции WRITE отправляют в среднем 220К байт.
Получается, что когда nginx пишет файлы, то делает э
