On Tue, Feb 20, 2018 at 11:11:24AM -0500, VeeSot wrote:
> tcpdump поможет собрать информацию если обмен идет по сокету? Я выше привел
> выдержку из конфига.
можно попробовать через socat.
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx
tcpdump поможет собрать информацию если обмен идет по сокету? Я выше привел
выдержку из конфига.
Posted at Nginx Forum:
https://forum.nginx.org/read.php?21,278670,278673#msg-278673
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/m
Часть конфига что отвечает за работу с uWSGI
upstream yml {
ip_hash;
server unix:/tmp/imi3-yml.sock;
}
location /my_urll/ {
include uwsgi_params;
uwsgi_intercept_errors on;
uwsgi_read_timeout 600;
uwsgi_pass yml;
}
Posted at Nginx Forum:
https
спечивает некую многопоточность.
> Поверх всего этого добра - работает NGINX.
>
> И в половине случаев - всё хорошо,файлики доходят до потребителя(в нашем
> случае робот Яндекс.Маркета).
> Но в другой половине случаев - uWSGI отдает файлик размером 2мб, на nginx -
> уже отдает файлик размер
случаев - всё хорошо,файлики доходят до потребителя(в нашем
случае робот Яндекс.Маркета).
Но в другой половине случаев - uWSGI отдает файлик размером 2мб, на nginx -
уже отдает файлик размером в несколько КБ.И причем отдает не сразу, а через
некоторое время.
В логах uWSGI вижу что он передает то что
> >Но все эти детали лучше не говорить тем кто только начинает изучать
> механизмы кеширования в Nginx )
> Почему?
Чтобы не пугать, раньше времени )
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251837#msg-251837
___
nginx-ru mailin
>Но все эти детали лучше не говорить тем кто только начинает изучать
механизмы кеширования в Nginx )
Почему?
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251835#msg-251835
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.
> "логика кеширования в Nginx такая же как в браузерах", - есть и
> отличия:
>
> http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_fastcgi_module.html#fastcgi_cac
> he_bypass
>
> если выполняется условие fastcgi_cache_bypass и не выполняется
> условие fastcgi_no_cache - то это и будет out-of-order обновлени
On 15.07.2014 17:29, S.A.N wrote:
В вашей схеме кеш контента будет валидным столько сколько вы указали Nginx
и не важно что браузеры будут делать запрос чаще, Nginx будет отдавать им
контент из кеша и не обращаться к вашему приложению, логика кеширования в
Nginx такая же как в браузерах, я уже в
>в общем это хороший стиль
Ну сейчас все стараются следовать REST.
А вот про учёт ревалидации не знал, спасибо, запомню.
Обычно GET POST PUT PATCH DELETE, больше пока ничего не видел.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251827#msg-251827
__
> >С этого и надо было начинать, они нужны обязательно если вы хотите
> клиенту отдавать 304 без контента.
> А можно ли создавать ETag и Last-Modified на стороне nginx и для
> статики и для динамики?
>
> есть директива etag on; но написано что она только для статики
> автоматом вычисляет его.
>
> >Я имел виду, ревалидация В приложении это - RESTful стиль.
>
> Не знал, насколько я знаю, обычно REST преподносят, как набор
> методов(действий), которые можно выполнить с объектом и путь к этому
> объекту.
Да, но не только, основная идея в том, что клиент и сервер могут полностью
описать своё
>С этого и надо было начинать, они нужны обязательно если вы хотите клиенту
отдавать 304 без контента.
А можно ли создавать ETag и Last-Modified на стороне nginx и для статики и
для динамики?
есть директива etag on; но написано что она только для статики автоматом
вычисляет его.
Можно наверно и
>Я имел виду, ревалидация В приложении это - RESTful стиль.
Не знал, насколько я знаю, обычно REST преподносят, как набор
методов(действий), которые можно выполнить с объектом и путь к этому
объекту.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251823#msg-251823
Budulianin Wrote:
---
> >Это понятно, ревалидировать кеш на в приложении - это стиль RestFull
> приложений,
> НЕ в приложении?
Я имел виду, ревалидация В приложении это - RESTful стиль.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,
>Это понятно, ревалидировать кеш на в приложении - это стиль RestFull
приложений,
НЕ в приложении?
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251821#msg-251821
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/
> >те кто обновляет страницу в ручную будут получать 304 статус без
> контента,
> Только если в запросе, который должен закэшироваться, был
> заголовок-валидатор(ETag, Last-Modified) иначе нечего будет
> сравнивать.
> У меня сейчас нет их и nginx отдаёт 200.
С этого и надо было начинать, они нужн
> Значит моя схема вполне жизнеспособна и не выглядит нормально? Кладём
> основную нагрузку на nginx и немного на браузер.
Я думаю да, но лучше проконсультироватся у разработчиков Nginx, как
реагирует Nginx если кеш файлы исчезают, без его ведома, я думаю он
нормально реагирует, но мало ли какие т
>те кто обновляет страницу в ручную будут получать 304 статус без контента,
Только если в запросе, который должен закэшироваться, был
заголовок-валидатор(ETag, Last-Modified) иначе нечего будет сравнивать.
У меня сейчас нет их и nginx отдаёт 200.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/rea
> Я нажимал не F5, а кнопку браузера, что видимо эквивалентно. Но я
> тогда не понимаю, когда вообще юзеру поможет браузерный кэш?
> Когда он будет по ссылкам ходить, только тогда из кэша браузера будет
> доставаться?
Да, обычные посетители сайта, обычно переходят на страницы по ссылкам, те
кто об
>Если у вас есть сторонний процесс который чистит кеш, тогда конечно можно
использовать эту схему.
Можно по разному чистить кэш, даже руками) Главное сам факт, того что мы
можем в любой момент всё у всех актуализировать.
Значит моя схема вполне жизнеспособна и не выглядит нормально? Кладём
основну
> браузер не будет делать запросы к статике
Это html просто страница с текстом Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Делаю запросы, через RestClient(апликуха хрома) и nginx получает только 1
запрос, все остальные запросы из кэша браузера достаются.
Кэш браузера чищу, и только тогда nginx пишет
> >Эта схема защитит ваше приложения от нагрузки, но она никак не сможет
> актуализировать кеш быстрей чем это указанно в max-age.
> Я же сказал, что мы можем чистить кэш nginx когда нам это нужно.
Если у вас есть сторонний процесс который чистит кеш, тогда конечно можно
использовать эту схему.
Budulianin Wrote:
---
> >Нет, на протяжении 600 секунд, браузер НЕ БУДЕТ делать запрос к
> серверу вообще, потому что вы ему сказали, что кеш можно использовать
> без ревалидации на протяжении 600 секунд.
>
> А у меня запросы идут к nginx, те бра
>Лично я разработчик а не администратор, ...
...
там и зарплаты другие и задачи интересней )
Такие решения не от меня зависят, я лишь могу предложить.
>Эта схема защитит ваше приложения от нагрузки, но она никак не сможет
актуализировать кеш быстрей чем это указанно в max-age.
Я же сказал, что м
:15
Content-Type:text/html; charset=UTF-8
Date:Tue, 15 Jul 2014 14:24:14 GMT
Server:nginx/1.7.3
Второй ответ-запрос такой же. В логах nginx видно, что он оба запроса
принял. Тк кэш у nginx был, к uwsgi он не прошёл.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251809#msg-251
Budulianin Wrote:
---
> >В этом случаи приложения должно уметь очень быстро проверять
> If-Modified-Since с текущим Last-Modified, если они равны отдавать
> 304, если нет отдавать новый контент и статус 200.
>
> Под это нужно специально готовить
>В этом случаи приложения должно уметь очень быстро проверять
If-Modified-Since с текущим Last-Modified, если они равны отдавать 304, если
нет отдавать новый контент и статус 200.
Под это нужно специально готовить приложение. Обычно приходит GET и отдаётся
200.
А если сделать так: отдавать в кэш
Budulianin Wrote:
---
> Большое спасибо за ответ, теперь понял.
>
> А если браузер присылает в запросе Cache-Control: no-cache(или
> max-age=0), что часто бывает, а я хочу отдавать кэш, мне как-то
> игнорировать этот заголовок или если из приложе
Большое спасибо за ответ, теперь понял.
А если браузер присылает в запросе Cache-Control: no-cache(или max-age=0),
что часто бывает, а я хочу отдавать кэш, мне как-то игнорировать этот
заголовок или если из приложения будет ответ с Cache-Control: max-age=600,
то в браузере в любом случае сохранитс
Нет, на протяжении 600 секунд, браузер НЕ БУДЕТ делать запрос к серверу
вообще, потому что вы ему сказали, что кеш можно использовать без
ревалидации на протяжении 600 секунд.
После истечения 600 секунд, браузер сделает запрос к серверу, передаст ему
If-Modified-Since, Nginx сравнит значения If-Mod
>S.A.N
Значит, если в ответе у сервера было Cache-Control max-age=600, в течение
600 секунд, каждый запрос браузера, будет отсылать
валидатор(If-modifiet-since или If-non-match) и если валидатор в кэше(nginx)
такой же, то будут возвращены только заголовки(304), а спустя 600 секунд,
будет просто за
Budulianin Wrote:
---
> >Зачем вы выбрали такое значения Cache-Control: max-age=600 no-cache?
>
> Этой строчкой я хотел сказать браузеру: держи у себя кэш 600 секунд,
> но при каждом запросе отправляй заголовки(видимо If-modified-since)
> Потому
>Зачем вы выбрали такое значения Cache-Control: max-age=600 no-cache?
Этой строчкой я хотел сказать браузеру: держи у себя кэш 600 секунд, но при
каждом запросе отправляй заголовки(видимо If-modified-since)
Потому что кэш nginx может обновиться раньше, чем пройдёт 600 секунд и тогда
браузер возьмё
Да, директивы uwsgi_cache_valid для этого и придумали, чтобы управлять
кешированием, если бекенд приложения не может самостоятельно отправить
правильные заголовки.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251788#msg-251788
___
n
>Видимо этими заголовками можно создать кэш nginx самостоятельно,
те директивами
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251785#msg-251785
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/n
>если приложения не может отдавать правильные заголовки тогда вам нужно
управлять кешированием через директивы в конфиге Nginx
http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_uwsgi_module.html#uwsgi_cache_valid
вам наверно нужно так - uwsgi_cache_valid 200 10m;
Видимо этими заголовками можно создать кэш ng
>Я хочу принять ответ от uwsgi,
> добавить в него пару заголовков и отдать клиенту.
> Фактически добавить заголовки в ответ nginx.
> Я таким образом хочу управлять кэшем.
Вы таким образом сможете управлять только кешем браузера, если хотите
управлять кешем Nginx, нужно чтобы ваш
>Какой смысл добавлять заголовок в ответ uwsgi? Вероятно вы всё же хотите
добавить заголовок в ответ nginx, тогда это делается с помощью add_header.
Возможно я неправильно выразился. Я хочу принять ответ от uwsgi, добавить в
него пару заголовков и отдать клиенту.
Фактически добавить заголовк
On Tuesday 15 July 2014 05:10:10 Budulianin wrote:
> proxy_set_header задаёт заголовки.
> uwsgi_param задаёт параметры. И всё это передаётся на проксируемый сервер.
>
> есть ещё uwsgi_pass_header он разрешает передавать запрещённые заголовки от
> uwsgi.
>
> Но я не вижу
proxy_set_header задаёт заголовки.
uwsgi_param задаёт параметры. И всё это передаётся на проксируемый сервер.
есть ещё uwsgi_pass_header он разрешает передавать запрещённые заголовки от
uwsgi.
Но я не вижу с помощью чего, можно добавить заголовки в ответ uwsgi.
Это возможно?
Posted at Nginx
Разобрался.
Нужно в каждой директиве прописывать заново include uwsgi_params;
Если передаёшь свои параметры в ней.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251771#msg-251771
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://m
>Валентин Бартенев, Igor Sysoev
Спасибо за ответы.
А как правильно передать несоклько переменных в uwsgi ?
До этого у меня передавалась стандартная переменная PATH_INFO, а теперь
uwsgi говорит, что её нет.
http {
uwsgi_cache_path /var/cache/nginx/cache levels=1:2
keys_zone=static_cache:
On Tuesday 15 July 2014 04:23:53 Budulianin wrote:
> http://stackoverflow.com/questions/14133460/how-to-read-uwsgi-parameters-in-python-flask-passed-from-nginx
> Вот здесь говорят, что можно создать переменную, как uwsgi параметр и
> пользоваться ей.
>
> А другого способа нет? С
http://stackoverflow.com/questions/14133460/how-to-read-uwsgi-parameters-in-python-flask-passed-from-nginx
Вот здесь говорят, что можно создать переменную, как uwsgi параметр и
пользоваться ей.
А другого способа нет? Странно, что нет uwsgi_set_header.
Posted at Nginx Forum:
http
On 15 Jul 2014, at 12:18, Budulianin wrote:
> Всем привет.
>
> Хочу задать заголовки. Но в доке не вижу uwsgi_set_header.
> Как для uwsgi задать заголовки?
http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_uwsgi_module.html#uwsgi_param
--
Igor Sysoev
http
Всем привет.
Хочу задать заголовки. Но в доке не вижу uwsgi_set_header.
Как для uwsgi задать заголовки?
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,251763,251763#msg-251763
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http
On 07.11.2013, at 18:21, dwow wrote:
> Добрый день,
> такой вопрос, есть бэкенд, который обрабатывает запросы, можно ли сделать
> так, чтобы для некоторых локейшенов результаты работы кешировались?
> Т.е. бэкенд обрабатывает
> /a
> /b
> /c
> я хочу сделать, чтобы для /b ответ кешировался.
uws
Добрый день,
такой вопрос, есть бэкенд, который обрабатывает запросы, можно ли сделать
так, чтобы для некоторых локейшенов результаты работы кешировались?
Т.е. бэкенд обрабатывает
/a
/b
/c
я хочу сделать, чтобы для /b ответ кешировался.
Спасибо.
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/re
Maxim Dounin Wrote:
---
> Hello!
>
> On Mon, May 27, 2013 at 12:48:38PM -0400, Mitry Matyushkov wrote:
>
> > Привет всем.
> >
> > Перевожу проект на uwsgi, столкнулся с фичей:
> >
> >
Hello!
On Mon, May 27, 2013 at 12:48:38PM -0400, Mitry Matyushkov wrote:
> Привет всем.
>
> Перевожу проект на uwsgi, столкнулся с фичей:
>
> upstream up {
> server 127.0.0.1:12345;
> }
>
> proxy_pass http://${var}up;
>
> работает, но при замене на:
>
Привет всем.
Перевожу проект на uwsgi, столкнулся с фичей:
upstream up {
server 127.0.0.1:12345;
}
proxy_pass http://${var}up;
работает, но при замене на:
uwsgi_pass ${var}up;
получаю:
nginx -t
nginx: [emerg] directive "uwsgi_pass" is not terminated by ";" in
/etc/nginx
52 matches
Mail list logo
