[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1641517077 > > 1. 服务端 kill 以后有重新拉起吗 > > 2. 需要再复现的时候从日志看一下 Nacos 是什么时候推送的新地址，Dubbo 是否有关闭连接的行为 > > 1. 重新拉起了 > 2. Nacos 推送新地址的时机不好判断，MSE Nacos 上只能看到有推送，但看不到推送的内容，服务端当时有这个日志： > !

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1635798939 1. 服务端 kill 以后有重新拉起吗 2. 需要再复现的时候从日志看一下 Nacos 是什么时候推送的新地址，Dubbo 是否有关闭连接的行为 -- This is an automated message from the Apache Git Service. To respond to the message, please log on t

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1634156273 这个 ReconnectTimerTask 会持续多久，在一段时间以后还会有报错吗 -- This is an automated message from the Apache Git Service. To respond to the message, please log on to GitHub and use the URL above to g

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1525059259 > @AlbumenJ 我们把这个pr合了过来，但之后发现还会有这样的问题，依旧有重连已销毁provider ip的任务在不断执行。 问下，#10938 这个也是必须的吗？我看3.0.12版本也没有。 这个也需要的 -- This is an automated message from the Apache Git Service. To

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1506879901 > 在竞争到读锁后会因为invoker的销毁抛出异常。 这里实际上不多，因为服务目录的地址是已经先刷新了的，所以新请求不会有问题。只有“已经从服务目录拿了地址-刚准备调用”这个时机的请求会影响。 > 比如重新触发invoker的reselect？ 默认 Dubbo 是有重试的，会尝试 2 次 -- This is a

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1505122464 May related with https://github.com/apache/dubbo/pull/11780 -- This is an automated message from the Apache Git Service. To respond to the message, please log on to GitHub and use

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1505120406 Please upgrade to 3.1.9. -- This is an automated message from the Apache Git Service. To respond to the message, please log on to GitHub and use the URL above to go to the specifi

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1384893532 > 不好意思，看到你处理了 channel.close() 虽然 在时间轮中，ReconnectTimerTask 还会执行， 因为 还会Reput。 但 channel.isClose() 后 不会在执行 doTask了。 从注册中心摘掉的连接不应该还在 ReconnectTimerTask 的，你可以看下升级 Dubbo 版本后还有没有 -

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1381277272 在 3.1.3 版本中才发布的 -- This is an automated message from the Apache Git Service. To respond to the message, please log on to GitHub and use the URL above to go to the specific comment.

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1381276901 看了一下是 #10938 修复的 -- This is an automated message from the Apache Git Service. To respond to the message, please log on to GitHub and use the URL above to go to the specific comment

[GitHub] [dubbo] AlbumenJ commented on issue #11289: 过期的Invoker 连接 持续在 时间轮线程中执行重连任务，抛出大量异常

AlbumenJ commented on issue #11289: URL: https://github.com/apache/dubbo/issues/11289#issuecomment-1381271731 使用的 Dubbo 版本是多少，之前有一个 ReconnectTimerTask 的问题，在 3.1.4 已经修复 -- This is an automated message from the Apache Git Service. To respond to the message, please log on to GitHub and use th