>Ricardo, nao entendi um negocio:
>O que quer dizer que o Teorema de Pitagoras (tai a vantagem de se escrever
>sem acentos) nao "cria em numeros irracionais"?
A sociedade pitagórica acreditava que tudo da vida poderia ser explicado
pelas propriedades dos números inteiros ou suas razões, e sempre
Rogério, segundo o livro "O romance das equações algébricas", de Gilberto
Geraldo Garbi, "Muitos séculos antes de Pitágoras, egípcios e mesopotâmios
já sabiam que triângulos de lados 3, 4 e 5 são retângulos, mas foi o célebre
grego quem primeiro demonstrou a relação geral entre hipotenusas e catet
>2) Se (a^b)=(b^a) e b=(9^a),qual o valor de a?
>
>Essa eu nao sei Consegui mostrar que nao ha solucao com a=b (de
>fato, pode-se mostrar que a=x^a implica x=a^(1/a) e entao x<=e^(1/e)<9).
>Mas via graficos, ou numericamente, ve-se que hah uma solucao no outro
>"ramo" de a^b-b^a=0, que fica po
Sauda,c~oes,
i=1,2,...n
sum (2i - 1) = sum (2i) - sum (i^0) = 2sum (i) - n = n(n+1) - n = n^2.
[]'s
Luís
-Mensagem Original-
De: Ricardo Miranda <[EMAIL PROTECTED]>
Para: <[EMAIL PROTECTED]>
Enviada em: quinta-feira, 10 de janeiro de 2002 22:59
Assunto: Somatório dos primeiros impares
Pequena correção: x^2+y^2-z=0 é um parabolóide de
revolução; para ser cone, precisava ser x^2+y^2=z^2.
Abraço, Ralph.
- Original Message -
From:
David
Daniel Turchick
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, January 10, 2002 1:28
PM
Subject: Re: questões do livro C
Eu tenho uma idéia, Nicolau: se alguém mandar uma mensagem para a lista
pedindo para sair, a gente os pune! Eu sugiro pena máxima: a gente os
EXPULSA da lista! Isso mesmo!
:) :) :)
---///---
Para pagar a piada off-topic, devo ser obrigado a incluir um problema,
certo? Aqui vai um pr
Sauda,c~oes,
Copiei a mensagem abaixo de uma lista que discute
LaTeX para apresentá-la a esta lista e também para
comentar a linha que aparece ao final de cada uma
delas: Nicolau, seria muito difícil colocar este
procedimento em prática? Muitas outras listas
o adotam também.
[]'s
Luís
===
A Lin
On Fri, Jan 11, 2002 at 05:35:36PM -0200, Nicolau C. Saldanha wrote:
...
> Sinto muito ter de incomodar *todos* os outros quase 400 membros
...
Em tempo, nossa lista tem neste exato momento exatamente 400 inscritos. []s, N.
Acho que a solução do Ricardo tem um probleminha algébrico (que,
infelizmente, destrói a solução). Tem lá:
> a^(9^a)=b^a
> log(a) b^a = 9a --> "log de (b^a) na base a"
O lado direito tinha de ser 9^a e então o resto do raciocínio não
pode ser feito. Eu mantenho a minha conjectura q
On Wed, Jan 09, 2002 at 06:58:18PM -0200, Rodrigo Bastos Ferreira wrote:
> Em 09 Jan 2002, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
>
> >Por favor, alguem me informe como me excluo dessa lista.
> >Grato Tomas
> >MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br
> >Faça já o seu. É gratuito!!!
> >
Ola Ricardo e demais colegas,
Gostei da proposta de solucao, mas parece que ha um descuido ...
>From: "Ricardo Miranda" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: Re: triângulo
>Date: Fri, 11 Jan 2002 16:19:36 -0200
>
>Bom, sobre a segunda:
>
>Se a^b=b^a
-Mensagem original-
De: Marcelo Souza <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Sexta-feira, 11 de Janeiro de 2002 15:48
Assunto: Re: triângulo
>A primeira, parece não ser tão dif~icil...se vc fizer lei dos senos, e usar
>trigonometria dah para vc obter relaç
A primeira, parece não ser tão dif~icil...se vc fizer lei dos senos, e usar
trigonometria dah para vc obter relações simples..
a segunda parece um jogo de substituições...uma exponencial...do tipo.
Depois eu mando a solução com mais calma =)
abraços
Marcelo
>From: "Eder" <[EMAIL PROTECTED]>
>Repl
-Mensagem original-
De: Rogerio Fajardo <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Sexta-feira, 11 de Janeiro de 2002 14:08
Assunto: Re: Historia e Matematica
>
>Será que o Teorema de Pitágoras foi mesmo provado por Pitágoras? Ou já se o
>conhecia muito antes,
Será que o Teorema de Pitágoras foi mesmo provado por Pitágoras? Ou já se o
conhecia muito antes, no Egito ou outro país oriental?
>From: Fabio Garrido <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: Historia e Matematica
>Date: Thu, 10 Jan 2002 13:58:45 -0
Ola Prof Jose Paulo,
Estou bastante entusiasmado com a perspectiva de ler a sua tese. Eu tanto
posso lhe passar meu endereco ou marcar algum dia com o Sr no Centro da
Cidade do Rio de Janeiro. Como lhe for melhor. Se poder ser apos o Carnaval,
melhor ainda, pois estarei de ferias e ficarei com
At 22:59 10/01/02 -0200, you wrote:
>Amigos,
>
>Li sobre uma regra de Pitágoras para se calcular a soma dos n primeiros
>números impares, por n^2.
>Ex: A soma dos 9 primeiros números impares é 9^2 = 81.
>Achei interessante a simplicidade da "fórmula".. Tentei chegar a ela usando
>a formula da soma
Muito bem colocado, Gugu.
Creio que uma explicacao possivel eh a distancia muito grande (em diversos
sentidos) entre a nossa civilizacao e a chinesa, traduzida na nossa
expressao popular "eh tudo japones". Nossa ignorancia sobre a historia da
matematica na China eh tal que quando aparece um teorem
Caro Paulo.
Nao, nao tenho uma homepage.
Minha tese (ja la se vao mais de vinte anos) chama-se "Aproximacao ponderada
nao-arquimediana".
Em resumo:
Aproximacao = aproximar funcoes ruins por funcoes boas (por exemplos,
continuas por polinomios), uma historia que comeca com Weierstrass.
Ponderada
Sugiro reenviar este e-mail quando o Morgado voltar de ferias.
JP
- Original Message -
From: Carlos Frederico Borges Palmeira <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, January 10, 2002 5:21 PM
Subject: Fwd: Livro de Richard Price (fwd)
talvez alguem possa responder ao
E o Teorema Chines dos Restos ? Temos que mudar o nome dele ? Isso tambem
vale para nomes de aberturas de xadrez ?
Abracos,
Gugu
>
>--===1064563B===
>Content-Type: text/plain; x-avg-checked=avg-ok-20935A92; charset=iso-8859-1;
>format=flowed
>Content-Transfer-Encoding: qu
21 matches
Mail list logo
