On 11/14/03 19:54:44, luiz frança wrote:
eu provei q n?o existe nenhum n q satisfaz estas
condi??es, mas ficou extremamente trabalhoso e por
isso n?o vou colocar aqui. ? possivel q exista algum
erro na minha demostra??o, at? pq eu n?o me dei ao
trabalho de conferir todas as passagens, mas a ideia
-Sendo AA' , BB' , CC' e DD' arestas paralelas de um cubo cuja base é o
quadrado ABCD, calcule a medida da perpendicular comum às diagonais
de faces AD' e BA' , em função da aresta a do cubo.
-Sendo AA' , BB' , CC' e DD' arestas paralelas de um cubo cuja base é o
quadrado ABCD, calcule a medida
Os divisores de 60 são 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... Por
isso, 60 + 1 = 5*5 +
6*6.
sim, vc tem razão...minhas contas estavam erradas, oq
não é muito surpreendente, rs
eu refiz alguns cálculos e achei q :
1) n={84,220} se x6 for primo
2) não sendo x6 primo, 60 satisfaz faz as condições.
e além
em suma, para qualquer p 4 , p primo
então
n=4*p*(2p-1) , atende a relação.
e alem disso, todo n par é dessa forma, com excessão
do 60.
se n é impar, ai não sei, vou tentar mais tarde alguma
coisa.
veja meu outro e-mail com as passagens q levou a essa
conclusão.
on 15.11.03 14:57, frança luiz at [EMAIL PROTECTED] wrote:
em suma, para qualquer p 4 , p primo
ent?o
n=4*p*(2p-1) , atende a rela??o.
e alem disso, todo n par ? dessa forma, com excess?o
do 60.
Nesse caso, tambem eh necessario que 2p - 1 seja primo, de forma que:
x1 = 1
x2 = 2
x3 = 4
--- luiz frança [EMAIL PROTECTED] wrote:
em suma, para qualquer p 4 , p primo
então
n=4*p*(2p-1) , atende a relação.
e alem disso, todo n par é dessa forma, com excessão
do 60.
se n é impar, ai não sei, vou tentar mais tarde
alguma
coisa.
veja meu outro e-mail com as passagens q
http://www.ifi.unicamp.br/ccjdr/teses/apresentacao.php3?filename=IF671
- Original Message -
From: Paulo Santa Rita [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, November 14, 2003 10:34 AM
Subject: [obm-l] Mecanica Quantica
Ola a Todos,
Quem quiser ver uma excelente introducao
Marcelo, quanto ao segundo passo, estou achando que p - a = [2(r1.r)^1/2].r/[r - r1]
... não sei no que posso estar errando.
Re: [obm-l] demonstração
Esta questão é simplesmente maravilhosa, mas sua
Ola a Todos !
Use o endereco abaixo :
www.ifi.unicamp.br/ccjdr/teses/apresentacao.php3?filename=IF671
A seguir, faca o download do arquivo.
Um Abraco
Paulo Santa Rita
7,1927,151103
From: Domingos Jr. [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l]
Ola a todos !
Para uma boa compreensao de como o PRINCIPIO DA ANTECEDENCIA DAS CAUSAS esta
implicitamente pressuposto ( gratuitamente ) na Teoria da Relatividade, uma
exposicao lucida pode ser vista em :
http://ghtc.ifi.unicamp.br/pdf/ram-29.pdf
Um abraco aTodos
Paulo Santa Rita
7,2018,151103
Oi Henrique!
Nao entendi direito o que o livro fez, mas eh possivel que ele tenha
utilizado um processo que permite calcular esta integral. Esta funcao eh
muito importante, pois eh semelhante aparece na funcao densidade de
probabilidae da distribuicao normal quando temos média zero e desvio
padrao
Oi Paulo!
Inicialmente, gostaria de parabeniza-lo pelo excelente texto que vc
mandou para a lista hah alguns dias, pegando um gancho numa observacao
que eu fiz a respeito de um professor de Fisica que tive (para que nao
fique uma impressao errada, friso que ele eh um excelente fisico, grande
No meu outro email eu escrevi a equcao de Einstein erradamente. Eu quis
dizer m = m_0/Raiz(1-v^2/c^2), onde m eh a massa de um corpo, m_0 a sua
massa quando em repouso, v a velocidade do corpo e c a velocidade da
luz.
[Artur Coste Steiner] Artur
Você tem razão, eu digitei errado. Está faltando um termo r em p - a, p - b
e p - c. Veja se com estas equações você consegue chegar a resposta, a
equação de segundo grau em r que aparece não é muito amigável...
Marcelo Rufino
From: Thais Spiegel [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Olá pessoal,
sou novo na lista , e entrei na mesma porque achei interessante o problema
do camelo .
Gostaria de saber se ele já foi resolvido ( qual a solução? ) , ou se
continua em aberto.
Obrigado,
Rogério Ponce
_
MSN Messenger:
cbrt(x-1)+cbrt(x-2)=cbrt(2x-3)
elevei os dois ao cubo...
ate chegar numa equacao
cbrt((x-2)(x-1)^2)+cbrt((x-1)(x-2)^2)=0
numa primeira tentativa cheguei a uma equacao de terceiro grau...
o gabarito tinha 3 solucoes... mas nao sei como chegar nelas...
S={1,3/2,2)
ai depois dividi a equacao
Valeu niski, mas nao consegui chegar a nada!!
se alguem puder me ajudar... agradeco...
[]s
Ariel
Na mensagem [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] disse...
Antes de começar defina o dominio da funcao...
varias coisas tem que ser satisfeitas..por exemplo
x-a = 0
a^2 + xsqrt(b^2 + x^2 - a^2) =
17 matches
Mail list logo