Re: [obm-l] Contando matrizes (problema em aberto)

2003-12-29 Thread Domingos Jr.
infelizmente tem um erro na minha proposta... um fato negligenciado é que o algoritmo (1) pode gerar inteiros negativos e isso muda tudo... argh! achei que tinha conseguido... - Original Message - From: "Domingos Jr." <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, December 28,

[obm-l] Inequação do 3o gráu

2003-12-29 Thread galbasalmeida
Qual a solução de: sqrt3(2x) - sqrt3(4) > 5x -25 sqrt3(2x) = raiz cúbica de 2x _ Voce quer um iGMail protegido contra vírus e spams? Clique aqui: http://www.igmailseguro.ig.com.br Ofertas imperdíveis! Link: http://www.americanas.com.br/i

[obm-l] Re: [obm-l] Inequação do 3o gráu

2003-12-29 Thread Aleandre Augusto da Rocha
seria melhor escrever (2x)^1/3... nao faz sentido escrever sqrtN(x) ja que sqrt e abreviacao de 'square root' ou raiz quadrada parece ki vc ta dizendo (x^1/2)^N - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, December 29, 2003 8:05 AM Subject: [obm-l] In

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Inequação do 3o gráu

2003-12-29 Thread Eduardo Henrique Leitner
tb acho que fica estranho sqrt, mas em LaTeX para indicar raíz de índice n de um numero p faz-se: sqrt[n]{p} eu particularmente prefiro a maneira do Latex, pq evita confusões ou o uso excessivo de parenteses, chaves, colchetes... ex.: (2x)^1/3 pode parecer óbvio que eh a raiz cubica de 3, mas

Re: [obm-l] dúvidas

2003-12-29 Thread Jefferson Franca
Desculpe, mas, por enquanto vou dar uma ajuda só na última questão , pois, eu tô meio ocupado i) cos(5x) = cos(x)   6x = 2pi = k. 2 pi    x = (pi/3) + k (pi/3), como o ângulo tem que estar entre 0 e 2.pi, então x = (pi)/3 ii) 5x = x + k.2. pi     x = k.(pi)/2, como x tem que estar entyre 0 e 2pi

[obm-l] congruências

2003-12-29 Thread Jefferson Franca
Será q alguém poderia dar uma mão com a questão:Prove q para um natural n , tem-se que n^5 congruente n ( mod 15)Central anti-spam do Yahoo! Mail: com dicas, dúvidas e curiosidades!

[obm-l] RETROSPECTIVA!

2003-12-29 Thread jorgeluis
Valeu! Meus Amigos Ocultos! por terem me suportado neste ano, bastante próspero, onde até as críticas foram construtivas. Destaque para as discussões sobre "MARGEM DE ERRO" cujas dúvidas foram regidas com maestria pelo professor Morgado (CAMPEÃO!). Apesar da difícil missão de eleger o "problema

[obm-l] Conjuntos - diferença simétrica

2003-12-29 Thread Nelson
Olá pessoal,   Gostaria que alguém demonstrasse a seguinte identidade: (A-B) U (B-A) = (AUB)-(AinterB)   Desde já agradeço, e FELIZ ANO NOVO PARA TODOS! Nelson  Central anti-spam do Yahoo! Mail: com dicas, dúvidas e curiosidades!

RE: [obm-l] RETROSPECTIVA!

2003-12-29 Thread Qwert Smith
Ja mandei o mesmo problema pra lista nao faz muito tempo. Olivia esta certa. O raciocinio de Penelope e parecido com o raciocinio empregado no problema dos bodes, mas apesar de parecido o problema agora nao e o mesmo. A diferenca e que Penelope poderia ter sido uma das 8 eliminadas, enquanto

[obm-l] RE: [obm-l] congruências

2003-12-29 Thread Douglas Bokliang
provar q n^5=n (mod 15) eh a mesma coisa q provar q n^5=n (mod 5) e n^5=n (mod 3) pelo peq. teor. Fermat: n^(p-1)=1 (mod p), com p primo e n nao multiplo de p 1)n^4=1 (mod 5) n^5=n (mod 5) 2)n^2=1 (mod 3) n^4=1 (mod 3) n^5=n (mod 3) para n multiplo de p, eh obvio q n^5=n (mod p) []´s Douglas

Re: [obm-l] Conjuntos - diferença simétrica

2003-12-29 Thread Qwert Smith
acho ki e assim: A-B = A-(AinterB) B-A = B-(BinterA) A-B U B-A = [A-(AinterB)] U [B-(AinterB)] = (AUB)-(AinterB) - Original Message - From: Nelson To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, December 29, 2003 6:35 PM Subject: [obm-l] Conjuntos - diferença simétrica Olá pessoal, Gostaria que alguém

Re: [obm-l] congruências

2003-12-29 Thread Eduardo Henrique Leitner
se esse (mod 15) for o que eu estou pensando acho que dah pra resolver assim: n^5 = n (mod 15) n^5 - n = 0 (mod 15) logo, basta provar que n^5 - n é múltiplo de 15 jah foi resolvido um exercihcio nessa lista que dizia mais ou menos assim: prove que n^5 - n é múltiplo de 30 bom, se eh multiplo

[obm-l] Re: [obm-l] congruências

2003-12-29 Thread Webmaster - Cnaval
n^5 - n = n(n^4-1) = n(n^2 + 1)(n + 1)(n - 1) - > 3 numeros consecutivos( n-1, n , n+1) -> multiplo de 3 basta agora vc provar que é multiplo de 5, usando o pequeno teorema de fermat fica imediato. Outro jeito de vc provar que é multiplo de 5 eh vc ir substituindo... se n = 5k (k inteiro) -

Re: [obm-l] congruências

2003-12-29 Thread Luiz Ponce
Caro amigo Jefferson, Vai uma humilde sugestão . Da definição de " congruência mod m" , tem-se que:  n^5  é congruente a  n ( mod 15) se, e somente se,  n^5 -  n é divisivel por 15. Por outro lado, para todo n natural n^5 -  n  = n (n^ 4 - 1) = n ( n ^2 - 1 ) (n^2 + 1)                       

[obm-l] re:Inequação do 3o grau

2003-12-29 Thread Faelccmm
Essa eu fiz assim: sqrt3(2x) - sqrt3(4) > 5x -25 Antes de mais nada eu prefiro a notacao: sqrt(a) = raiz quadrada (ingl. square root) cbrt(a) = raiz cubica (ing. cubic root) Entao a inequacao eh: cbrt(2x) - cbrt(4) > 5x - 25 (2x)^(1/3) - 4^(1/3) > 5(x - 5) ((2x)^(1/6))^2 - (2^(1/3)^)^2 > 5(x

[obm-l] RETROSPECTIVA!

2003-12-29 Thread Faelccmm
A Olivia soh estaria certa se o confronto se caracterizasse pelo evento: CHEGAR NO LOCAL DO CONFRONTO DUAS CANDIDATAS. Neste caso a probabilidade de cada uma ganhar eh realmente 50%, mas este nao eh o evento correto. O evento correto eh: NAO DUAS, MAS 10 CANDIDATAS DISPUTANDO 1 VAGA.  Logo: P(nao

Re: [obm-l] congruências

2003-12-29 Thread Faelccmm
Para o proprio Ponce ou alguem que saiba. Nao entendi uma passagem. Por que o 5 estah sendo multiplicado por n( n ^2 - 1 ) ? Pois o 5 da segunda equacao [2] nao estah ? Em uma mensagem de 30/12/2003 00:20:00 Hor. de verão leste da Am. Su, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Caro amigo Jefferson, Vai u

[obm-l] Re: [obm-l] congruências

2003-12-29 Thread Claudio Freitas
Acho que é porque.. n^5 -  n  = n (n^ 4 - 1) = n ( n ^2 - 1 ) (n^2 + 1)   [ 1 ] n ( n ^ 2 - 1 ) ( n ^ 2 + 1 ) = n ( n ^ 2 - 1) [ ( n ^ 2 - 4 ) + 5 ]  = n ( n ^ 2 - 1) ( n ^ 2 - 4 ) + n ( n ^ 2 - 1) ( 5 )   - Original Message - From: [EMAIL PROTECTE

Re: [obm-l] RETROSPECTIVA!

2003-12-29 Thread Eduardo Henrique Leitner
nao entendí isso... veja assim, depois que o juiz disse q aquelas 8 estavam fora, a probabilidade de uma dessas 8 ser escolhida torna-se 0 alguém com certeza será escolhida, entao a soma das probabilidades deve ser 1 como Olivia e Penelope tem a mesma chance de ganhar, a probabilidade de cada u

RE: [obm-l] RETROSPECTIVA!

2003-12-29 Thread Qwert Smith
Vc nao leu direito... na sua resposta inclusive vc concordou com a Olivia VOCE: Agora soh sobraram DUAS (probabilidade de 1/2 neste evento isolado, mas nao eh a probalidade de ganhar o confronto) Olivia: Olívia pensa: "Agora que as oito foram eliminadas, restam apenas duas de nós no confronto. Assi

Re: [obm-l] RETROSPECTIVA!

2003-12-29 Thread Faelccmm
Os 80% eh a probabilidade de QUALQUER UMA DAS OITO que sobraram (10 - (penelope + olivia) ganhar. Assim 8/10 = 80% Realmente eu errei do escrevi: P(nao ser excluida quando o juiz diz que 8 estao fora) = 1 - 8/10 = 0,2 = 20% O correto seria: P(nao ser excluida antes de o juiz dizer que 8 estao fo

Re: [obm-l] RETROSPECTIVA!

2003-12-29 Thread Faelccmm
Observe que eu disse evento isolado, logo olivia esta certo sim, mas parcialmente. Por que ? Ele eh otimista :-) e esta vendo somente o lado bom da historia ou seja a probabilidade de ganhar estando frente a frente com penelope (50%). Mas estah se esquecendo que se considerasse desde o momento que