Temos que a^p. b - b^p . a = a^p . b - a b + a b - b^p
. a = b(a^p - a) - a(b^p - b). No exercicio anterior ,
vimos que os termos entre parenteses sao multiplos de
6p. Assim, existem inteiros positivos r e s tais que
a^p. b - b^p . a = 6p.r.b - 6p.s.a = 6p(r.b - s.a).
Como os termos da expressao sa
Alguém pode me ajudar a resolver estes limites? lim [RAIZ CÚBICA _ (x) - RAIZ CÚBICA _ (a)] / (x - a) (x -> a) lim [RAIZ CÚBICA _ (8 + h) - 2] / h (h -> 0) Abraço.
Abra sua conta no Yahoo! Mail - 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente ef
Essa questão é de física.
Separando o movimento em horizontal e vertical temos um movimento uniforme na horizontal e um movimento uniformemente variado na vertical.
Horizontal:
Vzerox = x / t
Vertical:
Vy = Vzeroy – gt
O movimento é simétrico, pois descreve uma parábola, então
Aqui vai um que está dando trabalho:
Ache todos os pares de inteiros positivos consecutivos cujas respectivas somas dos quadrados dos divisores positivos são iguais.
Por inspeção, eu achei 6 e 7 (1^2 + 2^2 + 3^2 + 6^2 = 1^2 + 7^2) mas não consegui achar outras nem provar que esta é a única solu
Primeiro é muito útil lembrar que todo triângulo retângulo é inscritível em uma circunferência e sua hipotenusa é o diâmetro desta circunferência.Dai, decorre que sua mediana vale a metade da hipotenusa, pois esta, é o raio da circunferência.Logo, suponha o triângulo ABC de hipotenusa BC, AM median
2) Vejamos o caso o caso a^p - a. Temos que o primo p>= 5 eh impar, e desta
forma p-1 eh par. Assim, p-1 = 2p' para algum inteiro positivo p'.
Temos que a^p - a = a(a^(p-1) -1) = a(a^(2p') - 1) = a(a^p' + 1)(a^p' - 1).
Se a for par, entao eh imediato que a^p - a eh par. Se a for impar, entao
a^p'e
arcsen(1 - 2b^2/a^2), onde a = hipotenusa e b = cateto menor
De:
[EMAIL PROTECTED]
Para:
obm-l@mat.puc-rio.br
Cópia:
Data:
Tue, 02 May 2006 14:51:41 -0300
Assunto:
[obm-l] PROBLEMA GEO
>
> Srs
>
>
> Qual é o ângulo formado pela mediana e a altura referentes à
> hipotenusa?
na
outra mensagem eu acabei citando as condicoes para diferenciabilidade de
modo mais rigido do que o necessario. Foi um equivoco, conforme pode-se perceber
na prova que postei.
Retificando: Condicao para diferenciabilidade de f em um ponto interior c
de seu dominio: uma das derivadas parc
Com
relação a este assunto que o Alencar levantou, eh interessante observar que a
condicao que citei e que garante a diferenciabilidade, ainda hoje nao
parece ser muito conhecida. A maioria dos livros - destacando-se o do a grande
Bartle (infelizmente falecido em 2003) - e, creio eu, tambem
AMIGOS OBRIGADA PELA AJUDA DOS EXERCICIOS.
GRATA, MÁRCIA
Estou enviando aqui
uma prova para a diferenciabilidade de f: D->R em um ponto
interior c de seu dominio D contido em R^n.
Hipoteses que
garaentem a diferenciabilidade de f em c: Uma das derivadas parciais de f existe
em c e as demais existem e sao continuas em uma bola aberta (ou em um
Srs
Qual é o ângulo formado pela mediana e a altura referentes à
hipotenusa?
obrigado
Sarmento
Aqui na Oi Internet você ganha ou ganha. Além de acesso grátis com qualidade,
ganha contas ilimitadas de email co
Para as pessoas interessadas em ler os trabalhos
originais de matemáticos,
A wikipedia costuma colocar na seção de referência
algumas citações à papers orginiais.
Aqui vai um exemplo de como acessar, digamos um paper de Poincaré:
1) Digite Jules Henri Poincaré no
Google.
2) Clique na res
Mensagem Original:
Data: 11:15:38 02/05/2006
De: Diego Alex <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: [obm-l] Questão sobre módulo
Senhores, se algum de vocês puder me ajudar com a questão abaixo fico
imensamente grato.
Determine "a" para que a inequação 3-x² > | x - a | tenha pelo menos
uma solução negat
Acho que dá pra resolver plotando ambos os lados da desigualdade num gráfico- vê se resolve...
2006/5/2, Diego Alex <[EMAIL PROTECTED]>:
Senhores, se algum de vocês puder me ajudar com a questão abaixo ficoimensamente grato.Determine "a" para que a inequação 3-x² > | x - a | tenha pelo menos
uma
Oi gente,
Na época da prova o Gugu e eu discutimos os problemas
5 e 6 da prova. Aà vão as soluções. A solução da 5 é
do Gugu. A 6 tem uma solução do Gugu e outra minha,
baseada em idéias que li no Proofs From The Book e que
também apareceram na OPM de alguns anos atrás.
Espero que es
Olá Artur,
Quando li a mensagem do Gustavo pensei que se tratava de uma particularidade do R^{2} não ser necessário que TODAS as Derivadas parciais fossem contínuas no ponto de interesse.
Muito interessante este resultado que você postou. No livro de análise que tenho (Bartle - The elements of
Veja o livro Curso de Análise - vol. 2 do Elon Lages Lima, em particular a observação que se segue ao Teorema 1 do cap. III - seção 3.
[]s,
Claudio.
De:
[EMAIL PROTECTED]
Para:
"obm-l" obm-l@mat.puc-rio.br
Cópia:
Data:
Tue, 2 May 2006 08:58:45 -0300
Assunto:
[obm-l] Condiçã
Senhores, se algum de vocês puder me ajudar com a questão abaixo fico
imensamente grato.
Determine "a" para que a inequação 3-x² > | x - a | tenha pelo menos
uma solução negativa
Obrigado
=
Instruções para entrar na list
Eu nao
sei bem o que estah sendo disctutido, mas a serie Soma (1/n) eh DIVERGENTE. Eha
a famosa serie harmonica
Artur
> a serie soma(1/n) e convergente, possui um
maximo em n=1 e um minimo em n=00 que e 0, e nao possui pontos de
divergencias.
a serie
soma 1/an tambem e c
Uma
condicao que garante diferenciabilidade em um ponto x de R^n eh: uma das
derivadas parciais existe em x (nao precisa existir numa vizinhanca de x); as
demais derivadas parciais existem e sao continuas em uma vizinhanca de
x.
Artur
-Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED]
Olá, Pessoal! Gostaria da ajuda dos colegas nesta sofisticada inclusão da
moeda. Enquanto o Ralph...,vejam algumas resoluções engenhosas e inéditas de
problemas bastante conhecidos.
Eu tenho o dobro da idade que tu tinhas quando eu tinha a idade que tu tens.
E quando tiveres a idade que eu ten
Encontrei esta questão em um outro forum:
http://at.yorku.ca/cgi-bin/bbqa?forum=ask_an_analyst;task=show_msg;msg=0851
Achei interessante mas não consegui resolver até agora. Alguém poderia me dar alguma luz.
Abaixo reescrevo a questão (que aparentemente foi retirada do Spivak - Calculus on M
Srs,
(partindo do pressuposto que o módulo de um número negativo é o
número positivo correspondente
Para qualquer x > 0
x - 1 + x - 2 < x + 5
resolvendo
x < 8
Para x = 0
1 + 2 < 5 que atende a inequação
Para x < 0
|-x - 1| = x +1
| -x - 2| = x + 2
|
x + 1 + x + 2 < |x + 5|
2x + 3
24 matches
Mail list logo