Olá amigos.
Gostaria que me indicassem algum livro ou site que demonstre as esquações e
a tabela apresentadas nesta página
http://www.geom.uiuc.edu/docs/reference/CRC-formulas/node28.html e logo após
a frase "If one just wants to know the type of the conic defined by (1) , an
alternative analysis
Para adicionar um pouquinho de informação, pode-se observar (e demonstrar)
que, com as definições anteriores, tem-se:
n = {0, 1, ..., n-1}.
Assim, podemos reescrever o exemplo que dei ao Vinícius: seja A = 3 = {0, 1,
2}. Temos que o conjunto B = {x ∈ A; x∉x} existe e é igual ao próprio
conjunto A
Henrique: trata-se de um modelo dos números naturais satisfazendo os axiomas
de Peano usando apenas recursos da teoria dos conjuntos de Zermelo e
Fraenkel.
Essencialmente, o que os axiomas de Peano propoem é que, num conjunto N dos
números chamados naturais, existe um símbolo inicial 0, e que exis
Agora eu só quero um exemplo.
Seja R o conjunto dos números reais, diga-me um elemento que pertença ao
conjunto A, tal que A={x∈R|x∉x} e que pertença a B, tal B={x∈R|x∈x}. Se por
acaso R não servir como conjunto universo, troque-o por um que sirva.
Agradeço muito a atenção de todos =8^B
a[b]'s
Estou em dúvida sobre o que significa:
S(0) = 0 reunião {0}
S(1) = 1 reunião {1}
S(2) = 2 reunião {2}
...
Em 22 de dezembro de 2010 15:09, Bruno França dos Reis
escreveu:
> n + 1 = S(n) = n reunião {n}
> 1 = S(0)
> 2 = S(1) = S(S(0))
> ...
>
> --
> Bruno FRANÇA DOS REIS
>
> msn: brunoreis...@hot
Pelo que vi na página 30 do documento citado pelo Vinícius, o x é um
conjunto que representa um elemento de um outro conjunto. Por isso, x
∉ x foi utilizado como propriedade.
Até onde sei, na teoria de conjuntos não são utilizados os símbolos de
pertinência ∈ e ∉ entre elementos que não sejam conj
n + 1 = S(n) = n reunião {n}
1 = S(0)
2 = S(1) = S(S(0))
...
--
Bruno FRANÇA DOS REIS
msn: brunoreis...@hotmail.com
skype: brunoreis666
tel: +55 11 9961-7732
http://brunoreis.com
http://brunoreis.com/tech (en)
http://brunoreis.com/blog (pt)
GPG Key: http://brunoreis.com/bruno-public.key
e^(p
Como funciona a recorrência: 0 = {} e S(n) = n reunião {n}, já que
S(n) não depende de termos anteriores? O que seria reunião?
Em 22/12/10, Bruno França dos Reis escreveu:
> Vinícius, A é o que? Uma variável livre? Se sim, não sei como lidar com essa
> expressão aberta.
>
> Se não, se eu puder to
Vinícius, A é o que? Uma variável livre? Se sim, não sei como lidar com essa
expressão aberta.
Se não, se eu puder tomar um exemplo de conjunto A, seja A = {0, 1, 2}. Para
ficarmos só dentro da teoria dos conjuntos, defina recursivamente 0 = {} e
S(n) = n reunião {n}, onde S(n) é dito sucessor de
Amigo Bruno, isso significa que posso escrever B={x ∈ A; x∉x}, não é?
Haveria outros exemplos? Ou somente o conjunto vazio se aplica?
Abraços
10 matches
Mail list logo
