[obm-l] Implicação lógica

2015-05-23 Por tôpico Pedro Chaves
Caros colegas, Consideremos as proposições p e q abaixo. p:   2  é ímpar. q:   2 + 2 é ímpar. Então a condicional p --q é verdadeira, pois p é falsa. Minha dúvida: Seria correto afirmar que p = q ?   Ou seja, é correto afirmar que p implica logicamente q? (Parece-me que não, pois se admitirmos

[obm-l] Combinatória

2015-05-23 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Quantos números de 9 algarismos tem a soma dos seus algarismos par? Eu achei 45000.Não tenho o gabarito.Notei que esse número é a metade do total de números de 9 algarismosSeria metade dos números com soma dos seus algarismos par e metadecom soma dos algarismos ímpar.Se isso for verdade, é

[obm-l] Re: [obm-l] Só compartilhando

2015-05-23 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
2015-05-23 14:55 GMT-03:00 marcone augusto araújo borges marconeborge...@hotmail.com: Determine 2 triângulos não congruentes tais que 5 elementos de um deles sejam congruentes a 5 elementos do outro. O que conta como elementos? Eu tenho uma solução com MUITO mais... (e que ainda dá lados

[obm-l] Re: [obm-l] Implicação lógica

2015-05-23 Por tôpico Ralph Teixeira
Oi, Pedro. Do jeito que eu estou acostumado a escrever, nao ha diferenca entre -- e =. Para mim, ambas sao a mesma coisa, ambas significam que p implica q, e ambas estao corretas. Sim, p:2 eh impar implica logicamente que q:2+2 eh impar (e implica tambem que eu sou o Papa, como voce mesmo

[obm-l] Só compartilhando

2015-05-23 Por tôpico marcone augusto araújo borges
Determine 2 triângulos não congruentes tais que 5 elementos de um delessejam congruentes a 5 elementos do outro.Os lados dos triângulos podem se números inteiros? -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de