Opa desculpa errei de novo, mas talvez esse seja um caminho Em 21 de outubro de 2016 22:18, Israel Meireles Chrisostomo < israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Essa questão está baseado no fato de que se b divide a então divide > qualquer combinação linear de a > > Em 21 de outubro de 2016 22:18, Israel Meireles Chrisostomo < > israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: > >> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(-m(m+1)+(m+1)(m-1))>>(n²+1)|-(m+1)>>(n²+1)|(m+1) o >> que é absurdo pois (m + 1)|(n² + 1) >> >> Em 21 de outubro de 2016 22:17, Israel Meireles Chrisostomo < >> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: >> >>> corrigindo de novo para ficar mais claro: >>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(-m(m+1)+(m+1)(m-1))=m²>>(n²+1)|-(m+1)>>(n²+1)|(m+1) >>> o que é absurdo pois (m + 1)|(n² + 1) >>> >>> Em 21 de outubro de 2016 22:15, Israel Meireles Chrisostomo < >>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: >>> >>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(-m(m+1)+(m+1)(m-1))=m²>>(n²+1)|-(m+1)>>(n²+1)|(m+1) >>>> o que é absurdo pois (m + 1)|(n² + 1) >>>> >>>> Em 21 de outubro de 2016 22:12, Israel Meireles Chrisostomo < >>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>>> Opa troquei foi mal >>>>> >>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:09, Israel Meireles Chrisostomo < >>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(m(m+1)-(m+1))=m²>>(n²+1)|m²-1 >>>>>> >>>>>> E também >>>>>> (m²+1)|(n+1)>>(m²+1)|(n(n+1)-(n+1))=n²>>(m²+1)|(n²-1) >>>>>> Mas se (m²+1)|n²-1 então m²+1<=n²-1>> m²<=n²-2 o que é absurdo >>>>>> >>>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:07, Israel Meireles Chrisostomo < >>>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: >>>>>> >>>>>>> Opa desculpa >>>>>>> >>>>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:02, Israel Meireles Chrisostomo < >>>>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> absurdo pois (n²+1)|m² >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:01, Israel Meireles Chrisostomo < >>>>>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: >>>>>>>> >>>>>>>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(m(m+1)-m)=m²>>(n²+1)|m² >>>>>>>>> E também >>>>>>>>> (m²+1)|(n+1)>>(m²+1)|(n(n+1)-n)=n²>>(m²+1)|n² >>>>>>>>> Mas se (m²+1)|n² então m²+1<=n²>> m²<=n²-1 o que é absurdo >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Em 18 de outubro de 2016 13:19, Richard Vilhena < >>>>>>>>> ragnarok.liv...@gmail.com> escreveu: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Depois da observação do Esdras, novamente solicito uma ajuda: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "É possível encontrar inteiros m > 1, n > 1, tal que (n + 1)|(m2 + >>>>>>>>>> 1) e simultaneamente (m + 1)|(n2 + 1) ?" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>>>>>>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> > -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
