A volta:
Se xn não convergisse para L, existiria e>0 e subsequencia yn tal que
|yn-L|>e para todo n. Como yn é limitada, admite subsequencia convergente,
mas não para L. Contradição.
Em segunda-feira, 30 de outubro de 2017, Pedro Júnior <
pedromatematic...@gmail.com> escreveu:
> Prove que uma
Não: 2 * 3 > 5 * 1, mas 2+3<5+1.
Em 17 de novembro de 2015 21:33, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Olá gente, se o produto de dois números a,b é maior do que o produto de
> outros dois números x,y, então, a soma destes números a,b é maior do que a
> soma
Na época que fiz, se não me engano, usava congruência módulo 6.
Em 15 de outubro de 2015 22:04, marcone augusto araújo borges <
marconeborge...@hotmail.com> escreveu:
> Determine todos os primos positivos p e q tais que p+q = (p-q)^3
> Desde já agradeço.
>
> --
> Esta mensagem foi verificada
a=b=2 gera um contra exemplo, por exemplo.
Em 5 de outubro de 2015 15:50, Adilson Francisco da Silva <
adilson...@gmail.com> escreveu:
> Boa tarde.
>
> Como faço para mostrar que:
>
> Se Mdc(a, b) = mdc(a, bc), então mdc(a, c) = 1.
>
> Obrigado
> Adilson
>
> --
> Esta mensagem foi verificada
Sim. b divide |a| ==> |a|=kb ==> a=kb ou a=(-k)b.
Em 25 de setembro de 2015 03:01, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> ola pessoal, se b divide |a| então b divide a?isso me parece meio óbvio,
> de fato parece ser verdadeiro,mas mesmo assim gostaria de uma
Na verdade, |a|=kb ===> |a|=|kb| ===> a=kb ou a=(-k)b.
Em 25 de setembro de 2015 10:33, Cassio Anderson Feitosa <
cassiofeito...@gmail.com> escreveu:
> Sim. b divide |a| ==> |a|=kb ==> a=kb ou a=(-k)b.
>
> Em 25 de setembro de 2015 03:01, Israel Meireles Chri
Sim, vale; m | a-b> a-b=km ===> r(a-b) = (rk)m ===> m | ra-rb.
Em 25 de setembro de 2015 02:20, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
> Eu bem sei que se r é um natural e a=b mod(m) então vale que ar=br mod(m),
> isso vale se r for negativo?Por exemplo
Ele quis dizer que se forem dados 2^(n+1) naturais, é possível escolher 2^n
desses naturais de modo que a soma deles seja divisivel opr 2^n.
Em 26 de março de 2015 22:23, Douglas Oliveira de Lima
profdouglaso.del...@gmail.com escreveu:
Entre o que?
Em 26/03/2015 21:33, marcone augusto araújo
O P.B. O, e as duas formas de indução são equivalentes entre si.
Em 23 de julho de 2014 13:16, Jeferson Almir jefersonram...@gmail.com
escreveu:
Caros amigos o P.B.O princípio da boa ordenação é consequência do
princípio da indução finita ou eles são equivalentes ?? Desde agradeço o
http://ellalves.net.br/textos/conteudo/37/inducao_matematica_parte_i
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Eu nunca ouvi falar em mdc e mmc de não inteiros.
Em 23 de junho de 2014 22:18, Pedro Chaves brped...@hotmail.com escreveu:
Caros colegas,
Como obter o máximo divisor comum e o menor múltiplo comum de duas frações
quaisquer cujos termos são inteiros positivos?
Por exemplo:
Calcular o
Em qual módulo?
Em 2 de maio de 2014 00:42, ruymat...@ig.com.br escreveu:
É fácil ver que para todo inteiro x, x^5 é côngruo a -1, 0 e 1 apenas.
Mas como prova-lo para todos sem ter que testar um a um dos possíveis
valores de x ( x=1,2,3,4,5,6,...)? Abraços e agradecimentos antecipados a
Welcome to the obm-l mailing list!
Please save this message for future reference. Thank you.
If you ever want to remove yourself from this mailing list,
you can send mail to major...@saci.mat.puc-rio.br with the following
command in the body of your email message:
unsubscribe obm-l
Em 23
8n^2+5\equiv 0\pmod 77 é equivalente a 8n^2+5 == 0 mod 7e8n^2+5==
0 mod 11.
Primeira parte: 8n² == 5 mod 11 == 8n^2 == 6mod 11 == 4n² == 3 mod 11
== 3(4n²) == 9 mod 11 == 12n²==n²==9 mod 11 ===n==3 ou n== -3 mod
11, ou seja, n==3 ou n== 8 mod 11.
Segunda parte: 8n² == 5 mod 7 ==
As soluções para as outras são n=77q+25, n=77q+52 e n=77q+74, q inteiro.
Cássio Anderson
Graduando em Matemática - UFPB
Em 4 de dezembro de 2013 13:50, Cassio Anderson Feitosa
cassiofeito...@gmail.com escreveu:
8n^2+5\equiv 0\pmod 77 é equivalente a 8n^2+5 == 0 mod 7e8n^2+5==
0
Mas acredito que o outro raciocínio levou a todas as soluções.
Cássio Anderson
Graduando em Matemática - UFPB
Em 4 de dezembro de 2013 14:14, Cassio Anderson Feitosa
cassiofeito...@gmail.com escreveu:
8n² == 72 mod 77 === n² == 9 mod 77
n == +- 3 mod 77 gera duas da soluções encontradas
mim!)
Caso alguém consiga de uma forma diferente favor encaminhar.
Abç
Pedro Jr
Em 4 de dezembro de 2013 13:50, Cassio Anderson Feitosa
cassiofeito...@gmail.com escreveu:
8n^2+5\equiv 0\pmod 77 é equivalente a 8n^2+5 == 0 mod 7e
8n^2+5== 0 mod 11.
Primeira parte: 8n² == 5 mod 11
Olá. To pagando álgebra linear (entrando em transformações agora) e acho
que consegui o primeiro item da letra a):
Como é não nula, então existe um real [image: [;r\ne 0;]] , tal que
existe [image:
[;u\in V;]] tal que [image: [;T(u)=r;]]. Como [image: [;V;]] é espaço
vetorial e [image: [;r\ne
utilizar, instalei mas não entendi.
Em 15 de junho de 2013 08:41, Hermann ilhadepaqu...@bol.com.br escreveu:
**
Meu amigo, uma excelente notícia. Obrigado. Hermann
- Original Message -
*From:* Cassio Anderson Feitosa cassiofeito...@gmail.com
*To:* obm-l@mat.puc-rio.br
*Sent
/mbfninnbhfepghkkcgdnmfmhhbjmhggn
Em 15 de junho de 2013 13:39, Cassio Anderson Feitosa
cassiofeito...@gmail.com escreveu:
Eu fiz o seguinte: próximo à barra de minimizar a página deve aparecer um
símbolo parecendo uma integral (não sei o nome do símbolo), com um V
embaixo. Eu cliquei nesse V e ficou verde
Oi,
estive estudando intervalos encaixantes recentemente e pensei o seguinte:
Se r for positivo, dá pra mostrar que existe um único real x0 tal que
x^n=r,r usando intervalos encaixantes, sem importar a paridade de n.
Daí, acho que dá pra 'ajustar:
1 - se r, x0, usa intervalos encaixantes
Não sei se conhecem essa extensão do LaTeX para o google chrome, mas com
ela os comandos LaTeX aparecem estilizados, como nos documentos:
https://chrome.google.com/webstore/detail/display-latex-on-arxivorg/iamlipddanpcamngfnekhlejlijhjedg
Tendo que colocar os comandos dentro de $$.
--
Esta
Eu pensei também no problema e vou mostrar o que pensei pra que possam me
mostrar o erro, se houver.
Como 2^0+2^1 + . . . + 2^{99} = 2^{100} -1 2^{100}, então não importa
a forma que distribuímos os pesos, o prato com 2^{100} gramas sempre será
mais pesado. Então, o peso com 2^{100} gramas
Ah sim. Acabei interpretando o questão de forma errada também. Pensei que
depois de colocar todos os pesos é que ia ser verificado o peso dos pratos.
Em 13 de junho de 2013 12:42, Lucas Prado Melo luca...@dcc.ufba.brescreveu:
2013/6/13 Cassio Anderson Feitosa cassiofeito...@gmail.com
Eu
Bom, acho que como muitos, sou um dos que acompanham a lista sem se
manifestar, mas pelo menos essa acho que sei que fazer... rsrs
Sendo
m= P_1^{a_1} . P_2^{a_2} . . . P_i^{a_i}, onde nenhum a_k é zero,
e
n = P_1^{b_1} . P_2^{b_2} . . . P_i^{b_i}
temos que m|n se, e somente se a_k =
Só uma correção: no começo, quando digo que nenhum a_k é zero, a condição
na verdade é que nenhum b_k seja zero. E no fim, a condição é que nenhum
a_k seja zero.
Em 21 de abril de 2013 11:10, Cassio Anderson Feitosa
cassiofeito...@gmail.com escreveu:
Bom, acho que como muitos, sou um dos que
26 matches
Mail list logo
